English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

A proposito de mi anterior "pregunta" he notado que hubieron respuestas que me tachaban de "ignorante", y me enmarcaban en el estereotipo tan difundido por los medios de "comunicacion" (zorras del foxismo y fecalismo) de que los izquierdistas somos fanáticos, ciegos, estúpidos, acarreados, ¿por qué, solo porque me jacto de ser una verdadera demócrata y apoyo la propuesta de voto por voto?... aunque aclaro: sus comentarios infantiles me hacen lo que el viento a Juarez; realmente quisiera saber quién es mas ignorante: ustedes que prejuzgan y envilecen la democracia al olvidar que la TOLERANCIA es uno de sus principales atributos, calificando SIN BASES a todos cuantos portamos un liston tricolor en la solapa... o nosotros que con todo y el poco criterio que ustedes manifiestan peleamos no por que AMLO se imponga, sino que se transparente una eleccion y se hagan valer TODOS y CADA UNO de nuestros votos, incluidos los suyos...

2006-08-03 11:16:25 · 12 respuestas · pregunta de Lizard Queen 1 en Política y gobierno Gobierno

Ahh y recalco: NO SOY PERREDISTA!!! ... sino DEMOCRATA

2006-08-03 11:18:15 · update #1

12 respuestas

hmmm!!, Solo se necesita pensar poquito para ver lo que luchan los PANistas, mira nosotros, lo que estamos a favor de AMLO o los que simplemente votaron por algún partido pero tienen dudas de la elección, solo luchamos por que se limpie la elección, que se de a conocer realmente el ganador, mientras que los calderonistas y su candidato solo luchan por ellos, por que alegan que ganaron la elección por que el IFE (Que por cierto los integrantes de IFE son humanos altamente corruptibles) lo dijo, y no se debe de tocar el resultado y respetar a los mexicanos y su voluntad... Pero que no es eso lo que los Demócratas defendemos?, y el señor calderón les "lava" el cerebro diciéndoles, tratando de convencerlos de que el gano por que gano, mientras nosotros solo queremos contar no anular las elecciones.
Lo mas extraño es que Calderón se niegue a contar los votos (Lo que solo aumenta las dudad de que gano la elección y no solo de los simpatizantes de AMLO si no de los mexicanos en general), el alega que es demócrata y no lo esta demostrando, si estuviera tan seguro en que gano la elección, seria el primer interesado en contar los votos nuevamente debido al estrecho margen entre los dos punteros, lamentablemente por mas que se les trate de explicar a estas personas dudo que les "caiga el veinte".

Salu2

2006-08-03 11:33:26 · answer #1 · answered by DarkEryjo 2 · 0 0

Entiendo tu subjetividad sobre el asunto, pero no critico tu derecho de manifestar lo que quieras, estas en pleno derecho.
Lo que si no es valido, es que la manera en que lo hacen. Lo quieren hacer violando leyes, el TRIFE representa la ley civil de TODOS,no de unos cuantos. Existe dos tipos de democracia, la basado en leyes y la otra que es la demagógica.. Como existe una Constitución Mexicana, la nuestra esta basado en leyes.
Deveras si eres una verdadera demócrata, informate mas sobre las democracias y las formas de gobierno. Cuando tienes nociones sobre el, entonces puedes jactar de ser lo que dices ser.
La tolerancia no quiere decir aguantar a nadie que me impide llegar a mi trabajo,porque les da la gana cerrar calles, destruir lo que mis impuestos pagan como las calles de Reforma.
No es posible hablar de tolerancia cuando el respeto a mis derechos civiles son violados.

2006-08-03 19:10:25 · answer #2 · answered by diehard0603 4 · 0 0

ya se contó voto x voto pero si de verdad quieren transparentar las elecciones que los que ganaron como ebrad y Pablo gomes y demás compañía, que declaren que ellos por el echo de ganar con votos hicieron un fraude para ganar y que quieren que se abran todos los paquetes y y se cuenten voto por voto,porque fueron los mismos que contaron los de presidente

2006-08-03 19:04:07 · answer #3 · answered by poncho 3 · 0 0

la eleccion fue transparente estas obsesionada con ese loco despierta no te creas todo lo que dice tu ciudad esta llena de delincuencia sucia y pobre y de la corrupcion ni hablar como es que apoyas a ese tipo ciegamente, no has salido nunca del pais nio has visto otras ciudades mas civilizadas y organizadas es una perdida de tiempo darle espacios a ese necio que perdio en las urnas y quiere el poder a costa de lo que sea aprovechandose de gente como tu

2006-08-03 18:54:59 · answer #4 · answered by aguilon 2 · 0 0

A usted "democrata" lea, por favor;

Por respeto a los usuarios de la vía pública donde se han instalado los campamentos de la coalición Por el Bien de Todos, deben quedar abiertas a la circulación las calles ahora obturadas, pues no se condice ese atropello con la profesión de una fe política democrática

Andrés Manuel López Obrador, la coalición Por el Bien de Todos, las redes de activistas a favor de aquél, el comité de resistencia civil, si no lo han hecho a la hora en que usted lea estas páginas, deben revisar su actual estrategia y abrir a la circulación las calles donde se asentaron desde el domingo los campamentos que expresan la exigencia de que la justicia electoral haga el recuento de los votos emitidos el 2 de julio.

El cierre del Paseo de la Reforma, la avenida Juárez y la calle Madero al tránsito rodado genera dificultades y complicaciones de diversos géneros y afecta los derechos de terceros. No sólo de quienes viven y trabajan o acuden a diligencias de distinta naturaleza en esas vías, sino también de quienes tienen que encontrar caminos alternos por donde circular, y provocan o sufren los efectos laterales de aquella clausura. No considerar la situación de miles, quizá cientos de miles de personas es una intrínseca falta de respeto, impropia además de un movimiento democrático. Lo es sobre todo porque pueden practicarse modalidades diferentes sin mengua de los fines propuestos, que no pongo en duda, pues mi objeción a este modo de acción civil no implica apartamiento de mi convicción de que los votos deben ser recontados en la medida en que sea posible y necesario, dada la duda razonable que se cierne sobre el resultado oficial festinado.

Una de las prendas personales de López Obrador, convertida en obra de gobierno, fue su reconocimiento a personas a las que nunca nadie había dirigido la mirada. Las personas mayores de 70 años, para hablar de sólo uno de los segmentos atendidos por la política social del jefe de Gobierno entre 2000 y 2005, eran "ceros sociales", como se denominaba en el siglo XIX a los marginados, seres humanos inexistentes aun más que colocados fuera de la visibilidad del poder público. Junto con el monto de la pensión asignada, por ley ahora, a esas personas, ellas aprecian el que se las considere y se las respete, que se agregue dignidad, por así decirlo, a la que poseen de suyo.

Lo mismo debe hacerse respecto de los usuarios de las calles cerradas por la movilización anunciada el domingo. Merecen consideración y respeto, y que no se añadan problemas a los que implica resolver el día con día. Hay un algo o un mucho de insolencia autoritaria en quien cancela accesos en la vía pública por considerar que sólo su derecho vale, o que es de entidad superior a los demás. Los innumerables retenes en multitud de colonias y fraccionamientos resultan de esa actitud, de esa sobreestimación de los propios intereses respecto de los ajenos. Es insostenible que particulares decidan el uso de la vía pública, temporal o permanentemente. Es mucho menos admisible que lo haga un conjunto de partidos y personas en legítima lucha por evitar que sus derechos sean arrollados. Aun si sólo estuviéramos en presencia de una diferencia tan breve entre las dos votaciones mayores, tan escasa que significa sólo dos votos por casilla, habría razón para demandar una contabilidad exactísima, que en el ámbito judicial refuerce la que se realizó ya en el administrativo. Pero han surgido indicios, percibidos no sólo por la parte interesada, sino por agrupamientos civiles de distinta naturaleza, de que la elección estuvo afectada por irregularidades -por decir lo menos- que suscitan duda razonable. Por añadidura, el papel del Consejo General del IFE, y de su presidente, Luis Carlos Ugalde, en la gestación de efectos políticos creadores de la falsa imagen de que la elección está resuelta, obligan a una revisión del procedimiento al menos en lo que hace al cómputo.

Pero asegurar el derecho a la justicia electoral no autoriza a nadie a atropellar otros derechos, tan legítimos como aquéllos y que conciernen a ciudadanos tan dignos de respeto como quienes protestan por la situación posterior a la jornada electoral. Más aberrante resulta el hecho cuando que la interrupción del tránsito por quién sabe cuántos días o semanas en avenidas principalísimas está siendo practicada, entre otros grupos y personas, por quienes dentro de unas cuantas semanas asumirán la autoridad delegacional y estarán obligadas a cumplir ordenamientos municipales que hoy desacatan.

Principalmente por esa razón, democrática y humanista, de respeto a los demás, deben los campamentos situarse fuera de los arroyos vehiculares. Pero también deberían sus organizadores cavilar en la impertinencia política de una medida que por impopular genera animadversión donde quiera que es puesta en práctica. Todos, a bordo de vehículos particulares o de servicio público, hemos padecido contratiempos en la ciudad por la obturación al tránsito provocada por una movilización social, y es seguro que nuestra reacción no haya sido nunca de simpatía a la causa que genera la congestión urbana. Y cuando, como ocurre a López Obrador, su gesta no es bien comprendida por los sectores que no votaron en su favor, la inoportunidad salta a la vista.

López Obrador recomendó que en los campamentos haya disciplina, respeto y limpieza. Y anunció la realización en ellos de actividades culturales y artísticas, algunas destinadas a niños que aún están de vacaciones. En buena hora que eso acontezca. En mejor hora esos campamentos sirvan, colocados donde no estorben la vida cotidiana, para difundir un mensaje pedagógico que proclame la posibilidad de protestar con gallardía o mostrarse alerta con perspicacia sin por ello dañar a otros.

2006-08-03 18:44:57 · answer #5 · answered by Alo Joss 2 · 0 0

Estoy de acuerdo contigo en cuánto a que se tenga que respetar el voto y la democarcia, estoy de acuerdo en que si hubo un fraude electoral que lo resuelva la Ley como lo está haciendo el TRIFE...con lo que no estoy de acuerdo es que transgreda el derecho de circular de manera libre a las miles de personas que queremos TRABAJAR y ganarnos el pan de cada día, no estoy de acuerdo en que AMLO tenga que recurrir a todo esto para presionar al TRIFE, si no es justo para él, tampoco es justo para nosotros, queremos respeto tal cual él mismo lo está exigiendo, y te repito, respeto su derecho de impugnar las elecciones, pero que no nos lleve entre las patas a quienes realmente queremos trabajar!!!

2006-08-03 18:34:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

¡Hola!
¿Por qué si te dices demócrata, no aceptas que en ella, se gana y se pierde por un voto?
¿En verdad tú crees que le hicieron trampa?....¿Entonces cómo es posible que las mismas computadoras que contaron los votos para Presidente, dieron el truinfo a los Perredistas para Delegados y Jefe de Gobierno?
La verdad, creo que con tu actitud tan democráta, lo único que estás haciendo, junto con los perredistas, es que estás ayudando a AMLO a seguir creyendo que a él, todo el mundo lo quería. ¿O también aceptarías que se revisaran las boletas de esas votaciones?
Hoy, acabo de pasar por Av. Juárez, Hidalgo y Reforma. ¿Cual gente pobre apoya a AMLO? Los restaurantes de los alrededores estaban llenos de perredistas?
¡Hasta la próxima¡

2006-08-03 18:30:12 · answer #7 · answered by FANTASMA DE GAVILAN 7 · 0 0

te tomaste una cosa a pecho, realmente yo he estado viendo las diversas pregunta y son directamente hacia perredistas y hacia AMLO, si de verdad fueras democrata y el viento te hace lo que a Juarez que haces preguntando esto?
pero sabes creo que eres una perredista y no democrata, recuerda esto es un juego y no hay que tomarselo a pecho, simplemente este es un espacio de libre expresion y se dice y hace lo que se quiere

2006-08-03 18:30:04 · answer #8 · answered by beetyca 4 · 0 0

te entiendo.... ahorita lo malo de la izquierda es que esta directamente relacionada con ese enfermo de ambición y poder denominado "el peje"....
creo que mientras este ser repugnante (que abusa de la ignorancia y la pobreza de la gente) exista la izquierda estará manchada de su imagen....
la historia no perdona, pronto la izquierda recuperará el lugar preponderante que debe tener en méxico como lo tiene en el mundo (a excepción del ignorante de ebo, del necio de fidel y del intransigente de chavez).

2006-08-03 18:27:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Pregunta compañerita, sin ofender ni nada: Te parece justo que tanta gente este siendo afectada por sus plantones a lo largo de Reforma?? hechale cuentas: taxistas, microbuseros, empleados de empresas que van desde puestos como office boy's o mozos de limpieza hasta gerentes, pasando por camareras, meseros, cajeros, etc, etc, etc... Sabias que esa gente es la que menos puede evitar un descuento por llegar tarde? Otro ejemplo, sabes que muchos de los hoteles y negocios que están siendo afectados van a tomar como una medida para abatir las perdidas el recorte de personal? es eso justo?

Toma en cuenta que estas acciones son las que han enardecido a la población, al grado que gente que apoyaba a AMLO ahora lo está reprobando por estas acciones. Ustedes creen que están afectando a los ricos que tienen negocios en la zona, pero que crees... que los ricos viven del otro lado del periférico....

2006-08-03 18:27:19 · answer #10 · answered by Kerberos 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers