English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

Quand un état dit d'un autre état qu'il devrait ne pas exister, voir qu'on devrait le faire disparaitre - par exemple - il est difficile de se dire qu'ils sont assez "matures" pour avoir la bombe.

Je ne dis pas que les USA sont matures, mais eux n'ont jamais déclaré qu'un pays devait disparaitre

2006-08-03 10:28:56 · answer #1 · answered by Fvirtman 4 · 1 1

Moi aussi je me le demande et j ai analysé la question sous l angle suivante:un père fumeur qui interdit a ses enfants de fumer.Il aura beau les interdire les menacer et tout,mais la curiosité est un vilain défaut et les enfants experimenteront en cachette.Les USA auront beau interdire l'arme nucléaire,l'Iran et/ou la corée de nord,essaieront de l'obtenir ne voyant pas pourquoi Israel-je n'ai rien contre Israel-oul'Inde ne font pas l'objet de cette interdiction.Et puis entre nous il faut toujours balayer le seuil de sa maison avant celui du voisin.

2006-08-05 17:56:36 · answer #2 · answered by L'eleve Ducobu 3 · 1 0

Ils ont raison. La majorité des nations ne sont pas de démocraties, et plus il y a de pays qui l'ont plus grande est la proba qu'elle soit utilisée.

Là où ils ont tort c'est d'autoriser Israel et l'Inde à l'avoir

2006-08-03 17:36:44 · answer #3 · answered by Shaheen 5 · 1 0

je suis tout àfait d'accords avec mes camarades qui ont répondus précedemment seulement uen chose ne devrait as exister et qui devrait être refuser à tous c'est la mal la violence la haine....
on peut tous vivre dans un monde je ne dirais pas parfait mais bon on régrésse de jours en jours et tout ceci me désole...

2006-08-04 09:37:50 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

par ce qu'ils ne pouront plus vendre les leurs dans ce cas

2006-08-03 20:02:53 · answer #5 · answered by BlOOdy Gun 6 · 0 0

parcequ'ils vont les tuer tt simplement, ils veulent se la procurer mais c est l'ethique ki leur interdit c est tt

2006-08-03 19:42:24 · answer #6 · answered by Leila 3 · 0 0

tout simplement ils veulent rester le seul maitre a bord

2006-08-03 19:39:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

déjà, personne ne devrait avoir le droit à l'arme nucléaire !!! depuis quand un petit groupe de personnes puissantes a le droit de vie ou de mort sur le reste du monde ???? Parce que je rappelle quand même que si un jour y a vraiment un truc grave qui concerne la vie et l'avenir du monde entier, les riches et les dirigeants seront les premiers à se casser sur la lune avant de tout faire péter. On est que des pions, pourquoi personne ne veut me croire ???

2006-08-03 18:50:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

pour diminuer le risque d'un conflit nucleaire.

2006-08-03 17:57:59 · answer #9 · answered by Jay jay 6 · 0 0

Pour rester la seule et unique "hyperpuissance" et éviter de subir une attaque terroriste nucléaire ! Pourtant les seuls qui ont à ce jour oser utiliser la bombe atomique, ce sont les Etats-Unis sur le Japon en aout 1945 ...

2006-08-03 17:49:15 · answer #10 · answered by Monik77 2 · 0 0

salut!
pour qu'elle seule soit forte.et puisse réaliser ses buts

2006-08-03 17:41:01 · answer #11 · answered by loisir_15 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers