yo pregunto que le paso a los medico con el caso de la joven discapacitada mental que no quisieron abortar el?

Question

que no abortaron el embaraso cuando hay una ley que lo permite

Answer 1

Independientemente del tiempo transcurrido de embarazo quisiera verlo desde otro lugar.
Creo que todos estamos de acuerdo que la niña discapacitada es una víctima que no ha podido decidir la relación sexual y mucho menos si deseaba quedar embarazada, esto me parece que esta fuera de discusión.
Ahora bien, el hecho es que la justicia (con dudosa razón) ha condenado a muerte a un ser humano, pues un bebé de 5 meses es también un ser humano.
Si los médicos practicaban el aborto estaban legalmente cubiertos y autorizados por una sentencia judicial. Repito, estaban AUTORIZADOS, lo que no significa OBLIGADOS.
Pregunto: ¿Puede un juez o un grupo de jueces (por muy idóneos que fueran) obligar a una persona a convertirse en verdugo? Y en el caso que esto ocurra ¿Estaría mal que el médico se negara aunque eso lo llevara a prisión?
Coincido que la niña es una víctima, convengamos también que el bebé es una víctima potencial, en el caso de la primer víctima (la niña) se ha llegado tarde pero queda mucho por hacer por ella con amor y contención, con la segunda (el bebé) se ha evitado que la potencialidad la convierta en una víctima irreversible.
Si se hubiera practicado el aborto, hoy tendríamos dos víctimas

Answer 2

Porque lamentablemente hay muchos problemas legales a los que los médicos se enfrentan día a día. Ellos no tenían ningún problema pero la jueza dio la orden de no abortar. Hasta que se apelo el fallo y se dio una nueva resolución pasó bastante tiempo para lo que son los tiempos en medicina. Tanto es así que el feto siguió desarrollandose, y hoy en día ya no se aplicaría la figura de aborto que si está contemplada por la ley para ese tipo de casos, si no que ahora se trataría de una inducción del parto de un feto no viable. Esto no está contemplado por la ley, y si bien es realmente muy triste para la chica su familia, es lógico que los médicos no quieran arriesgarse a realizar un procedimiento que les puede significar juicios por infanticidio, por ejemplo, o juicios por mala praxis. Pensá que el feto ya tiene mas de 20 semanas y después de la semana 23 con algunos cuidados especiales el feto ya es viable y puede vivir fuera del útero, asi que imagina que para esta altura del embarazo ya es un bebé con todas sus partes, por así decirlo, pero solo que mucho más chiquito. Si te interesa mucho el tema te recomiendo que leas algún libro o artícu.lo sobre ética médica o responsabilidad y deontología médicas. Mis padres son medicos y yo soy estudiante de medicina y realmente es muy frustrante ver como la "justicia" actúa muchísimas veces en detrimento de la salud. Lamento lo engorroso de mi respuesta pero es un tema un tanto complicado de desarrollar.

Answer 3

Sobretodo por la edad gestacional en la que se encontraba(creo que mas de 16 semanas). Aunque en mi opinion personal el aborto es un acto delictivo por ser un asesinato hacia un ser humano independientemente si es algo deseado, buscado o producto de una violacion. No se pueden tomar decisiones por otro tampoco provocar injuria contra un ser humano, va en contra del juramento hipocratico sobre el cual los medicos juran acatarlo

Answer 4

A los médicos les pasó que pudieron diferenciar un aborto de un parto prematuro. El feto tenía cinco meses, en una incubadora y con asistencia médica continua, tenía posibilidades de vivir, es mas, hubiera nacido vivo.

Answer 5

El embarazo era de 5 meses (vayamos creandonos una imagen mental de un bebe de 5 meses de vida en la panza.. bastante formadito no?.. no tiene mucha pinta de ser una simple celula..). para realizar un aborto a esta altura no quedaba otra q inducir el embarazo y despues practicar tal tecnica. Es decir, que nazca y depsues encontrar alguna forma de que no siga su curso vital.
Los medicos dijeron no a esto.
una vez mas vemos como las leyes no siempre son sinonimo de lo "correcto".

Answer 6

Creo que los medicos hicieron lo correcto , el embarazo era muy avanzado , con riesgos incluso para la madre, ademas ¿ no pensas , que hubiese sido un crimen ? si esa joven no puede criar a la criatura que vendrá , esta el estado que debe hacerse cargo ,

Answer 7

Si el aborto debe ser enseguida.
si no se convierte en asesinato,
por supuesto que la justicia tardo
tanto en expedirse que ahora es
tarde, sin dudas que fue adrede.

Answer 8

consideraron que por estar embarazada de varias semanas, era muy riesgoso hacer un aborto

Answer 9

Eso pasa porque el machismo sigue su camino, por más que se lo haya combatido. La ley vigente pone los derechos de la persona nacida por sobre los de la persona por nacer. Esto es un claro síntoma que se necesitan más mujeres tanto en medicina como en la justicia, peor no mujeres conservadoras y sin visión, sino mujeres que merezcan serlo.

Answer 10

por lo que yo entendì, la Corte autorizò el aborto, pero los mèdicos se negaron porque ya estarìa muy adelantado el embaranzo (19 semanas) como para hacer el aborto, y lo que se realizarìa serìa una inducciòn al parto. Pero hay detalles legales que uno desconoce y que pondrìan en peligro la matrìcula de esos mèdicos.