2006-08-03 06:47:47 · 9 respuestas · pregunta de luchio c 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
LA PREGUNTA SE ENCUENTRA BASADA EN MATERIA PENAL ORDINARIA
2006-08-03 07:33:51 · update #1
Que está excluído de pena, porque no hay culpa.
Para poder castigar al responsable de un hecho, es necesario que haya actuado con culpabilidad.
Culpabilidad: Representación mental del hecho, referibilidad psíquica la llaman unos; elemento subjetivo le dicen otros, imputabilidad; en fin, es una noción que indica que, si la persona se encuentra en ese momento en pleno uso de sus facultades mentales, debe responder por la comisión del delito porque lo previó, lo quiso o sin quererlo, confió imprudentemente en poder evitarlo.
Mientras no exista esta "culpabilidad" está excluído de la pena.
2006-08-03 06:52:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 43⤊ 0⤋
¿En una sola palabra? INOCENTE
2006-08-08 23:56:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Existen dos tipos de responsabilidades civiles: la objetiva y la subjetiva.
La frase que menciona quiere decir que queda anulada o que ya no se tiene ninguna responsabilidad objetiva, por lo que no se puede demandar una responsabilidad objetiva.
No recuerdo muy bien cual es cual, pero una recae sobre la persona que ocasionó el daño y otra sobre la propietaria de la cosa que ocasionó el daño. Creo que la objetiva es la segunda.
2006-08-03 17:41:15 · answer #3 · answered by soledad 3 · 0⤊ 0⤋
Que no puede ser objeto de reproche penal una persona por la sola producción de un resultado disvalioso.
La responsabilidad objetiva, esta muy presente en el derecho civil -por ejemplo- cuando establece la responsabilidad por el riesgo propio de la cosa. Es absolutamente objetiva por cuanto se asigna una sanción jurídica ante la mera ocurrencia de un resultado dañoso, aún sin mediar conducta de parte del agente.
Eso en derecho penal esta absolutamente proscripto, por cuanto se persigue "conductas" y no "simples resultados"
2006-08-03 17:20:32 · answer #4 · answered by Etiqueta Negra 3 · 0⤊ 0⤋
Tiene que ver con la imputabilidad. Pero es un tema complejo. ¿Para que lo quieres saber? ¿Eres estudiante o estás metido en un lío?
2006-08-03 15:59:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
que se elimina toda forma de "responsabilidad objetiva" que es un concepto de derecho, y que si no entiendo mal tiene mas que ver con lo que habría que valorar como posible daño... en definitiva, con esto se eximen de responsabilidad legal, pero hay un matiz entre la regla de la responsabilidad objetiva y de la culpa... para entenderlo mejor te recomiendo el link y sobretodo, que consultes con un profesional si es que tienes que firmar algo así, y si es para algo de medicina, que consultes con otros medicos, tb, de todas formas en los hospitales hay "procesos" en los que eximirse de responsabilidad es una rutina, pero no siempre...
2006-08-03 14:00:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Significa que se puede hacer lo que se quiera sin que nadie te pueda buscar responsabilidades y si te quieren buscar responsabilidades seran proscritos, declarados fuera de la ley.
2006-08-03 13:54:33 · answer #7 · answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7 · 0⤊ 0⤋
ni idea, a esta hora no puedo pensar, veremos mañana si estoy mas lúcida, ja ja
2006-08-03 13:54:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que queda sujeta a toda responsabilidad objetiva.
2006-08-03 13:53:24 · answer #9 · answered by Freedom 6 · 0⤊ 0⤋