¿No limpiar los comicios será una grave forma de violencia? Fecalistas sean congruentes con sus respuestas?

Question

Lo que prevalece en la conciencia pública es que "aquí hay un fraude muy grande", expresó el ex rector Pablo González Casanova.

DECA 4211
Solo hay dos maneras de demostrar el fraude:
Teniendo el código fuente del programa que se encargó del conteo o haciendo un recuento de voto por voto. ¿por que le temen al voto por voto? si FeCal ganó con el conteo coto por voto se ratificará ¿no crees?

woht
INformate un poco más, hay demasiadas inconsistencias para justificar el voto por voto, el fraude, de nuevo, fue cibernético pero como que a ustedes tampoco se les dá mucho eso de la tecnología

BattlePUMA
No lo dije yo, lo dijo el ex rector Pablo González Casanova. Pero aunque seas de la UNAM dudo mucho que lo conozcas. Me das muuuuuuuuuuuuuuucha hueva, pobre lacayo.

bearsus
Hay diferentes tipos de ilegalidad, pero me doy cuenta que tus valores están al revés, que bueno que personas como tú vivan al día porque ya han dado por hecho que no tienen futuro. Trata de vivir no solo de sobrevivir.

Answer 1

Es importante detenerse para analizar un punto de la carta que escribió el Sr. López Obrador el día de ayer explicando "el porqué de sus acciones". Este punto dice MUCHÍSIMO de la manera en la que piensa el candidato perdedor (y por el cual me arrepiento cotidianamente de haber votado) y del modo en que Él (si, con mayúscula) nos ve a los demás. En su punto 10, el Sr. Obrador nos dice:

"No importa que no hayas votado por mí o que no estés de acuerdo con nosotros".

Exacto. NO IMPORTAMOS. Analicemos esta frase a la luz de su discurso del "primer domingo de plantón" (el Sermón de la Montaña de nuestro nuevo mesías), "esos, los poderosos, no nos quieren ver aquí, porque esta es su zona, la zona bonita de la ciudad. A ellos les decimos, ¿saben qué? SE AMUELAN".

En efecto, no importa que no hayamos votado por él o que no pensemos como "ellos"; no importa, se amuelan. Se joden. No importa que tengas que caminar cuadras y cuadras para llegar a tu trabajo, o que el negocio en el que laboras esté al borde de la quiebra por falta de clientes. La Democracia (otra vez, con mayúscula -una idea nebulosa en la mente de AMLO nuestro señor) bien vale que tú le dejes de llevar el sustento a tu familia.

En efecto, no importa. Aquí estamos y háganle como quieran, no nos vamos a mover; a ver quién es el gallito que nos quita.

Estoy convencido de que un político tan torpe y deschavetado, dirigiendo huestes de masas irracionales y dispuestas a todo, es lo menos que necesita un país -el que sea-, que aspire a ser democrático, incluyente y exitoso.

Creo que México, y esa es la realidad, ya está en ese camino democrático, y aunque es verdad que faltan muchísimas cosas, también lo es que existen logros insoslayables. Por ello, estoy convendido de que el triunfo de un nuevo caudillo, a base de gritos y sombrerazos, que se haga del poder en las calles, cuando no lo obtuvo en las urnas, sería un retroceso en nuestra historia, tan fecunda en cuartelazos y asonadas.

Si del recuento actual, se desprende que efectivamente hubo un fraude (cosa que sinceramente dudo, pues yo fui funcionario de casilla, Sección 3033, y en verdad digo que es prácticamente imposible que exista el fraude de las magnitudes apocalípticas de las que habla el PG), yo seré el primero en la calle, exigiendo la cárcel para los autores.

Caso contrario...

...Yo estoy orgulloso de lo que he logrado, de lo que he conseguido con mi esfuerzo y con años de quemarme las pestañas estudiando. Ningún fósil e iletrado va a venir a denostar mi trabajo, ni mi honradez, ni mi honestidad -hablo de mi trabajo como funcionario de casilla.

Mucho menos voy a permitir que un imbécil, demagogo y autoritario irracional me arrebate mis logros y éxitos, que aunque pequeños, los alcancé por mi cuenta.

AMLO: parafraseando a tus borregos, NO PASARÁS. Tu no eres el único que puedes usar la violencia -por lo pronto verbal-como medio. Como yo también habemos millones que ya estamos HASTA LA MADRE de tu necedad y soberbia.

Y eso que yo cometí la enorme torpeza de haber votado por tí. Eso es lo que no te perdono, Andrés Manuel, haberme tomado el pelo tan magistralmente. A mí, que me considero alguien educado. Afortunadamente, ya te destapaste. Más vale tarde que nunca. No me volverá a pasar.

En efecto, si voto x voto, perdiste, cállate el hocico. Si efectivamente hubo un fraude, yo estaré ahí presente, comiéndome mis palabras y apoyando tu lucha.

No obstante, a la luz de los hechos recientes, cada día me convenzo más de que México ganó con tu derrota.

Métanse a www.despejalaciudad.org.mx y firmen la iniciativa propuesta por Germán Dehesa.

Answer 2

CONGRUENTES ES DEMOSTRAR FRAUDE IMPUGNANDO TODA LA ELECCIÓN PARA QUE SE HABRÁ EL RECUENTO DE VOTO X VOTO, CASILLA X CASILLA..... D E M U E S T R E N L O ...IMPUGNANDO TODA LA ELECCIÓN. SI NO DEJEN TRABAJAR AL PUEBLO DE MÉXICO....

Answer 3

SERIA TERRIBLE PARA LA DEMOCRACIA DE NUESTRO PAIS
A QUE LE TEMEN??

Answer 4

Si tienes copias de las actas, una sumadora ( o en una hoja de excel) y mucha paciencia pueden sumar todos los votos de la Colicion para el Bien de AMLO, haganlo y demuestren que efectivamente los resultados no son los correctos, en realidad todo se reduce a simples sumatorias, o ni eso saben hacer?
P.D. Actualizate , ya tu candidato dijo que no fue fraude cibernetico, dice que fue a la "antiguita" que como ex-militante del PRI sabe mucho de eso.

Answer 5

Que hueva me das, si ni siquiera el pejejo ni su equipo han sabido cual es la ilegalidad, que si a la antigua, que si fue cibernético. Pobres ignorantes.

Y por otro lado, ¿Sabias que a nadie en el PeRDere se le ocurrió decirle al TRIFE que se revisara voto por voto y casilla por casilla? A los bueyes !SE LES OLVIDO¡ (imagínate si así van a gobernar).

Deberías de informarte mejor, las casillas que impugno, y que procedía la impugnación se van a revisar. Mejor madura y analiza lo que pasa en la realidad y no creas lo que te diga cualquier cab... enfermo de poder e ignorante.

Answer 6

pablo gonzalez quien es ese pejendejo, primero reconoce que vez moros con tranchete y no sabes si es chana o juana, por el hecho de no saber que hacer.

Answer 7

Qué hay que limpiar]' Para decir que hubo fraude. Estuviste allí? Te consta?. Lo viste con tus propios ojos. O solamente te imaginas que asi fue por lo que dicen? Cómo te sentirías tú, si alguien te inventa una historia que despues todo el mundo la crea? Solo cierra los ojos y experimenta esta situación..

Answer 8

el "fraude" no ha sido probado. cada uno de los instrumentos que supuestamente se utilizaron para realizarlo han sido descartados, uno por uno, por el mismo sr. lópez obrador. hoy el ex presidente consejero del ife, defendido por los perredistas cuando dejó su cargo, ha vuelto a reconocer que las elecciones han sido las más limpias de la historia. dado su historial de honestidad y transparencia, me decanto por él...

Answer 9

El UNICO gran fraude que ocurre aqui, es el supuesto amor que el hablador le tiene a su propia gente, teniendolos tirados en la calle con estas lluvias, haber si no se mueren de pulmonia.....

Answer 10

hmmm.... mira es comprensible que en un pais con instituciones tan endebles y jovenes como el nuestro, la duda es el pan de cada dia. Pero es cierto el margen con el que gano calderon fue minimo, y eso incita mas a la desconfianza, y mas con la irresponsable actitud del IFE y del propio fox en la campaña.
Pero de ahi a un fraude..... chale, no lo creo, segun los amarillos (del cual supongo eres uno, ya ke solo te dedicas a este tipo de preguntas) ellos defienden al pueblo con sus marchas... ¿cual pueblo? recuerda que mas de 30 millones de mexicano NO VOTAMOS por AMLO y¿ eso nos excluye de esa generalizacion?.
Que se recuente los votos que se tenga que recontar de acuerdo al TRIFE, sin presiones ni extorsiones como las del señor Lopez, ya dejense de payasadas de comunistas marihuanos, eso funciono hace 40 años pero esta es otra sociedad.¿Congruencia? camacho solis, artifice del fraude del 88 como coordinador de AMLO, se pasaron por el arco del triunfo el bando 13, Arturo nuñez, componente de la camara que voto A FAVOR de la creacion del FOBAPROA es ahora senador electo por el PRD, bejarano el señor de las ligas.... primero aclaranos la congruencia de estos mercenarios y luego hablamos.

Gracias por darnos voz a los inconformes

adious¡¡

Answer 11

No ajustarse a lo que establece el COFIPE es una forma de ilegalidad, como lo es bloquear vías primarias de comunicación, originar pérdidas millonarias a miles de comerciantes y hoteleros, taponeando la circulación de la ciudad, con el apoyo y ante la mirada complaciente de un gobernador que no elegimos en la Ciudad de México.
Todo eso es violencia.

También es violencia, pedir en mantas, manifestaciones, plantones, bloqueos y congregaciones, un recuento de voto por voto, pero en la realidad jurídica (la única que tiene la posibilidad de ver el recuento cumplirse) impugnan únicamente 50,000 casillas de las más de 131,000.
Las autoridades jurisdiccionales en materia electoral (TEPJF y no TriFE) tiene facultades para cumplir con las pretensiones de los inconformes, cuando estas se apegan a la ley y en la extensión en la que el inconforme se exprese.

Si la Coalición Por el Bien de Todos impugnó únicamente 50,000 casillas, el TEPJF sólo puede ordenar, en los casos apropiados, el recuento de esas 50,000 casillas, ni una más.

Es un doble discurso orquestado maliciosamente ante un resultado que López y su grupo de asesores ya saben que llegará, para generar un descontento de sus seguidores, que no han querido leer entre lineas y darse cuenta de que la pasión les ha ganado a la razón.

Hago un voto de inconformidad con el uso de la expresión FECAL para expresarte de Felipe Calderón y de FECALISTAS para expresarte de quienes no comparten tu punto de vista. Esa es una forma fuerte de agresión. Además de ser un término peyorativo, intenta desvirtuar la opinión de los calificados de antemano. Te invito amablemente a que tengas respeto por quienes difieren de tu forma de pensar.