English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Lean este analísis de El Universal antes de contestar, porfavor.

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/59546.html

Y si a alguien no pueden acusar de falta de objetividad es a Ricardo Alemán.

Saludos!

Ignacio

2006-08-03 03:24:27 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

7 respuestas

Que tal Ignacio

Efectivamente, no son las mismas condiciones las que existían con el PRI y ahora con el PAN, evidentemente ha habido muchos cambios en materia de libertad de expresión y transparencia en las elecciones, existe hoy el IFE que es una institución ciudadanizada, no como antes que estaba ligada totalmente al gobierno como una secretaría mas.

Pero existen también igualdades que respaldan lo hecho hoy por AMLO.

Primero con Maquio, me tocó conocerlo porque estuve apoyando en su campaña, y te puedo decir que él sabía que no sería presidente, que aunque hubiesen sido totalmente limpias las elecciones, hubiera perdido, primero porque la gente todavía votaba por el partido con "los colores de la Virgen", (en las zonas rurales todavía votan por el PRI por ese motivo, aunque no lo creas), y en el sur se estaba inclinando la balanza hacia Cárdenas, el PAN estaba sin posibilidades. Sin embargo Maquio logró su objetivo, tener libertad y limpieza en los medios y las elecciones.

Fox en Guanajuato, ahi si estas viendo la viva imágen de AMLO, has de cuenta que es la misma persona nada mas que con zancos.
Primero, el peleaba porque aseguraba haber ganado en unas elecciones, que como todas tiene muchos puntos negros y mucha turbulencia, pero que oficialmente se le daba el gane a creo que era Ramón Aguirre, no recuerdo. Fox no respetó el resultado oficial, no respetó a las instituciones que, aunque de gobierno, existían. Ahora AMLO pelea contra un resultado que le es desfavorable oficialmente, pero ¿A ti te consta que ganò Calderón? si me contestas que si, es porque ya contaste cada uno de los millones de votos tu solito. Asi es que no te puedo creer. Ahora, me dirás que la diferencia es que el IFE está ciudadanizado y no tiene vínculo con el gobierno, ¿También te consta? ¿Los conoces personalmente? si los conocieras, te darías cuenta que el presidente del IFE asiste a las mismas fiestas, mismas reuniones y comparte las mismas amistades que Calderón. Ahora los medios de comunicación, Maquio pidió a gritos (solo lo escuchamos los panistas, dentro del partido) un debate público con Salinas, ningún medio lo mencionó, mucho menos lo preparó. Con el tiempo los medios se convirtieron en imparciales, pero en estas elecciones fue demasiada su parcialidad hacia Calderón, peor de como eran antes, o ¿no escuchas a Pedro Ferriz?

Son muchas diferencias, y muchas semejanzas, pero todo va con el fin de mantener una claridad, no estoy de acuerdo con las tomas de carreteras o bloqueos de calles, ni con la intransigencia de AMLO ni con la violencia, pero hay que reconocer que gracias a la intransigencia de Maquio, a la violencia y bloqueos de Fox, tenemos un poquito mas de claridad, y recuerda, Fox logró su objetivo aún cuando en esos tiempos las elecciones las manejaba el mismo gobierno. Sobre la libertad de prensa y de medios, se ganó muchisimo en este sexenio, pero lo hecharon a perder en estas elecciones, los medios son mas descarados que en los tiempos del PRI. Eso si, esoty de acuerdo en el recuento, no por apoyar a AMLO, sino porque no existe un solo mexicano que pueda decir con toda claridad que ganó Calderón, y eso por la diferencia tan pequeña de votos entre ambos, son millones de personas las que emitieron su voto en favor de AMLO, y al igual que los que lo hicieron por Calderón, merecen se les respete.

Un ejemplo con manzanas sería, las elecciones de 2006 fueron 99% limpias, (las más limpias de la historia) pero el resultado entre 1o y 2o es de 0.5%, es decir, menor a la turbiedad. Por lo tanto es lógico la polémica y la solicitud del recuento por parte de quien perdió.

Bueno, espero no aburrirte mucho, este es mi punto de vista

2006-08-03 06:01:23 · answer #1 · answered by Sandro David 6 · 2 0

La diferencia es que el PAN no ha matado al peje, como lo hizo el PRI con Maquío.

De lo de Fox no tengo nada que contraargumentar, pero a fin de cuentas no se compara el aeropuerto de Gto. con el zócalo del DF.

2006-08-03 12:03:02 · answer #2 · answered by woht 5 · 0 0

SOLO UNA ACLARACION A NEEURAL...NO SON LOS RICOS LOS AFECTADOS TAMBIEN LOS TRABAJADORES, TAXISTAS, CHOFERES DE MICROBUS QUE VIVEN AL DIA Y QUE NO TIENEN UN SUELDO FIJO...ASI QUE NO EMPEZEMOS A POLARIZAR DE NUEVO, ESTO AFECTA A TODOOS....

2006-08-03 11:06:36 · answer #3 · answered by yo soy yo 6 · 0 0

El pueblo del DF está pagando las consecuencias de mantener un gobierno como el del PRD, que basa su fuerza en organizaciones de "choque" como son los ambulantes, el Frente Francisco Villa, etc. y hoy se les esta revirando y algunos estan abriendo los ojos. Para mí, el PRD es el partido de transición, el PRI sabía que ya no podria mantenerse mucho tiempo en el poder y empezaron los dinosaurios a moverse hacia un nuevo partido (el PRD) y ahora quieren recuperar el poder, algunos ingenuos piensan que es algo diferente al PRI pero es exactamente lo mismo solo con otro nombre, el PAN aun cuando es el partido gobernante no tiene ni la mitad de estructura que tiene el PRD o el PRI, por eso ha tenido problemas de gobernabilidad, y respondiendo a tu pregunta si es la misma porquería Maquio, Fox, y el Peje, solo buscaban y buscan el poder y el dinero, no les interesa el pueblo, ingenuos los que los siguen...

2006-08-03 10:55:29 · answer #4 · answered by Rubalca_brown 3 · 0 0

en efecto, no se puede considerar por ningún motivo como "RESISTENCIA CIVIL" sin embargo, y a pesar de actualmente existe el IFE, el problema lo origino precisamente este ultimo ya que como dice denisse dreser en PROCESO muchos votamos por el para evitar el continuismo de FOXILANDIA o del país del no pasa nada y todo esta muy bien.

pero si bien el IFE fallo y tal vez se vio involucrado en cosas turbias, considero que el TEPJF o trife ha dado muestras sobradas de ser autónomo y un autentico organismo de justicia (pocos en realidad en nuestro pobre país) por eso considero también excesivas e incongruentes estas acciones.

2006-08-03 10:41:52 · answer #5 · answered by BIOS 5 · 0 0

Hola, la opinión de Ricardo Alemán es tan buena o mala como la tuya o la mía, es simplemente su opinión. Objetiva o subjetiva.

Tomar aeropuertos como lo hizo Fox provocó también molestias a los habitantes de Gto. y se hizo en nombre de la resistencia civil. Los que se molestan ahora son los multimillonarios banqueros y hoteleros de Reforma ?dónde está el gravísimo problema? AMLO ha sido víctima de campañas de desprestigio desde el desafuero y ha salido avante porque ha demostrado que verdaderamente lucha por la causa justa de los pobres en México.
Lo único que se pide es un recuento, ?cuesta mucho avalarlo desde el panismo? Por qué reprobar el uso de nuestras garantías constitucionales (derecho a manifestarse pacíficamente, derecho de reunión, libertad de expresióm?), sólo porque no les conviene a las cúpulas empresariales y políticas que gobiernan este país?

2006-08-03 10:33:25 · answer #6 · answered by neerual 4 · 0 0

maquio si era bravo, yo lo conocí, a Fox tengo mas de 6 años ingnorándolo, así que no tengo opinión. Ahora, los perredistas, y medio me apunto ahí, todavía no me convencen del todo, están empezando a tomar distancia de AMLO, sino ve lo que declaro el gobernador de Michoacan.

2006-08-03 10:29:09 · answer #7 · answered by Gordo Ipod 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers