English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On s'est posé une fois cette question et on est jamais arrivés à un commun accord.

2006-08-03 03:13:30 · 17 réponses · demandé par Jhon1981 2 dans Societé et culture Savoir vivre

17 réponses

La liberté des un, s'arrête la ou celle des autres commence...

2006-08-03 03:18:40 · answer #1 · answered by Angie-pawa¤ 4 · 1 1

La liberté de l'un s'arrête là où commence la liberté des autres...la phrase parle d'elle même..

2006-08-03 12:36:28 · answer #2 · answered by sara j 4 · 0 0

si il y a des limites, la personne qui s'exprime ne se sentira plus libre...non?!?

et ben alors!!!!!

2006-08-03 03:43:12 · answer #3 · answered by maryse L 5 · 0 0

Non. En s'exprimant - comme les mots le disent eux-mêmes - chacun parle de lui-même. On peut alors savoir qui il est et ce qu'il vaut. Cet aspect de la chose se trouve ignoré par tout le monde, bizarrement, alors que c'est le principal profit qu'on puisse en tirer et pas négligeable du tout: il est quand même intéressant de savoir qu'un tel est raciste, tel autre bigot, etc. Comment pourrait-on le savoir s'il ne s'exprimait pas ?!

2006-08-03 03:34:35 · answer #4 · answered by cubalibre 2 · 0 0

il y a un square à Londres où toute personne, dans la mesure ou elle est à l'intérieur du square, peut se tenir debout sur une chaise et dire ce qu'elle veut, sans limites.

les limites sont dans ce cas seulement géographique mais n'atteignent pas la liberté d'expression elle même.

Je trouve cette solution assez bonne.

2006-08-03 03:33:25 · answer #5 · answered by Théo Jazz Man 7 · 0 0

oui lorsqu'il s'agit de propos raciste

2006-08-03 03:29:25 · answer #6 · answered by léa 2 · 0 0

Pour moi il ya plusieur limites à la liberté d'expression. Interdiction de proferer des propos
1) racistes, antisémites,revisionnistes
2) faisant l'apologie de la violence physique ou psychologique
3) diffamatoire sur des bases subjectives
4) diffamatoire sur des bases objectives si les faits relatés ont dépassé une certaine periode de prescrisption
5) Relatif à la vie privée d'une personne non publique.
...
En gros tout ce qui est succeptible de nuire à l'ordre publique et à l'integrité d'une personne ou d'une groupe d'individu.

2006-08-03 03:25:18 · answer #7 · answered by ? 6 · 0 0

ba t as regardé les USA ou UK et ta la reponse...
tu peux dire toute les saloperies que tu veux et personnes peut rien te dire....
ba oui l erreur c'est de croire que tout le monde joue le jeux et reste courtoi etc etc... l humain est con , si tu le laisse faire sans mettre des barriere c est le bordel tout de suite...

d ailleur en france t as absolument PAS le droit de dire ce que tu veux:incitation a la haine par exemple mais aussi discuter de la culture des plans de Bheu avec un pote(en parlé c est comme si tu le faisait , le droit francais c est top.......)

2006-08-03 03:23:56 · answer #8 · answered by laloose 3 · 0 0

comme "Angie¤"
quoique, certaines sont beaucoup trop susceptibles.

2006-08-03 03:22:56 · answer #9 · answered by aliasben34 3 · 0 0

Non. Personnellement j'aime beaucoup le 1er amendement dans la constitution des USA.

2006-08-03 03:22:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

ou commence t'elle et ou s'arrete t'elle ? c'est a toi de donner des limites ex :peut-on blesser autrui au nom de la liberte d'expressions
peut-on offenser .........etc

2006-08-03 03:20:37 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers