2006-08-03 02:51:38 · 20 réponses · demandé par TrouNoirSupermassif 3 dans Sciences et mathématiques ➔ Physique
Poincaré qui a trouvé e=mc² en 1899 se serait foutu de sa gueule
2006-08-03 02:54:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
une troisieme ville japonaise aurait ete balayée en dehors d'hiroshima et nagasaki.
2006-08-03 16:18:52 · answer #2 · answered by Jay jay 6 · 1⤊ 0⤋
Si c'était la formule exacte, il ne l'aurait peut être jamais trouvée car le soleil fonctionne sur ce principe, ce qui fait que l'énergie de ce même soleil serait 300.000 fois plus importante, autant dire qu'on aurait chaud. Il n'y aurait alors pas d'atmosphère sur terre (du moins, pas comme on la connait et Einstein ne serait jamais venu au monde pour dire ça.
2006-08-03 11:22:12 · answer #3 · answered by sirdiogon 4 · 1⤊ 0⤋
Les trous noirs supermassifs seraient des bosses blanches supermolles.
2006-08-03 10:14:31 · answer #4 · answered by Régina Phalange 7 · 1⤊ 0⤋
Le drapeau japonais serait toujours un soleil entouré de rayons rouges
La coree du nord n'existerai plus
L'inde annoncerait qu'elle a crée une nouvelle forme d'énergie basée sur la fission de la matière mais personne ne les croirais
2006-08-03 09:56:31 · answer #5 · answered by changezpourGmail 4 · 1⤊ 0⤋
Tchernobyl à l'échelle planétaire?
Hum, ça peut être drôle...
2006-08-03 09:55:55 · answer #6 · answered by Maarla 2 · 1⤊ 0⤋
Il aurait vu tt de suite qu'il s'est trompé car E n'aurait pas la dimension d'une énergie.
2006-08-04 13:09:32 · answer #7 · answered by sergueitark 2 · 0⤊ 0⤋
si, Einstein avait été un peintre ----- rien
2006-08-03 17:29:12 · answer #8 · answered by aliasben34 3 · 0⤊ 0⤋
Ben je crois que la planète aurais explosée le jour d'hiroshima, vu que c^3 cela ferai c fois plus d'energie donc 300000 fois plus puissant que hiroshima
2006-08-03 16:35:59 · answer #9 · answered by B.B 4 · 0⤊ 0⤋
Il y aurait moins de matière dans l'Univers. En effet la matière est apparue à partir de l'énergie, principalement lumineuse, au début de l'Univers.
Comme une même masse renferme plus d'énergie avec E=mc³ qu'avec E=mc², il aurait chaque fois fallu plus d'énergie pour former de la matière. Et vu que l'Univers se refroidit sans cesse depuis sa formation, l'énergie aurait finalement disposé de moins de temps pour se condenser en matière. Donc moins d'atomes dans l'Univers.
Et au final, Einstein n'aurait probablement même pas pu trouver cette relation et nous ne serions pas là pour en parler...
2006-08-03 11:40:06 · answer #10 · answered by Noachis 5 · 0⤊ 0⤋
ben il se serait trompé
2006-08-03 11:03:19 · answer #11 · answered by david 3 · 0⤊ 0⤋