2006-08-03 02:34:48 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
J'en ai lu un : "l'alchimiste" et plus jamais je lirai un autre Cuelho... j'ai trouvé ça... nul.
2006-08-03 02:38:49 · answer #1 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0⤊ 0⤋
L'alchimiste : m'a fait voyager de pensées et convenait tout à fait à la période de vie à laquelle je l'ai lu (l'adolescence, pile au moment de la recherche d'une évolution de soi, des grandes questions, etc...)
La cinquieme montagne : pas convaincue..c'était trop..ou pas assez, mais je l'ai lu sans grand enthousiasme... restée sur ma faim..une impression de livre ni bon ni mauvais...(mais cela revient à terme à dire qu'il n'était pas si bon, donc...)
2006-08-04 06:36:39 · answer #2 · answered by ad 2 · 0⤊ 0⤋
J'ai lu :
11 minutes qui m'a boulversé.
Le Zahir qui m'a intrigué
Sur le bord de la rivière Piedra que je n'ai pas pu finir
Comme un fleuve qui coule que j'ai dévoré
C'est un auteur passionnant, même si je trouve que ses livres ne sont pas tous des chefs d'oeuvre.
Je suis intrigué par l'Auteur lui même, il a une personnalité forte, et en lisant, on a l'impression de le connaître.
Ce que tu as pu resentir m'intéresse également.
2006-08-03 09:45:42 · answer #3 · answered by Ben et Tati G 2 · 0⤊ 0⤋
L'Alchimiste m'avait donné envie de lire ses autres livres, mais je n'ai été que décue.
Les livres de Coelho sont des romans à tendance philosophique abordant la spiritualité. Une spiritualité syncrétique, qui méconnaît les orthodoxies, empruntant à des traditions très diverses, et parfois contradictoires : religions, courants philosophiques, mysticisme, spiritisme, méditation, surnaturel, ésotérisme, etc. Les récits de Coelho abordent chacun à leur manière les questions vastes du chemin vers le bonheur et du sens de la vie humaine, à travers des exemples édifiants. Le style fluide et direct, aisé à traduire, et la trame simple des récits ont permis à Coelho de toucher un très vaste lectorat, dans toutes les cultures.
Cette écriture simpliste lui vaut toutefois d'être considéré par une grande partie de la critique comme un écrivain mineur, aux moyens faciles, dans la lignée du roman populaire, voire des manuels de « développement personnel », proposant une spiritualité insaisissable, sans fondement solide. Au Brésil, bien qu'il soit l'écrivain le plus connu mondialement, et membre de l'Académie des lettres depuis 2002, il est critiqué entre autres pour son manque d'originalité, l'immense publicité qui accompagne la sortie de chacune de ses œuvres, et ses fautes de grammaire. Habitué à ces reproches, Coelho rétorque régulièrement que le fait que ses livres soient lus par un si large public lui suffit.
« Je pense que les écrivains écrivent, les critiques critiquent et les lecteurs lisent. En ce qui concerne la simplicité de mes livres, je donne entièrement raison à mes critiques. Etre simple, c'est ce qu'il y a de plus difficile. »
[Œuvres
L'Alchimiste, Éditions Anne Carrière, 1994
Sur les bords de la rivière Piedra je me suis assise et j'ai pleuré, Éditions Anne Carrière, 1995
Le pélerin de Compostelle, Éditions Anne Carrière, 1996
La cinquième montagne, Éditions Anne Carrière, 1998
Manuel du guerrier de la lumière, Éditions Anne Carrière, 1998
Véronika décide de mourir, Éditions Anne Carrière, 2001
Le démon et mademoiselle Prym, Éditions Anne Carrière, 2002
Onze minutes, Éditions Anne Carrière, 2003
Maktub, 1994 (traduction française, Éditions Anne Carrière, Paris, 2004)
Le Zahir, Flammarion, 2005
Comme un fleuve qui coule, Flammarion, 2006
2006-08-03 09:45:31 · answer #4 · answered by Lullaby 3 · 0⤊ 0⤋
J'ai lu l'Alchimiste, sur le bord de la riviere Piedra je me suis assise et j'ai pleuré, la Cinquième Montagne, le Manuel du Guerrier de la Lumière... J'ai aimé :"sur le bord de la riviere Piedra je me suis assise et j'ai pleuré" et "le Manuel du Guerrier de la Lumière". Je me réfère souvent à ce manuel. Il me booste, me réconforte. Cependant, je n'adhère pas à tout parce que je ne crois pas en Dieu.
2006-08-03 09:44:09 · answer #5 · answered by Magguy Bol 3 · 0⤊ 0⤋
J'ai lu l'Alchimiste.
J'ai rêvé du début à la fin...
Il y a une leçon fantastique dans ce livre, et tu l'apprends tout à la fin...
2006-08-03 09:42:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le pelerin de compostel,l alchimiste ...
grosse grosse deception....
ca vaut pas du Umberto Eco ou même Marguerite Youcenar("l'oeuvre au noire" ca ecrase "l'alchimiste")
2006-08-03 09:42:47 · answer #7 · answered by laloose 3 · 0⤊ 0⤋
ben "l'Alchimiste" et "sur le bord de la rivière Piedra, je me suis assise et j'ai pleuré", j'ai adoré, il a style particulier que j'aime bien. J'aurai aimé lire ses écrits dans la langue où il les a écrit
2006-08-03 09:40:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
J'ai lu "sur le bord de la rivière..." et cela m'a beaucoup émue...
2006-08-03 09:40:14 · answer #9 · answered by Alix 2 · 0⤊ 0⤋
L'alchimiste. Ca m'a fait voyager. Mais j'y retournerai pas.
2006-08-03 09:39:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋