Hallo, heute mußte ich lesen, daß die Häftlinge in Guantanamo noch länger in Haft bleiben.
Wie seht ihr das ganze Lager, wie empfindet ihr dabei, wenn ihr sowas hört?
Mich interessiert Eure Meinung ganz allgemein zu diesem Thema.
Danke schon jetzt
2006-08-03 01:47:19 · 11 antworten · gefragt von Nadine 3 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
guantanamo ist ein "conzentration camp", wie es von den engländern im burenkrieg in südafrika erfunden und praktiziert wurde. Es ist der USA unwürdig und stellt jegliche moralische Legitimation oder gar Überlegenheit der US-Regierung als Führer der freien, demokratischen Welt in Frage.
Allerdings gilt das nur für Friedenszeiten.
Die US Regierung geht davon aus, dass sie sich im Kriegszustand befindet. Dann, und das hat der Supreme Court bestätigt, ist die Existenz dieses Lagers legitim, da es ein Kriegsgefangenenlager ist. Und die Entrüstung wäre makulatur...
Die Frage ist also letztlich: Sind das PWs oder nicht?
2006-08-03 02:08:02 · answer #1 · answered by Michael K. 7 · 0⤊ 2⤋
Keiner der in Guantanamo ist, ist unschuldig. wenn die Amerikaner das Lager schließen würden wüßte auch keiner was man mit den Gefangenen machen soll- Die ´Herkunftsländer wo sie her sind wollen sie auch nicht. Und in den Usa können sie auch nicht bleiben da es ja Terroristen sind. Bevor sie nach Deutschland kommen sollen sie besser dort bleiben. Eigentlich könnte man sagen das sich der ganze Westen im Kriegszustand befindet. Vor Terroraktionen ist kein Land sicher auch Deutschland nicht.
2006-08-03 12:41:19 · answer #2 · answered by ymotsch 4 · 0⤊ 0⤋
das erste Problem bei solchen Nachrichten ist immer - wer bringt die und warum kommt die Nachricht, was soll bezweckt werden damit?
Es ist ein Dilemma, einerseits sind wir Rechtsstaat und andererseits muß man gegen diese hasserfüllten Idioten etwas machen. Ich glaube wenn es andere Wege gäbe würde man das auch anders machen.
2006-08-03 09:18:35 · answer #3 · answered by Mu6 7 · 0⤊ 0⤋
Was soll man davon halten? Sind doch die USA, die das machen. Was geht uns das an? Keiner von den Leuten hier war überhaupt jemals da. Alles was wir "wissen" kommt aus den Nachrichten. In anderen Ländern passieren noch viel schlimmere Dinge, die KEINEN interessieren.
2006-08-03 08:57:12 · answer #4 · answered by BarbieQ 6 · 0⤊ 0⤋
Ich würd sagen das ist Bandenkrieg.
Die einen Banditen sitzen drinnen,und die anderen Banditen sind draussen und passen auf
2006-08-05 07:31:35 · answer #5 · answered by botinius 4 · 0⤊ 1⤋
Mal angenommen es sind wirklich Terroristen, (was ich nicht anzweifle) gehören sie hinter Gitter. aber jeder hat das recht auf Menschenwürde. und jeder ist für sich selbst verantwortlich so auch die Amis. die Amis sind nicht überall beliebt ( ich mag sie auch nicht) und irgendwann mag sie keiner mehr
2006-08-03 22:01:46 · answer #6 · answered by axlexb 2 · 0⤊ 1⤋
Diese Gefangenen gehören gewalltsam befreit,nach Art der USA, wie sie es in andere Länder machen !!!
Dieser Bush ist ein Diktator und keiner sieht es, schon gar nicht unsere blöde Kuh !!
2006-08-03 15:02:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Grundsätzlich sollte man das, was man schützen will nicht durch den Schutz selbst zerstören.
Die Amerikaner wollen ihr Land, ihren Rechtsstaat und die Demokratie schützen.
Mit Gantanamo zerstören sie ihr Rechtssystem.
Die Ansicht des Supreme Court ist Blödsinn. Ein Staat kann nicht mit Privatpersonen im Krieg sein. Dafür ist die Polizei da.
Mit der gleichen Argumentation können die USA gegen die Mafia, Cosa Nostra, Medellin Kartell und andere Drogenbosse vorgehen. Tun sie aber nicht. Sie wenden hier (meist) rechtsstaatliche Mittel an.
Auf blossen Verdacht Bürger anderer Länder auf Jahre ohne Anklage festhalten ist ziemlich einmalig.
2006-08-03 09:38:50 · answer #8 · answered by Klaus G 4 · 0⤊ 1⤋
Es ist ein KZ-Lager der USA, vergleichbar denen der Nazis, ein schreiendes und brüllendes Unrecht im rechtsfreien Raum.
2006-08-03 09:26:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Klar
ein Konzetrationslager und auch klar verachtungswürdig!
Aber bitte schau mal was in China los ist.
In diesem Land ist Menschenwürde ein Fremdwort!
Mende
2006-08-03 09:04:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Das verstößt glaub ich so ziemlich gegen alle Menschenrechte, aber das ist den Amis ja egal. Verstehe nicht, warum es kein UN-Resolution gegen die USA gibt..
Interessante Frage: Können die Amerikaner gegen eine Resolution gegen ihr eigenes Land ein Veto einlegen?
2006-08-03 09:03:10 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋