Vielleicht unromantisch aber eine Absicherung für beide!
Redet doch einfach mal ganz offen drüber.
2006-08-03 02:42:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ist unromantisch. Mag sein, aber eine gute Sache und Absicherung für beide Seiten.
Auch gut Absichten haben mancjmal ein schlimmes Ende.
Einigt euch lieber vorher, als hinterher noch mehr Geld für die Anwälte auszugeben als nötig.
2006-08-03 01:05:30
·
answer #2
·
answered by einFan 2
·
1⤊
0⤋
Verträge werden in guten Zeiten geschlossen, um die schlechten Zeiten erträglicher zu machen.
Ein Ehevertrag ist immer o.k., wenn er beide Partner vor Unheil schützt= Verpflichtung für den anderen aufzukommen, obwohl er es selbst kann, um kleine Rachen auszuschließen, wenn es vorbei ist ( sein sollte),um Eigentum zu schützen, ist auch wichtig.
wer keinen korrekten Ehevertrag eingehen will, möchte sicher einen Ernährer/in, der/die noch zahlt, und ein nettes, arbeitsfreies Leben ermöglicht, wenn die Ehe längst nicht mehr ist.
2006-08-03 10:30:33
·
answer #3
·
answered by stafford 3
·
0⤊
0⤋
romantisch oder nicht -egal-
auf alle Fälle seeehr intelligent !!!!
2006-08-03 10:12:31
·
answer #4
·
answered by palux 6
·
0⤊
0⤋
nein,auch wenn man sich ewige liebe schwört,es kann immer im leben etwas vorkommen womit man nicht rechnet.es hat auch nichts mit mistrauen zu tun, so sind von vornherein die fronten geklährt.man kann auch im falle von kinder extra vereinbarungen treffen.
viel glück falls du gerade im begriff bist zu heiraten.
2006-08-03 09:28:01
·
answer #5
·
answered by Jutta N 3
·
0⤊
0⤋
Ich weiß nicht eine Ehevertrag ist irgentwie so dann das man sich wirklich an die Punkte halten muss die dort drinn stehen und das wäre für mich wie ein Zwang also wenn ich Heirate dann ohne Ehevertrag mitlerweile gibt es sowieso genug Gesetze wenn man sich Scheiden lässt.Man hat immer seine Absicherung in diesen Sinne und der Mann muss irgentwie immer Zahlen auch wenn man nicht Verheiratet war das verstehe ich sowieso nicht.Mein Ex muss für mich und das Kind Zahlen und ich verstehe nicht warum weil wir haben nicht zusammen gewohnt und waren auch nicht Verheiratet.Alles schon Komische sachen.
2006-08-03 08:40:19
·
answer #6
·
answered by Babew22 2
·
0⤊
0⤋
natürlich ist es völlig unromantisch, da der ehevertrag mit zahlen und relationen zu tun hat (die liebe / ehe wird in geld aufgewogen)... ein ehevertrag ist also ziemlich rational, und hat nichts mit romantik zu tun...
trotzdem bin ich für den ehevertrag, sofern überhaupt vermögen da ist, das man vertraglich regeln müsste ;-)
2006-08-03 04:22:12
·
answer #7
·
answered by Mariechen 2
·
0⤊
0⤋
nein aber absolut sinnvoll. vergiss das mit dem immer zusammen bleiben. jede 3. ehe wird wieder geschieden.
2006-08-03 03:10:21
·
answer #8
·
answered by genutt2001 4
·
0⤊
0⤋
tja... die Frage, ob es falsch ist, läßt sich leicht beantworten...
NEIN!
Ein Ehevertrag ist wie ein Airbag im Wagen, er stört nicht beim Fahren, aber wenn es doch knallt, ist man froh, daß er da ist.
Sicher tritt man in eine Ehe mit der Hoffnung und der festen Absicht, "bis daß der Tod Euch scheidet" zusammenzusein - zumindest möchte ich das mal den meisten Heiratenden unterstellen ;-).
Aber keiner kennt die Zukunft, vielleicht zerbricht eine Ehe, vielleicht stellt man irgendwann fest, "nee, das ist nicht das wahre...", dann dürfte ein Ehevertrag einiges an potentieller Ungerechtigkeit verhindern. Und sollte die Ehe nicht scheitern - was ja auch wünschenswert ist - dann ist der Ehevertrag ein Stück Papier in einem Aktenschrank, das kein Brot frißt...
Ich würde ziemlich irritiert sein, wenn eine Frau mich heiraten , aber keinen Ehevertrag beschließen wollte. Da dieser Vertrag einer funktionierenden Ehe nicht schadet, sondern nur im Scheidungsfall relevant ist, würde mich eine Ablehnung eines Ehevertrags eher mißtrauisch stimmen - zumindest irritieren.
Und ist ein Ehevertrag romantisch? Nöö... nicht wirklich ;-) Der Vertrag ist eine Sache des Verstandes, das hat wenig mit Romantik zu tun. Allerdings steht er der Romantik auch nicht groß im Weg - ein paar Minuten vielleicht, wenn man das Ding aufsetzt und unterschreibt. Aber ein Ehevertrag unterbindet kein Händchenhalten im Mondschein oder ein trautes Stelldichein bei Kerzenlicht ;-)
2006-08-03 03:05:14
·
answer #9
·
answered by egima 5
·
0⤊
0⤋
Alles hat ein Ende,nur die Wurst hat zwei...lol...
Ehevertrag mag vielleicht unromantisch sein,aber kann viel Ärger vorbeugen.
2006-08-03 01:50:53
·
answer #10
·
answered by Helga 2
·
0⤊
0⤋