Io credo che un nudo artistico sia la statua di Michelangelo, non la Marini o altre vallette che anno fatto i calendari nudi o poco velati, per me i calendari non sono arte, anche perche' il Michelangelo lo ammiri a Firenze, ed esiste un'unica statua originale, invece il calendario della Marini e compagne lo puoi ammirare in tutte le officine meccaniche o in tutti i camion d'Italia e non solo. non credo sia la stessa cosa.
2006-08-02 23:36:31 · 7 risposte · inviata da Dario_li_81 3 in Arte e cultura ➔ Arti visive ➔ Fotografia
x elena p
hai ragione, ma anche la marini ha fatto film erotici,ti ricordi BAMBOLA
2006-08-02 23:51:23 · update #1
concordo..direi k si può parlare di arte solo nel caso di michelangelo&co.
x il resto tutto fa brodo..o è tutta pornografia o è tutta arte....o è solo nudo!!!
2006-08-02 23:40:19 · answer #1 · answered by simysimy 6 · 4⤊ 4⤋
perché vedere un maiale nudo non è pornografia
2006-08-03 06:42:09 · answer #2 · answered by marianne 4 · 1⤊ 0⤋
larga e rotonda come e' la Marini... si tramuta in arte. Vedrai che fra 500 anni la ritroveranno ritratta ed appesa... magari al Louvre?
2006-08-03 12:51:18 · answer #3 · answered by phpdev 5 · 0⤊ 0⤋
non hai niente altro da fare vero?
2006-08-03 11:26:34 · answer #4 · answered by Jessica Lucker 2 · 0⤊ 0⤋
è una gran caz***a, è vero.. però Eva Henger è stata una pornostar mentre la Marini (che tra l'altro non è in grado di fare un emerito tubo..) è una showgirl!
2006-08-03 06:42:50 · answer #5 · answered by Elena P 3 · 0⤊ 0⤋
concordo
2006-08-03 06:42:48 · answer #6 · answered by kikka 3 · 0⤊ 0⤋
la foto della marini nuda è una mazzata allo stomaco
2006-08-03 06:40:15 · answer #7 · answered by Cresh 4 · 0⤊ 0⤋