Der Satellitenbetreiber Astra will Sender der RTL-Gruppe und des MTV-Netzwerks ab nächstem Jahr verschlüsselt ausstrahlen. Zuschauer benötigen dann zum Empfang eine Smartcard. Kosten: bis zu 3,50 Euro monatlich.
Vollständiger Artikel hier:
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,429831,00.html
Würdet Ihr für RTL, VOX, RTLII, VIVA, MTV, N-TV, etc. bezahlen?
Wo soll das hinführen?
PS: Ich persönlich könnte sehr gut auf all diese Sender verzichten? :-))
2006-08-02 23:34:41 · 21 antworten · gefragt von Julian 3 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
Na endlich rücken die mit dem Preis heraus! Ich bezahle garantiert nichts für die Privaten. Die "armen" Schlucker, den reichen die noch Werbeeinnahmen nicht! Diese Werbung bezahlen wir ja übrigens über das beworbene Produkt. Der Hersteller will ja sein Werbegeld wieder zurück. Astra ist scheinheilig ohne Ende. Ich möchte nicht alles wiederholen zu dem Thema Astra und freier Fernsehempfang.
Zu dem Thema soviel. Von 1989-1991 blaue Briefe an die Bundestagsabgeordnete verschickt, weil diese verlangt hatten das "alle" Schüsselbenutzer von Astra ein Gebühr zu zahlen hätten, also Astra + GEZ Gebühr. Begründet wurde es mit dem Satelitt der damaligen Bundespost (der war kleiner, teuere und "unattraktiv") sollte aber auf diese Weise mitfinanziert werden. Weil ja der Staat den Satelitten bezahlt hatte. Letztendlich musste nichts bezahlt werden, die Telekom (DBP) hat das Projekt eingestellt, aufgrund der massiven Beschwerden. Astra betitelte das als Erfolg für den freien Empfang von Sendern.
Jetzt sieht was "Monopole" sind, Astra ist der größte Betreiber und die technischen Voraussetzungen sind ist vorhanden um Geld zu kassieren. Also wird die Chance genutzt. Zu dem ist Astra an die Sender getreten und nicht umgekehrt. Die öffentlich rechtlichen Sender zeigen kein Interesse.
In Grossbritannien ist es schon seit Anfang der 90er üblich mit SKY-TV, da ist so gut wie alles verschlüsselt ist. Da es in GB nur BBC gab, war die Auswahl geringer als in Deutschland. Auch in den Zeiten vor den Privatsendern.
Jetzt weiß man wozu die GEZ gut ist! Ich hab mal gelesen das für einen Privathaushalt ca. 0,56 Cent pro Tag für das öffentlich rechtliche Programm gezahlt wird. Bei der Programmvielfalt und Sender (TV und Radio) nicht soviel. Bei dem oben genannten Privatsender + Astra wären es ca. 0,11 Cent bei ungefähr 10 Programmen, die bestimmt nicht auf Werbung verzicheten würden. Zusätzlich müssten wieder viele Tausend sich neue Decoder kaufen bzw. Receiver, das sind neue Anschaffungskosten!
Wer da mitmacht ist selber Schuld! Ich nicht :-))))))).
Übrigens analoger Empfang ist dann in ein bis zwei Jahren auch über Satelitt nicht mehr möglich. Weil diese Empfangsmöglichkeit technisch nicht mehr auf Astra vorhanden ist. Dann ist alles digital, nach zu lesen bei Astra oder sonstige Quellen.
2006-08-03 03:02:35 · answer #1 · answered by nichtsoweitkommenlassen 5 · 3⤊ 0⤋
hab es gerade bei
yahoo-nachrichten gelesen.
ich habe kabel-tv .
2006-08-03 02:47:44 · answer #2 · answered by Pollyvision 6 · 1⤊ 0⤋
Das ist echt ne Schweinerei, weil die anscheinend den Mund nicht voll genug kriegen können. Diese Sender kassieren Millionen an Werbung und wollen jetzt auch noch eine Grundgebühr wie die öffentlich-rechtlichen Sender.
Ich zahl doch nicht dafür, dass mir die Sendung fünfmal von Werbung unterbrochen wird. Beispiel Pro7, da unterbrechen sie Filme bis zu fünfmal. Und das ist echt zum Kotzen, aber bisher konnte man sich ja nicht beschweren, sie waren ja kostenlos.
Aber ne Grundgebühr für tausend Werbeunterbrechungen und weg bin ich !
Das wird nach hinten losgehen, hoffe ich, aber leider sind die Leute bei uns sehr träge, die werden das bezahlen.
Wo ist eigentlich der Musiksender MTV hin ? Wenn ich jetzt MTV einschalte, sehe ich nur irgendwelche Reality-, Gaming- und Datingshows aus Amerika. Ich will Musik hören und nicht noch nen weiteren Talkshowsender haben.
2006-08-03 00:55:02 · answer #3 · answered by Mika M 4 · 1⤊ 0⤋
ich bin ohnehin der meinung, daß man für das meiste, das die genannten sender bringen, schmerzensgeld verlangen müßte. wer dafür auch noch bezahlt, der verdient es nicht besser.
2006-08-03 00:25:10 · answer #4 · answered by old knitterface 5 · 1⤊ 0⤋
Alles reine Abzocke... Es muss den Sendern ja wirklich schlecht gehen, wenn jetzt auch noch Gebühren anfallen. Ich habe seit vielen Jahren "premiere" und schaue seit dem kein "free-tv" mehr... Höchstens mal die Nachrichten auf ARD oder 3 Sat.
Mir geht das "Dauerwerbefernsehen", diese "Verarschungsspielshows" und diese absolut niveaulose Nachmittagsgeheule bei den Talk- und Richtershows auf den Geist. Habe mal da reingezappt... Und so etwas braucht doch nun wirklich keiner, oder? Lieber mehr von "Welt der Wunder" oder "Galileo", dass etwas für die Bildung tut.
Ich bin auch nicht bekloppt und wechsel zu "arena"... Ich bleibe premiere-Kunde und wenn da mal wirklich nix läuft, dann schau ich mir halt eine DVD an oder mache etwas mit meinen Freunden. So einfach ist das (schön, dass immernoch WIR die Gewalt über unsere Fernbedienung haben *g*)
2006-08-02 23:57:54 · answer #5 · answered by Yogi 2 · 1⤊ 0⤋
ich kann gut auf andere Sender ausweichen, so viel schau ich auch nicht fern, dass ich das unbedingt haben müsste.
2006-08-02 23:51:48 · answer #6 · answered by queen mary 4 · 1⤊ 0⤋
Ich bräuchte die Sender auch nicht unbedingt. Finde es aber trotz allem eine Schweinerei. Man muss hier bald wirklich für jeden Mist was bezahlen. Zahlen wir denn nicht schon genug???? Irgendwann werden noch in privaten Häusern Münztoiletten eingeführt, wenn das so weiter geht.
Typisch Deutschland!!!
2006-08-02 23:46:13 · answer #7 · answered by Nicole K 4 · 1⤊ 0⤋
Es ist so lachhaft: Ich zahl doch nicht für 20 Min/h Werbung auch noch Geld.
2006-08-03 02:54:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
auf jeden Fall abzocke.warum sollen wir so etwas zahlen wenn diese Sender das Geld zum Fenster raus schmeißen mit all ihren Shows wie dsds,und all den anderen Geld schlingenden Shows die kein bisschen zur Bildung beitragen.
2006-08-02 23:40:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nö, ich brauch das auch alles nicht- höre eh lieber Musik ;o)
2006-08-02 23:38:24 · answer #10 · answered by °Komapilotin° 3 · 0⤊ 0⤋