2006-08-02 23:12:09 · 19 risposte · inviata da lucas 3 in Arte e cultura ➔ Libri ed autori
"spoglia" la Chiesa di alcuni presunti segreti che nasconde... E a nessuno piace vedere i propri segreti diventare pubblici... Comunque non tutto quello che dice Dan Brown è vero, mai prendere tutto come oro colato, alcun sono solo ipotesi sue...
2006-08-04 06:02:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Perchè le persone hanno bisogno di verità nascoste.
2006-08-03 18:44:19 · answer #2 · answered by ~ Kevin ~ 7 · 0⤊ 0⤋
Perché ha messo in discussione la chiesa ma soprattutto ha disegnato l' Opus Dei come una setta malefica. Anche se ho letto su un articolo che comunque l' Opus Dei in tutta questa faccenda non ha avuto problemi: anzi ne ha ricavato tantissima pubblicità gratuita!!
2006-08-03 13:15:47 · answer #3 · answered by Erika 2 · 0⤊ 0⤋
Forse perchè si possono attaccare quelli che per secoli sono stati dei tabù senza correre alcun pericolo come invece accadde a Rushdie per i suoi versetti satanici.
Oggi come oggi l'unica cosa lecita è la critica anche aspra alla Religione Cattolica.
2006-08-03 12:40:39 · answer #4 · answered by V@nina 3 · 0⤊ 0⤋
Perchè ci sono delle parti che non combaciano con quello che dice la Chiesa.
2006-08-03 12:26:56 · answer #5 · answered by Irene N 5 · 0⤊ 0⤋
La chiesa gli ha fatto tanta di quella pubblicità.. negativa, ma sempre pubblicità.
E le persone curiose (tante tante) sono andati a prendersi il libro.
2006-08-03 08:47:37 · answer #6 · answered by monica_246 3 · 0⤊ 0⤋
Lo scalpore è dovuto al fatto che molta gente crede che il libro contenga verità storiche. Complici di questo disastro sono il basso livello culturale e soprattutto la totale incapacità critica di molti di valutare la validità delle fonti. Soprattutto le giovani leve prendono per oro colato tutto quello che vedono o leggono. Ogni cosa diventa fonte di verità, soprattutto se particolarmente intrigante: libri, tv, internet, tutto assimilato senza filtro. Nessuno si pone più una domanda sulle fonti del sapere, come se la conoscenza fosse una cosa caduta dall'alto e non frutto di studio coscienzioso, come se bastasse portare tante supposizioni per fare una prova.
Il libro ha giocato abilmente in questo campo e con successo.
2006-08-03 06:42:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Brown ha, con un romanzo, informato il grande pubblico di notizie fino a quel momento riservate a pochi studiosi o appassionati. La chiesa ha sempre osteggiato il diffondersi di certe verità storiche eliminando i documenti e quant'altro potesse interferire con il potere secolare. Se vuoi conoscere un altro piccolo segreto svelato che fa venire il mal di pancia a molti cardinali, ti consiglio un libro non molto conosciuto e anch'esso osteggiato dalla chiesa: "LA PASSIONE SECONDO LEONARDO" di Vittoria HAZIEL. E' illuminante. Ciao
2006-08-03 06:30:26 · answer #8 · answered by chandradevi 3 · 0⤊ 0⤋
Perche' mi ha rubato l'idea 'sto Dan brown o come si chiama. Quel libro l'avevo scritto io qualche anno fa.
2006-08-03 06:19:13 · answer #9 · answered by Simone 6 · 0⤊ 0⤋
Posso dare solo un mio giudizio del tutto personale. Siccome c'è una grossa crisi di valori e di "impegno" (nonostante i tanti che si occupano di volontariato) questo libro che cerca di demolire la religione così come ci è stata tramandata e propone nuovi orizzonti, da a molti nuovi motivi di ricerca personale, nuovi interessi, nuove prospettive ...
2006-08-03 06:18:29 · answer #10 · answered by GiangiRed 4 · 0⤊ 0⤋