Me refiero por supuesto a la protesta de AMLO.
2006-08-02 19:39:26 · 18 respuestas · pregunta de Lomithiel 2 en Política y gobierno ➔ Política
Que es anticonstitucional ojala abran las casetas pa que este amigo jijo de su mal dormir deje de acatarrar la ciudad es una verdadera infamia la que esta llevando a cabo y ni que decir del actual jefe de gobierno estan ciegos por su ambicion no se dan cuenta que la ciudad pierde y/o deja de ganar millones de varos tansolo en restauranteria y hoteles eso sin contar el resto de los comenrcio esto es por DIA!!!!!!!
Ojala le cuenten los votos y se convenza finalmente que perdio para dejar a mi amada cd en libertad...
Y no hay tal campaña de odio y si la hay es creada por amlo quien ha dividido a la raza ojala que esto no acabe mal...
Marco creo que no tienes idea de lo que hablas... esto es sin afan de ofenderte pero la neta es que lo que estan haciendo esta mal y eso hay que reconocerlo no se puede tomar un sector tan imprtante de la ciudad como reen si existen las instancias legales que resolveran el problema; a demas desde mi punto de vista creo que el pg deberia quejarse pero con la profeco ya que la encuestadora que le dijo que iba 10 puntos por encima de sus competidores lo engaño y eso se debe castigar lo peor del cas es que este bruto se la creyo y ahora no se lo puede quitar uno de encima... Chale... cual libertad social
Salu2
2006-08-02 19:47:51 · answer #1 · answered by tono_salazar1 3 · 0⤊ 0⤋
HABLA LA MAYORIA SILENCIOSA
LA FUERZA DE LOS SILENCIOSOS Y PACIFICOS (LOS QUE REALMENTE ESTAN TRABAJANDO CON EL PAIS)
HEMOS VISTO LAS MARCHAS Y REUNIONES QUE HA LANZADO LÓPEZ OBRADOR PARA DEFENDERSE DE SUS SUPUESTOS COMPLOTS, MIENTRAS LO QUE ESTA HACIENDO ES UN COMPLOT CONTRA LA GENTE QUE SI QUEREMOS TRABAJAR Y NECESITAMOS USAR LAS VIALIDADES DE LA CIUDAD, POR LO QUE EL PRÓXIMO DOMINGO 13 DE AGOSTO EN DESACUERDO
A SUS CAOS VIALES RESPONDAMOS DE MANERA PACIFICA (SILENCIOSA) USANDO UNA PLAYERA BLANCA Y VEA QUE EXISTIMOS GENTE CIVILIZADA QUE SABEMOS PROTESTAR (EN ESTE CASO CONTRA ÉL Y SU PARTIDO) Y SIN CAUSAR DESORDENES Y SIN SER MITOTEROS.
LA PLAYERA BLANCA ES PARA SIMBOLIZAR LA PAZ QUE QUEREMOS Y LA NEUTRALIDAD DE PARTIDOS (NO IMPORTA QUE PARTIDO PREFIERAN SE TRATA DE UNIRNOS CONTRA LOS BLOQUEOS Y SUS DESMANES, DISQUE POR LA DEMOCRACIA.)
UNÁMONOS CONTRA ESTE LOCO (Y TRAIDOR A SUS PRINCIPIOS Y DE SU PARTIDO) QUE ESTA ACABANDO CONTRA NUESTRA LIBERTAD DE PODER SALIR A LAS CALLES TRANQUILAMENTE Y EVITAR CON ESTO (PLAYERA BLANCA) LA DIVISIÓN DEL PUEBLO COMO EN SU TIEMPO LO HIZO CON TABASCO.
EL SEÑOR AMLO PRESUME DE TENER 2 MILLONES DE PERSONAS CADA SEMANA EN EL ZÓCALO, AHORA NOS TOCA (AL VERDADERO PUEBLO) DEMOSTRARLE CUANTAS PLAYERAS BLANCAS HAY EN SU CONTRA Y NO SOLO EN EL ZÓCALO SINO EN TODO EL PAÍS,
QUE PIDEN QUE ACEPTE LA DERROTA Y NOS DEJE TRABAJAR, QUE ES LO QUE NOS SACARÁ DE POBRES NO LOS PAROS, BLOQUEOS (MENTIRAS), Y TODAS SUS FESFACHATECES.
POR FAVOR ESTE ES EL MOMENTO DE QUE TODA LA GENTE PACIFICA (SILENCIOSA) NOS CONOZCAN PARA DEMOSTRAR QUE MÉXICO ESTA CANSADO DE TANTA FARAMALLA DE PARTE DE UNA PERSONA NO GRATA PARA EL PUEBLO QUE SI TRABAJA Y QUE NOS LA ESTAMOS RIFANDO DIA CON DIA PARA EL SUSTENTO DE NUESTRA FAMILIA Y DEL PAIS..
Comunicacion: La Fuerza de los pacificos.
2006-08-03 04:31:31 · answer #2 · answered by togoodmachine 4 · 0⤊ 0⤋
La Constitución garantiza el derecho de reunión, pero no como medida de presión. Por favor, Freedom, antes de escribir piensa en lo que vas a decir, y no compares una manifestación con el secuestro de una Ciudad. Hay multitud de delitos que se están cometiendo allÃ, pero como los está cometiendo el PRD tú y tus correligionarios tienen la idea (!?) de que es un mal menor.
Héctor Fix Zamudio y Juan José Velázquez señalan que existen sanciones para quienes incitan a la violencia. Estos especialistas en derecho de la UNAM destacaron que la Constitución PolÃtica garantiza el derecho de reunión, pero de manera pacÃfica y sin que sea una medida de presión para obligar a una autoridad a tomar decisiones.
Dentro del marco jurÃdico existen sanciones para quienes so pretexto de exigir sus derechos incitan a la violencia, resaltaron Héctor Fix-Zamudio, investigador emérito del Instituto de Investigaciones JurÃdicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y el penalista Juan José Velázquez Evers.
Recordaron que en el ArtÃculo 9 constitucional se garantiza el derecho de reunión, asociación y libre manifestación, pero se aclara que debe ser de manera pacÃfica, sin injurias y que no sea amenaza o medida de presión para obligar a una autoridad a tomar decisiones.
Velázquez Evers dijo que nadie está legitimado a ejercer sus derechos de manera violenta, y si se hace asà entonces se cometen delitos, por lo que la autoridad está obligada a actuar de forma adecuada y proporcional.
“Si hay violencia contra las personas y afectación al patrimonio público o privado, se estarÃa en un caso de motÃn”, expuso.
A su vez, Fix-Zamaudio citó que en la constitucional se expresa el derecho de manifestación y libre asociación, pero también se advierte que ese derecho es de los mexicanos para tomar parte en los asuntos polÃticos del paÃs.
En ese artÃculo, explicó, se precisa que la ciudadanÃa tiene derecho a manifestarse o reunirse para hacer una petición o presentar una protesta por algún acto a una autoridad, pero “si no se profieren injurias en contra de ésta ni se hiciese uso de violencia o amenazas para intimidarla u obligarla a resolver en el sentido que se desee”.
Ambos especialistas coincidieron en que en la realidad de México ejercer ese derecho ha ido mucho más allá, debido a la tolerancia de las autoridades.
“En los código penales, el federal y del Distrito Federal, está penado cuando hay violencia, como es que se tomen edificios, se tengan rehenes o se digan injurias, pero en la realidad no se aplican porque ya se ha desbordado esta situación, se ha hecho una costumbre”, lamentó Fix- Zamudio.
En tanto, Velázquez precisó que tomar edificios federales y rehenes en dependencias, cerrar calles o carreteras, provocar daños en propiedad ajena, son actos violentos, y de una manifestación pacÃfica se pasa al delito de motÃn que se castiga con hasta siete años de prisión.
-------
Muy claro, ¿verdad?
2006-08-03 00:26:34 · answer #3 · answered by ❀Ikebana❀ 6 · 0⤊ 0⤋
Que me da mucha pena por los
defeños que no votaron por AMLO, por los demás bien merecido lo tienen, eso y mas además que el Peje ya amenazo con tomar otras medidas, mientras los desmanes de AMLO, se queden en el D.F. A mi en lo personal ni me importa, pero si esta situación se extiende a todo el Pais, entonces si que esta cab....n..solo que deben recordar los que votaron por el Peje, que si Este cumple sus amenazas, entonces solo "sonrian hoy porque mañana las cosas van ha estar peor" (Ley de Murphy).
2006-08-02 20:14:39 · answer #4 · answered by Yooo el chapulin colorado 4 · 0⤊ 0⤋
Que se puede opinar de bloqueos que afectan a la sociedad que nada tiene que ver con esos conflictos, si somos mexicanos, si votamos y si es el futuro de nuestro país pero por favor, que les pasa a estos acarreados para ellos esto son unas vacaciones las cuales de alguna forma les están pagando definitivamente no les dan dinero abiertamente por que se les cae el teatrito a los perredistas pero les dan de comer los traen a la capital, pero bueno la verdad es que es mas una molestia que un agrado, es realmente molesto que digan es que fue un improperio que el gobierno federal se meta en las elecciones y a ver chaparritos no se dieron cuenta que en los edificios públicos del DF había mantas en apoyo de AMLO y eso no es malo pero bueno se los dejo de tarea y por cierto pónganse a pensar que no solo es cerrar una callecita es una avenida que comunica el centro con el norte y el sur que están todos los corporativos fuertes que hay millones no miles, sino millones de personas trabajando en estas zonas y peor para los que vivimos aquí, como dice el programa aquí nos toco vivir, pero bueno no por eso nos tenemos que chutar a estos desobligados que solo causan caos y frustración a todos los residentes de la zona que mal que un tipo ensañado con un poder que no le corresponde por que el país ya voto y lo mejor de todo es que no decidió que el gobernara, solo imagínate si el fuera el presidente, si por esto trata a todos los residentes de la ciudad como los trata con sus bloqueos intentando presionar haciendo todo para ganar, si en el supuesto caso el congreso le niega algo que se podría esperar, si hasta el nico ya tiene coche convertible y eso que según AMLO es pobre por convicción si solo quiere dar la piña que es un buen tipo al cual lo quieren desprestigiar, pero la realidad es otra, es una vil Rata con mascara de Conejo.
2006-08-02 20:04:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"Mi libertad empieza donde termina la tuya"
Si, hay la libertad de expresion y manifestacion politica, pero esa libertad no puede molestar la libertad de transito de todos los demas. Seria muy diferente si fueran solamente plantones, pero estos son bloqueos que perjudican a la clase trabajadora de esa zona...
A mi opinion, estos bloqueos son malos y aparte solo benefician a estos politiqueros que creen que hacen justicia con estas artimañas...
PD: Es la Coalicion por el Bien de Todos... los que estan en el PRD!!
2006-08-02 20:02:58 · answer #6 · answered by Dawn_Ash 2 · 0⤊ 0⤋
En lo personal considero que es una crisis necesaria, es decir, si nos afecta a todos muchisimo, pero si no se hace esto las autoridades federales en el poder no actuan, se requiere de presión pública para que haya una respuesta a las demandas de la sociedad.
El DF mayoritariamente voto por AMLO, por eso es que aguanta más, pero igual exige soluciones...
Es de destacarse y darle un gran merito por soportar las presiones políticas y posibles acusaciones que se generen en su contra, ya que no cualquier hombre y o funcionario haria lo que Encinas.
Desafortunadamente afortunados, diria yo mejor pues alguien más hace manifestaciones multitudinarias que son mejor a una nueva Revolución de sangre y sufrimientos por exigir lo justo y correcto.
2006-08-02 19:59:53 · answer #7 · answered by JC Kapricornio 5 · 0⤊ 0⤋
Creó que es un tanto extremista y es verdad que va a afectar a una parte de la población del df. Sin embargo creó que si sigiera haciendo manifestaciones, ya no tendrián el efecto deseado y un plantón solamente en las banquetas no lograria casí ningún efecto y en una protesta lo que se busca es justamente llamar la atención de la gente. Tsl vez en horas pico deberia abrir las calles.
2006-08-02 19:54:22 · answer #8 · answered by lolo 2 · 0⤊ 0⤋
Que están en su derecho a manifestarse y expresarse, el mal menor por no tener 6 años de PAN CON LO MISMO, O PEOR DE LO QUE SE HA TENIDO HASTA AHORA!
VOTO POR VOTO
2006-08-02 19:53:34 · answer #9 · answered by Freedom 6 · 0⤊ 0⤋
PUES YO NO TENDRIA TIEMPO DE ESTAR EN EL PLANTON YA QUE YO SI TRABAJO.....
ME PREGUNTO DE QUE VIVE TODA LA GENTE QUE ESTA EN REFORMA...
ACASO LES ESTAN PAGANDO POR PARTICIPAR EN EL PLANTON...
Y QUE COMEN? TODO ESO LO PAGA EL PRD?
CON MIS IMPUESTOS?
CON LO QUE PAGO IVA E ISR Y TODO LO QUE ME HAN QUITADO DE TENENCIAS?
2006-08-02 19:51:37 · answer #10 · answered by denis_proskate 2 · 0⤊ 0⤋
es una lucha por la democracia y por la legalidad consecuencia de la campaña de miedo orquestada por el pan y grupos empresariales hechale una leida a la revista proceso de hace un mes y te daras cuenta por que varios medios de comunicacion desacelifican y tratan de enfrentar a la sociedad para desalificar este movimiento, que incomoda si, pero es mejor unos dias de planton que seis años de corajes y miseria politica. y no soy del prd sino una persona en pro de la legitimidad
2006-08-02 19:51:14 · answer #11 · answered by destino082003 3 · 0⤊ 0⤋