2006-08-02 17:43:52 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Tenis
Pues yo creo k si, los dos son muy buenos.
2006-08-02 17:56:06 · answer #1 · answered by Osita Koala 7 · 0⤊ 0⤋
Espero que no, tengo las esperanzas puestas en nalbandian
2006-08-04 14:55:40 · answer #2 · answered by viryi_1976 4 · 0⤊ 0⤋
No me cabe ninguna duda. Nadal tiene las condiciones tenísticas suficientes para llegar claramente a la final. A observar: su juego de ataque es mejor que nunca, su saque evolucionó de una manera estrepitosa (como lo demostró en Wimbledon) y a Federer lo tiene de hijo; entonces, ¿Porqué no pensar que Nadal puede llegar a la final e incluso ganarle?
En cuanto a Federer, no hace falta decir mucho, porque es anterior a Nadal y ya lo conocemos como a la palma de nuestras manos.
Así que malas noticias para Nalbandian, Ljubicic, Roddick (aunque devaluado), Agassi (leyenda a partir de este torneo), Blake, Djokovic y toda la banda que desee ganar aquí: Federer y Nadal tendrán otra final entre sí.
2006-08-03 01:10:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋