Yo pienso que si, porque si se creyeron hobres para hacerlo entonces deben aguantar como hombres las consecuencias.
2006-08-02 17:02:12 · 34 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
El que mate a una persona puede que sea por imprudencia, homicidio involuntario, que le hayan utilizado (si, hay gente que sabe que no meten a los niños en la carcel y los engañan y utilizan) para que matena a alguien, tambien puede que un menor cometa un asesinato, pero personalmente se me hace muy dificil imaginarmelo.
En España, los menores de catorce años son inimputables, hagan lo que hagan no tendrán consecuencias penales, eso no quiere decir que no se puedan poner en marcha otras medidas, reeducativas, de atención social,etc.
De catorce a dieciocho, será juzgado de acuerdo a una ley penal especial para los menores.
A partir de dieciocho, mayoría de edad, se le aplica el codigo penal.
2006-08-03 03:29:06 · answer #1 · answered by Guan 6 · 0⤊ 0⤋
Sin ninguna duda. Son pequeños asesinos, pero como se dice en muchos otros campos... el tamaño no importa.
Si es necesario, que se le hagan estudios psicológicos, pero si se demuestra que el menor es agresivo... ¡que lo encierren!
Los niños de hoy cada vez se creen más mayores y que pueden hacer lo que quieran. Se les deben poner las cosas claras y el chocolate espeso.
2006-08-05 02:08:20 · answer #2 · answered by STD 1 · 0⤊ 0⤋
Aquí en Buenos Aires los menores cometen delitos y luego por su condición de tal no lo pagan con la cárcel, son los mismos que después siguen robando y matando. Por lo tanto estoy segura que tienen que ir a un lugar de detención de acuerdo al delito que hayan cometido, no con los adultos, en algún lugar que estén solo ellos con personas especialistas en minoridad y que tengan los controles necesarios para que no sean abusados.
2006-08-03 06:42:38 · answer #3 · answered by Blue 6 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que es evidente. Inaceptable que las leyes no lo contemplen.
No debe haber diferencia de edades para estos delitos.
Está bien opinar sobre esto, pero señores, pongamonos en el lugar de los familiares de las víctimas. La madre que se queda sin su hijo de 15 años porque otro chaval de 13 años lo ha matado a golpes o a navajazos.
Es muy duro pensar que se acogerá a la ley de menores.
Es durísimo ver a ese asesino de 13 años en la calle de nuevo desde la ventana de los padres sin hijo, pensando...¿por qué mi hijo no está ahí, y el si?
Estas cosas hasta que no nos ocurre no decimos verdaderamente lo que podemos llegar a sentir.
Preguntenle sobre edades o menoría de edad a los familiares de las víctimas, o mejor aún, ponganse en su lugar...
2006-08-02 21:02:36 · answer #4 · answered by Kadicity 3 · 0⤊ 0⤋
Depende de cómo haya sido la muerte: Si el chaval disparó un arma en pleno berrinche y se cepilló a alguien, no le vas a poner la misma pena que si planeó la muerte durante meses, ocultándolo a todos, moviéndose entre las sombras y con especial sadismo.
Eso sí, a los 14 años en adelante deberían entrar en cárcel de adultos.
2006-08-02 20:59:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Esa pregunta tiene muchos matices, a un menor se lo juzga como menor, por lo que es no por lo que ha hecho, independientemente de lo grave que sea, pues se considera que no tiene la consciencia suficiente de las consecuencias de lo que hace.
Pues por la misma razón, podríamos preguntar, si un menor cumple sus responsabilidades mejor que un adulto y parece muy maduro, puede votar?? puede conducir?? o es que solo puede ser tratado como adulto para lo malo, no puede tener derechos de adulto si se los merece???
No podemos ir cargando deberes de adulto si al mismo tiempo no damos derechos de adulto, en eso se basa un sistema de garantía de libertades...
2006-08-02 20:21:20 · answer #6 · answered by estibeta 5 · 0⤊ 0⤋
DEBEMOS DE ANALIZAR PRIMERO,A QUIEN MATO Y COMO Y PORQUE....DE AHI ANALISARLO PSICOLOGICAMENTE, Y YA TENIENDO SU PERFIL, DESIDIREMOS:Si es normal...SI que se le castigue como a un adulto, ya que el quitar la vida,es el delito mas grave que hay, y si ya mato una vez...lo mas provable es que vuelva a matar,desgraciablemente.Y si no,sera una persona mala,manipuladora,cruel y despiadada.Las leyes estan para protegernos...no para defender a los asesinos,delincuentes y criminales.
2006-08-02 17:29:25 · answer #7 · answered by 1 mujer 2 · 0⤊ 0⤋
No, es más importante reeducarlo y que pueda ser util a la sociedad.
2006-08-02 17:09:59 · answer #8 · answered by zerocoolthewarrior 1 · 0⤊ 0⤋
puede ser , pero los padres tendrian que pagar por haber formado una persona mala para la sociedad, y al chico tratar de recuperarlo, eso si con ayuda del Estado, psicológicas no con palabras.Y a los padres darles una dura lección.
Aparte todo depende, si es un menor que es delincuente y es medio retrasado y lo unico que hace es delinquir pues el Estado debe aguntarselas, y todo influye, una buena alimentación hace que pensemos mejor.Sonará tonto pero es cierto.Si son hijos de tarados pùes no esperes más no va de mala onda.
2006-08-02 17:09:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
SI
2006-08-02 17:08:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
claro, el delito cometido por cualquier individuo debe ser castigado por igual y no escudarse en las edades.
2006-08-02 17:08:02 · answer #11 · answered by boris 2 · 0⤊ 0⤋