para mantener a los presidentes jubilados y como sueldo de los burocratas...
2006-08-02 13:27:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
¿Sabes pavimentar con asfalto?, ¿Sabes montar desde diagrama un generador hidraulico de alto voltaje para una planta hidroelectrica?, ¿puedes con tus propias manitas perforar un pozo petrolero, inyectar aire a presion para extraer el crudo?, ¿sabes mantener y controlar el satélite morelos en orbita?, ¿eres catedrático universitario en todas las áreas del conocimiento humano?.
Yo tampoco, pero como estas y muchas otras cosas mas se deben hacer incluso al mismo tiempo y tienen un costo.
Un elevadisimo porcentaje de las reservas de la nación se gastan en estas cosas: energia, comunicaciones, educación, cultura, investigación, pejemarchas, ámbiente, etc. Sabemos que hay mucha corrupción en muchos niveles (sobre todo en el DF) pero también se atienden necesidades comunes. Sabemos que gracias al PRD en la Ciudad de México ya no existen las calles sin baches, pero ¿acaso aun existen calles sin siquiera un revestimiento?, practicamente no. Para eso se usan los impuestos, Pära no pagarlos, tendríamos la obligación de pavimentar nosotros mismos, barres las calles nosotros mismos, general luz y petroquimicos nosotros mismos y no solo aportando nuestro trabajo, sin nuestro dinero.
¿Asi no suena tal fácil, verdad?
2006-08-02 20:28:33
·
answer #2
·
answered by Ferrequinto 6
·
1⤊
0⤋
La principal respuesta es la nocion de bienes públicos. Los bienes públicos son aquellos que en buena medida el gobierno puede producir, ya que el incentivo de los particulares es nulo para producirlos o pagar por ellos. Tal es el caso del drenaje, la gente no tiene incentivo para pagar por la colocación del drenaje fuera de su casa, ya que sabe que aun sin su coperación, se tendrá que poner dicho servicio, sin que por ello se elimine el pedazo de drenaje que pasaría enfrente de su casa. La seguridad pública es otro ejemplo similar, de tal manera que si tuvieramos que cooperar para la seguridad pública, habría muchas personas que no lo harían por que saben que de todas maneras se verán beneficiadas aunque no cooperen. El gobierno con los impuestos, recauda los fondos necesarios para producir los bienes públicos de una entidad.
Saludos.
2006-08-03 16:33:00
·
answer #3
·
answered by ayax39 2
·
0⤊
0⤋
Para que al pueblo solo vuelva la mitad y la otra mitad se queda con quien los recauda.
2006-08-03 04:25:44
·
answer #4
·
answered by mariel7019 3
·
0⤊
0⤋
porque el negocio del SISTEMA (o de los políticos de turno) está entre el "ir" y el "volver"
2006-08-02 22:22:00
·
answer #5
·
answered by batan 1
·
0⤊
0⤋
porque no regresan como dienro (excepto para los pensionados que trabajaron en el gobierno), sino como servicios.
2006-08-02 21:47:47
·
answer #6
·
answered by Dragón Precursor 5
·
0⤊
0⤋
Primero que nada uno de los fines de los recursos tributarios(entre los cuales estan los impuestos) es la satisfaccion de las necesidades públicas (tales como la salud, educacion, seguridad, etc ... se denominan necesidades publicas indivisibles porque los beneficiarios es la sociedad en su conjunto); es por ello que el Estado mediante su poder coercitivo obliga a los contribuyentes a pagar impuestos.
existen disitintos sistemas mediantes los cuales los politicos (los que crean los impuestos mediantes leyes) deciden que tipo de sociedad "construir"... si los impuestos son progresivos, regresivos, etc.... cuestiones que tienen más q ver con el politico de turno más que nada (cosa que no debería ser así en un país serio!!)
lo que en realidad te quiero decir es que no esta mal que existan los impuestos sino en el mal uso que se hace de los mismos... cuya responsabilidad le atañe al poder de turno!!
2006-08-02 20:41:07
·
answer #7
·
answered by micaelus 1
·
0⤊
0⤋
Porque el pueblo por si mismo no puede hacer nada. Al hombre le encanta obedecer, y necesita de alguien que planifique las obras a hacer con sus impuestos.
2006-08-02 20:18:30
·
answer #8
·
answered by juli_juck 3
·
0⤊
0⤋
Si no los pagas te meten al bote..
mejor loco pero en libertad...
2006-08-02 20:17:10
·
answer #9
·
answered by runner 5
·
0⤊
0⤋
primero porque uno solo no es el pueblo.
segundo porque tampoco uno solo puede construir calles, casas... en fin todo lo que es necesario para un pueblo.
y sobre todo porque uno solo no puede robar nada, hace falta otro a quien robarle, en este caso el pueblo.
2006-08-02 20:13:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
para eso mismo....
2006-08-02 20:13:29
·
answer #11
·
answered by Teresiña 6
·
0⤊
0⤋