English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Pero se muestran intolerantes cuando se les señala su falta de sabiduría, y arremeten contra aquellos que de verdad demuestran sabiduría al aceptar lo que es la unica verdad sin negación."DIOS es VERDAD".Se aferran a una teoría, y se jactan de conocer la teoria de la evolución sin conocer la diferencia entre una teoría y una ley. Ignorando que las teorías solo son una apreciación subjetiva de un hecho, y que para tener caracter de ley debe cumplir con todos lo necesario y entre ello ser repetible sin ningumna variación.

2006-08-02 12:27:45 · 24 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Zoología

24 respuestas

ehhh disculpame.. y vos te aferras a tu teoria y estas dando por sentado que dios existe, y siendo intolerante y arremetiendo contra los ateos, y jactandote de tu postura y dando por sentado que la otra esta equivocada, y aferrandote a tu teoria de "dios es verdad". y por que, si yo soy atea, estoy equivocada y vos no???
que sos el unico dueño de la verdad? solo tu verdad es aceptable??
tu pregunta me provoca otra pregunta....
por que los fulanos fascistas y chupa cirios son taaaaaaan ignorantes?

2006-08-02 12:38:37 · answer #1 · answered by gg 6 · 0 0

Existe la misma intolerancia en ambos lados, en tu argumento ya estás "machacando" a los no creyentes; según tu, Dios es verdad, pero todavia no hay ninguna prueba cientifica de su existencia, la religión se basa en tener fé, no en hechos y la ciencia se basa en hechos demostrables. Todas las teórias religiosas sobre la creación ya han sido rebatidas por la ciencia, por cierto la "subjetividad" no es valedera en la ciencia, cuando sale una teoria toda la comunidad científica la contrasta hasta darle validez, de hecho la ciencia no ha aceptado las teorias religiosas, pero la iglesia si que ha acabado aceptando algunas teorias cientificas.
A mi personalmente me ha dado mas respuestas la ciencia que la religión, que el dia que la palme hay "algo", pues perfecto, pero a día de hoy me fio mas de lo tangible.
Que cada uno crea lo que quiera, que los cristianos acabaron siendo perseguidos por los romanos por no respetar las religiones de los demas. Todos acabaremos nuestra vida en un momento dado y si hay algo mas ya nos enteraremos, yo por el momento no tengo ganas de averiguarlo...

2006-08-05 07:15:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

no se jactan, por lo que he visto yo por aca, solo defienden su opinion como tu defiendes la tuya
si tu crees en Dios y tienes pruebas que demuestran que dios existe, puedes seguir creyendo en dios es tu decision al fin y al cabo, si los otros no quieren creer bueno por ellos tambien son libres de escoger.
si se jactan tu perfectamente puedes decirle yo creo por tal y tal motivo y seguire creyendo aunque me den mas pruebas es tu decision
si a ti te molesta eso alejate y listo si se te acrcan diles me molesta su actitud nos e acerquen a mi y listo!!
esta en ti evitar situaciones desagradables para ti!!!
y de lso agnosticos tambien piensaas los mismo??

2006-08-03 20:56:17 · answer #3 · answered by lunita 2 · 0 0

Querido interlocutor, antes de hablar de doctrinas deberías:

1- No llamar despectivamente fulanos a personas que pueden disentir de tu pensamiento.

2- Saber que se llama pregunta capciosa a la que pretende arrancar del interlocutor una respuesta que favorezca los propósitos de quien la formula.

3- ...

No me apetece escribir más. Creo que hay ciertas personas irrecuperables.

2006-08-03 18:36:55 · answer #4 · answered by pepe b 3 · 0 0

Hola, soy ateo y me parece bastante insultante sabiendo que lo dices sin ningun fondo medianamente racional.

Es mas razonable pensar que no existe dios sencillamente porque es algo creado por el hombre y por razones de "utilidad" era una forma de convivir en "armonia". este es uno de los motivos entre otros como dichos en anteriores respuestas, es infimamente problable que un ser supremo sobrenatural influlla en todas las personas y cosas.
Tambien sabemos que el hombre tiene por naturaleza "temor" a lo desconocido, por eso se crean las leyes y teorias y por eso tambien se crearon las religiones en un pasado, para dar una explicacion a lo desconocido (como puede ser el origen del universo, la creacion de los seres vivos... etc).
Hoy en dia sabemos mas que nunca que las cosas ocurren por motivos cientificos, por eso digo que cuando ocurren cosas y no se conoce explicacion alguna (p.e. los "milagros") no es una prueba de la existencia de Dios sino que sencillamente no conocemos la ciencia necesaria para explicarlo, eso es asi porque anteriormente se han producido cosas que se creian milagro y al final han tenido explicacion.

La existencia o no de Dios no es algo que podamos demostrar ahora mismo pero tarde o temprano llegara alguien que diga "he descubierto que Dios no existe, y aqui lo explico cientificamente"



PD: Puedo decir muxo mas pero con esto me conformo por ahora ^_^

2006-08-03 16:52:44 · answer #5 · answered by polivictor 3 · 0 0

pues se jactan los ateos porque, ya es hora.Porque eso ha estado haciendo la iglesia durante siglos de su acomodada postura matando en guerras y en hogueras a todo aquel que no comulgaba con sus ideas. El proselitismo es algo de lo que la iglesia sabe mucho .¿Porque no puede hacerse proselitismo ateo?

2006-08-03 14:12:02 · answer #6 · answered by manuel t 1 · 0 0

Impresionante la lección de como NO hay que ser... y todo junto, en una persona. Hubo una vez una persona más intolerante con los que no pensaban como él, pero se suicidó. Era un austriaco, un tal Hitler...

2006-08-03 13:47:19 · answer #7 · answered by Fer 4 · 0 0

una persona está formada por un conjunto de variables como la atención, la capacidad de observación, la memoria, el aprendizaje, las habilidades sociales, etc., que le permiten enfrentarse al mundo diariamente. El rendimiento que obtenemos de nuestras actividades diarias depende en gran medida de la atención que les prestemos, así como de la capacidad de concentración que manifestemos en cada momento. Pero hay que tener en cuenta que, para tener un rendimiento adecuado intervienen muchas otras funciones como, por ejemplo, un estado emocional estable, una buena salud psico-física o un nivel de activación normal.

La inteligencia es la capacidad de asimilar, guardar, elaborar información y utilizarla para resolver problemas, cosa que también son capaces de hacer los animales e incluso los ordenadores. Pero el ser humano va más allá, desarrollando una capacidad de iniciar, dirigir y controlar nuestras operaciones mentales y todas las actividades que manejan información. Aprendemos, reconocemos, relacionamos, mantenemos el equilibrio y muchas cosas más sin saber cómo lo hacemos. Pero tenemos además la capacidad de integrar estas actividades mentales y de hacerlas voluntarias, en definitiva de controlarlas, como ocurre con nuestra atención o con el aprendizaje, que deja de ser automático como en los animales para focalizarlo hacia determinados objetivos deseados.

Una de las definiciones que mejor se adaptan a nuestra forma de entender el término, es la que nos dice que inteligencia, es "la aptitud que nos permite recoger información de nuestro interior y del mundo que nos circunda, con el objetivo de emitir la respuesta más adecuada a las demandas que el vivir cotidiano nos plantea", según acuerdo generalizado entre los estudiosos del tema depende de la dotación genética y de las vivencias que experimentamos a lo largo de la vida.

La inteligencia dentro del proyecto Spectrum una visión cambiaba, en los ojos de un psicólogo de la facultad de ciencias de la educación de la universidad de Harvard, Howard Gardner , la idea de que el hombre solo tenía un tipo de inteligencia, en su libro Frames of Mind, en el cual establece nueve tipos de inteligencias: La verbal-lingüística verbal, la lógica-matemática, la kinestética, la visual-espacial, la músical, la intrapersonal, la interpersonal, la naturalista y la existencia. Aunque sus colegas investigadores llegaron a describir hasta 20.

2006-08-03 11:04:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Yo me considero ateo y no me jacto de ello. Creo que cada uno es libre de decidir en qué cree, o de decidir no creer en nada. Como de momento no se ha podido demostrar ni la existencia de Dios, ni que no exista, pues que cada uno crea lo que quiera. Yo personalmente no creo.

2006-08-03 06:03:53 · answer #9 · answered by Carlos G 5 · 0 0

demuestra de forma inequivoca e irrefutable la supuesta existencia de tu supuesto dios (cosa no hecha por nadie hasta hoy) y entonces podrás hablar. Mientras tanto harías bien en ser más discreto y educado y respetar a los que, como yo, nada te quieren imponer pero no creen en supercherías ni supersticiones ni se comportan de forma igratuitamente ofensiva, rracional, intolerante y fanática como tu.

2006-08-02 21:14:12 · answer #10 · answered by Nochero 5 · 0 0

Por cierto, la teoría de la evolución de Darwin ha recibido varias correcciones con el tiempo y hoy en día se sabe que la herencia de características por el código genético es un hecho comprobado, de modo que la Evolución como tal parte de Leyes de la Herencia que si se tienen bien demostradas, tanto así que toda la tecnología genética depende de ellas y va funcionando muy bien.
Así que no recomiendo a ningún creyente de Dios que amarre su fe a que Dios haya creado a los humanos de un puñado de barro en un día, porque no se trata de eso el cristianismo y además no es cierto.

2006-08-02 20:11:01 · answer #11 · answered by Bolo Lacertus 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers