¿Es mejor privatizar o mantener públicas las empresas del gobierno?

Question

Enron y otros ejemplos de ese estilo en EEUU han mostrado a Latinoamérica por qué es una mala idea privatizar la energía eléctrica, pero ahora que Estados Unidos, la mayor potencia mundial, no puede controlar los apagones en el este del país por ondas de calor de más de 35ºC y tiene a decenas o cientos de miles de sus ciudadanos sin luz eléctrica ¿es la prueba definitiva de que privatizar algo tan necesario como la electricidad es una mala y hasta p€nd€j@ idea?

Answer 1

Tenerlas publicas es lo mejor claro está en la experiencia sufrida en Argentina.

Answer 2

LAS EMPRESAS E INDUSTRIAS DE BENEFICIO PUBLICO, SIEMPRE DEBEN PERTENECER AL GOBIERNO, ES UN HECHO. PORQUE SI NO BENEFICIAN A POCOS O A GRUPOS QUE CONTROLARAN AL PAIS , (SU ECONOMIA)
DETRAS DEL PODER (SLIM- SALINAS).

ENERGETICOS, COMUNICACIONES (TELMEX, ETC), CARRETERAS, AGUA POTABLE, TIERRA, ETC........


YA QUE ENTRE OTRAS COSAS, COMO ACOSTUMBRAN EN MEXICO; LES SACAN PROVECHO, LAS FINANCIAN, CON RECURSOS PUBLICOS, LAVAN LANA DE LA POLITICA, EL NARCO, ETC.., LAS ENDEUDAN , LAS QUIEBRAN, LAS ABSORVE EL GOBIERNO (DEUDAS) Y LUEGO LAS REVENDEN A UN PRECIO, QUE NI LO QUE VALEN SUS ACTIVOS, Y REINCIAN EL CICLO. POR ESO LE URGE A LOS PRI SALINISTAS, QUE ENTRE EL PRD. (SUS GATOS)

VIVA MEXICO................PE

DEBERIAN SER DEL GOBIERNO EN BENEFICIO, RETROALIMENTANDO SU PROGRESO.

Answer 3

Yo creo que si.
Te pongo un ejemplo:
Telmex, actualmente telmex te vende la llamada local en 1.49, si no hubiera otras competencias como axtel, nextel, megafon, etc como estaria el minuto a 10 pesos.
Otro ejemplo:
Actualmente CFE te cobra lo que quiere, no hay competencia para donde te haces. es necesario no privatizar dejar entrar otras empresas, que pasaria si CFe tuviera competencia ya no te robaria

Answer 4

Me he interezado en responder esta pregunta, independiente de todo color político que se pueda interpretar en la respuesta, pero veamoslo de está forma, a quien le gustaria que su casa ( se dice que el Estado es la casa de todos sus ciudadanos), estuviera dividida en su interior en cuanto a la propiedad de sus partes en diferentes personas ajenas a nuestro hogar, vale decir el refrigerador sería Don x, por lo tanto cada vez que abrieras su puerta le tendrias que pagar al sr. x lo que este estuviese cobrando, y así sucesivamente pasando por el baño, el comedor, la cocina etc., La moda actual de los políticos dice que es necesario privatizar, pero si tu vendes algo recibes a cambio un dinero que se te va a ir sin saber como, y pierdes con ello el derecho al uso de ese bien, los más perjudicados son los más necesitado, ya vemos como en Latinoamerica los bienes de consumos básico, están en manos de privados, las grandes carreteras pasan por entre las casas de modestas familias y las dejan a punto de caerse, pero la paradoja de esto es que esas grandes carreteras encubren la miseria que va quedando a su paso, los vehículos al circular a gran velocidad no permiten apreciar lo que hay tras esas rejas, en resumen las privatizaciones hacen más pobre a los estados y más ricos a los grupos económicos que con la globalización se están apoderando del planeta, los gobiernos al no tener bienes que administrar se proveen de recursos mediantes impuestos sobre impuestos a sus ciudadanos, y tambien aqui los más perjudicados son los más pobres nuevamente, ya que no cuentan con la posiblidad de recuperar de ninguna forma los impuestos pagados, y ven como cada dia sus recursos van siendo menos eficientes para satisfacer sus necesidades, Privatizar genera funcionarios del estado ociosos, el estado debiera ser el ejemplo de buen administrador, sirviendo de espejo a los entes privados, salvaguardando los intereses de todos sus habitantes y de los que vendran el futuro. Pero fatalmente es más fácil ocupar los sillones de los diferentes ministerios públicos, y todos aquellos que se van agregando con cada nuevo grupo gobernante, sin tantas obligaciones más allá de las protocolares.