Ateos..si la teoria del Big Bang es cierta.¿De donde salieron los compuestos que dieron origen a la explosion?

Question

esos compuestos salieron de algun lugar ............
no seamos tan ignorantes e incredulos......
Dios nos creo.....quieran o no.....

Answer 1

eso eso, respondan

Answer 2

No soy ateo, pero según los cientificos por:

Fluctuaciones cuanticas del vacio.

Answer 3

Es cuestion de tener FE...Hebreos 11:1-3...
el v3 dice "por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía"..
Dios es el principio y el fin, el Alfa y la Omega, el primero y el ultimo...y por FE creo en que el existe....

1 corintios 1:18-21 "Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios. Pues está escrito: Destruire la sabiduria de los sabios, y desechare el entendimiento de los entendidios. ¿Dónde esta el sabio?¿Dónde esta el escriba?¿Dónde esta el disputador de este siglo?¿No ha enloquecido Dios la sabiduria del mundo? Pues ya que en la sabiduria de Dios, el mundo no conocio mediante la sabiduria, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicacion"...Amen

Answer 4

Pero hombre ¡no te comas la cabeza tío! Anda descansa ya hoer...

Answer 5

jajajaja esta cañon, haber haber, yo creo en dios, pero no por eso acepto que todo lo relacionado con El sea un misterio, la vdd (desgraciadamente) ambas teorias (por asi nombrarles) son bastante alucinadas, que hace millones de años habia particulas de x cosas y que con el tiempo (y solo con eso) fueron evolucionando hasta formar (por hacer corto el relato) la via lactea, planetas, con sus lunas, ciclos, recoridos etc etc, y luego ya en la tierra, que de unas microscopicas celulas (tambien solo con que el tiempo pasara) se fueran formando tan inmensa variedad de seres, con todas sus variantes (voladores, raptores, carnivoros, hervivoros, peces etc etc) y que de mandriles changos o como quieras llamarles, evolucionamos hasta tener este aspecto, con todos nuestros sistemas (respiratorio, circulatorio etc etc) con ciclos menstruales, que solo las mujeres puedan tener hijos, que los globulos rojos, blancos en fin, me dice la teoria evolutiva que todo esto paso por azar? en el MIT instituto tecnologico de masachuset (no se como se escribe) tienen en una camara o no se como se le llame, las moleculas, celulas de las cuales piensas que se creo la vida, ya tienen como 10 años o mas y saben que de ahi no va a salir vida (eso creo yo), por otro lado chutarse (creerse) el genesis esta igual de poco creible que lo de la teoria evolutiva, asi es que en que creemos?? cual es la vdd? cambiando un poco de tema, yo creo que la vdd es en lo que creemos y mentira es en lo que no creemos, asi es que cada quien tiene su vdd, suerte a todos!!!

Answer 6

Siento un poco de cinismo en tu pregunta?

Parece como si tu tuvieras lo opuesto ya resuelto....

Me alegro por ti. Comparte con nosotros tus averiguaciones... que seguro son sensatas y sin posibilidad de refutación....

Answer 7

Emm pues ni idea, pero es más lógico e inteligente pensar que esos compuestos salieron de la nada, a pensar que de la nada salió un ser que flota por ahí y crea planetas y personas, y que después se volvió hombre y caminó encima del agua, cuando en la actualidad sabemos que un ser así es totalmente inexistente, imposible! Menos lo va a ser caminar en agua!

Answer 8

Hola...
los compuestos que dieron origen a la explosion salieron de las burbujas de una lata de 33 cl. de Coca-Cola Light.

salu2 a to2

kuervo koyaaniskatsi

Answer 9

El modelo del universo primitivo en que se basa la gran explosión es sencillísimo, el universo incipiente carecía de partículas elementales, y es relativo y viene de la bola de fuego elemental, que engendró núcleos atómicos de hidrógeno y hélio, y su abundancia nos desentraña la naturaleza de la materia oscura del cosmos.hace veinte mil millones de años o menos, todo estaba mucho más denso y junto y más caliente que el centro del Sol, portones y neutrones se cocinaban entre sí, los protones eran más abundantes que los neutrones y se enfriaban antes.
Todo parecía un Horno primordial a 1000 millones de grados, y los protones y neutrones formaban Núcleos, hacían parejitas, y se volvían a juntar por grupitos, con el helio primordial la densidad era pequeña así los neutrones se incorporaron al Helio y los protones no podían juntarse por su repulsión eléctrica y a causa del número limitado de neutrones en la bola de fuego primordial seis de cada siete protones siguieron siendo núcleos aislados del hidrógeno..
Por eso el modelo de la gran explosión predice que 3/4 partes son de hidrógeno y una de helio.
Los deutorones formaron litio que es parte del helio , los fotones es energía de la explosión y la radiación cósmica, al deuterio es un combustible a medio consumir, y al formarse las estrellas persiste la combustión nuclear en la que el deuterio se convierte en helio, o en elementos pesados y nosotros vivimos esperando la luz y desde la luz a Dios y desde Dios a la resurrección y desde aquí a las cuerdecillas y desde aquí haremos viajes solares alrededor del mundillo éste.
Fdo. FORA

Answer 10

Mira, no hace falta ser ateo ni creyente para responder a esta pregunta, y además no pretendo demostrar a nadie ni convencer de nada. El BIG-BANG o gran explosión inicial, es solo una teoría, una suposición y las teorías son como un camino que se tiene que recorrer para llegar a la verdad. Y las teorías a veces se demuestran que son falsas. En principio, te diré que los estudios actuales más bien indican que esa teoría es acertada, pero todavía tiene que responder a muchas preguntas. Antes de la explosión esa no se sabe lo que había. Cómo lo vamos a saber. Lo único que podemos saber es lo que existe. Tal vez antes estaba Dios preparando el petardazo, pero eso ya es cuestión en la que los científicos no se meten. Si que te digo una cosa, todo lo que existe en el universo que conocemos se generó después de la gran explosión. No habían compuestos químicos, tal vez, solo una energía desconocida. Si eso te sirve para demostrar la existencia de Dios,pues me parece muy bien. Pero la existencia de Dios no es cuestión de demostración. es cuestión de fe. Tal vez tu no tienes demasiada fe, ni en Dios ni en los hombres y su ciencia.

Answer 11

Perdona pero tu visión me parece limitada. El que una tesis o teoría científica no esté en el omento explicada no implica que no se siga estudiando para encontrar nuevas respuestas.

La ciencia no es infalible con y frecuencia puede equivocarse, la diferencia entre ciencia y religión estriba en que en la ciencia cuando alguien llega con una nueva teoría con un mejor modelo de la realidad, si es demostrable se acepta tarde que temprano.

La religión en cambio crea dogmas que no se pueden discutir. Tan grave es que tuvieron que pasar 400 años para disculpar a Galileo por la afirmación acerca del movimiento de la tierra. Tal vez dentro de otros 400 años acepten la teoría de la evolución.

Hoy día estamos rodeados de tecnología e instrumentos que hacen nuestra vida mas fácil y otros que nos destruyen. Al margen del uso de la tecnología, no puede negarse que la ciencia aplicada (tecnología) pone de manifiesto cotidiana y fehacientemente la valides del pensamiento científico. Sin invalidar la filosofía del pensamiento religioso, poco se puede decir a este respecto salvo que cada vez pierden mas terreno y recurren al fundamentales y al temor para imponer su pensamiento.