Bueno, hizo lo que el congreso le dejo hacer, por que por ser mayoria priista y perredista, hubo muchas reformas que no lo dejaron poner en marcha.
En la escala de1 1 al 10, yo diria que un 8
2006-08-02 07:08:05
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Un chiquero en la política y n ridículo en su compartamiento no paso de mediocre e inculto
2006-08-02 14:20:02
·
answer #2
·
answered by concepcion A 3
·
0⤊
0⤋
COMO UNA EXTENSION DEL DE ZEDILLO SOLO QUE CAMBIARON LOS PROGRAMAS SOCIALES POR ''OPORTUNIDADES''
2006-08-02 14:08:18
·
answer #3
·
answered by mpereznav 5
·
0⤊
0⤋
Ni malo, ni bueno, simplemente un sexenio perdido y mediocre, que logró cosas importantes en cuestión de libertad de prensa, pero este año lo hechó a perder con la ley televisa, logró algo bueno en vivienda, pero aumentó el desempleo y la pobreza, logró algo importante en cuestión de transparencia, pero deja a un sucesor en condiciones no muy limpias, con una elección muy cerrada, pero con campañas de miedo y muy entregadas al bien de un solo partido.
Mucho de lo bueno que hizo, lo descompuso este año.
Lo peor de todo, es que promtió demasiado en el 2000, y no hizo siquiera lo mínimo aceptable.
2006-08-02 14:07:11
·
answer #4
·
answered by Sandro David 6
·
0⤊
0⤋