English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-02 07:00:20 · 4 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

4 respuestas

Bueno, hizo lo que el congreso le dejo hacer, por que por ser mayoria priista y perredista, hubo muchas reformas que no lo dejaron poner en marcha.

En la escala de1 1 al 10, yo diria que un 8

2006-08-02 07:08:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Un chiquero en la política y n ridículo en su compartamiento no paso de mediocre e inculto

2006-08-02 14:20:02 · answer #2 · answered by concepcion A 3 · 0 0

COMO UNA EXTENSION DEL DE ZEDILLO SOLO QUE CAMBIARON LOS PROGRAMAS SOCIALES POR ''OPORTUNIDADES''

2006-08-02 14:08:18 · answer #3 · answered by mpereznav 5 · 0 0

Ni malo, ni bueno, simplemente un sexenio perdido y mediocre, que logró cosas importantes en cuestión de libertad de prensa, pero este año lo hechó a perder con la ley televisa, logró algo bueno en vivienda, pero aumentó el desempleo y la pobreza, logró algo importante en cuestión de transparencia, pero deja a un sucesor en condiciones no muy limpias, con una elección muy cerrada, pero con campañas de miedo y muy entregadas al bien de un solo partido.

Mucho de lo bueno que hizo, lo descompuso este año.

Lo peor de todo, es que promtió demasiado en el 2000, y no hizo siquiera lo mínimo aceptable.

2006-08-02 14:07:11 · answer #4 · answered by Sandro David 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers