Clap, clap, clap....
¡Vaya hasta alguien resumiò en una frase la hipocresìa del PAN!
2006-08-02 06:29:34
·
answer #1
·
answered by Ai-nou-ol 7
·
1⤊
0⤋
Yo estuve en ese tiempo en Chihuahua. Presencié esas marchas. Jamás hicieron tanto daño, ni perjudicaron a nadie.
Yo andaba de gira de trabajo y me tocó votar en Cd. Juárez. Las urnas estaban llenas y cuando entramos a votar, la primera persona que entró, nos informó a todos que las urnas estaban llenas. los soldados lo amenazaron.con sus rifles y a todos, si hablábamos o nos revelábamos. Yo lo vi, nadie me lo contó.
Fue un fraude titánico. Y en las marchas que se hicieron, no afectaron a nadie. Nadie perdió el dinero que tanta gente inocente está perdiendo y menos provocaron el caos que ahora se está viviendo en el D:F:.
2006-08-03 18:36:05
·
answer #2
·
answered by marina 2
·
0⤊
0⤋
Estoy de acuerdo contigo, ahora que estan en el poder, a los panistas ya se les olvido que ellos tambien tomaron carreteras, hicieron paro de labores, dejaron de pagar impuestos, etc., etc, Lo grave de este momento es que estan fomentando el odio hacia los que se estan manifestando, cuando su responsabilidad como gobierno es conciliar las diferencias para que todos podamos vivir en paz. Estamos PEOR que en los tiempos del PRI, pues por lo menos ellos no gastaban tanta lana en campañas en contra de los manifestantes, ni ponian a la poblacion a pelearse entre ellos. VOTO X VOTO :)
2006-08-02 09:39:56
·
answer #3
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
de hecho, no ha habido en la historia del pan un solo acto de "resistencia civil" que afectara a toda una ciudad. eran por tiempo, de manera ordenada, y jamás evitaban de manera completa el tránsito. no se afectó la economía, ni el medio ambiente, y por supuesto, la vida cotidiana. como ves, la diferencia es más que obvia.
2006-08-02 06:57:02
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Espera, realmente razonaste tu pregunta, te recuerdo que en la Constitución, se establece algunos derechos, entre ellos la libertad de manifestarse, y la historia tiene miles de historias.
Ahora bien, no es que se critique el bloqueo, sino la forma, el objetivo, y todo lo que le conjuga.
8km, en avenidas importantisimas en el D.F., (si eres del D.F. sabras que hay en Reforma) sino con gusto investiga.
De esos 8 km mas de la mitad vacio, ademas avalado por Encinas, quien ayer lunes dijo que no los quitaria, y el dia de hoy, despues de la carta de Monsiváis, dice que siempre si va a ver q puede hacer (pues para quien trabaja)
En el pais hay algo que se llama estado de derecho, que no son mas que las leyes, y si todos las ignoramos, que puedes esperar, es tonto pensar que puedas defender una postura de ese tipo, es ilegal, si, no es una manifestación es un planton, ademas que daña vias de comunicación y muchisimas cosas que no puedes negar, y pues el objeto del bloqueo, sigue siendo a mi punto de vista algo ridiculo, AMLO le dice al "pueblo que voto por el" que voto por voto, casilla por casilla; siendo que el quiere impugnar casillas y distritos, y con el acuerdo q llego al Tribunal, existe la posibilidad que cerca de 80 mil casillas sean revisadas mediante esta impugnación, y lo q pasara en caso de haber fallas en ellas sera la anulación, lo q seria eliminar esos votos (NOTESE: que en esas casillas Calderon le lleva 2 millones de votos arriba a AMLO, y la diferencia en el conteo fue de menos de 250 mil votos, asi que usted digame, realmente quiere voto por voto, o solo quiere un triunfo aritmetico anulando votos de la gente) creo que no se necesita ser experto, solo vea los números, y son reales, asi pues juzque e investigue, todo esta en la red, en la pag de amlo, en la del ife, en la del trife, y demas, si tanto lo defiende y justifica supongo debe saber.
2006-08-02 06:45:14
·
answer #5
·
answered by phanton1202 5
·
0⤊
0⤋
....mi estimado...explicaselos a millones de paisanos tuyos chilangos que estan fregando con sus locuras....la eleccion no a sido sancionada...estan basando su moviminento en una presuncion, ademas de que en ese tiempo el gobierno promovia las elecciones, las sancionaba y daba constancia, el tiempo ya cambio, ahora somos los ciudadanos quienes nos hacemos cargo...entiendes la diferencia..en tono ameno y amistoso te lo planteo, se razonable, prudente, objetivo y educado...saludos paisano.....espero tu comentario..aki o en alguna pregunta ke haya hecho
2006-08-02 06:37:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque todo lo que cambie el statu quo de un pais es peligroso para los que tienen el sarten por el mango.
Y la unica manera que tienen es denostar y manchar todo lo que les es ajeno, la pobreza, la indigencia, la necesidad de solamente el 75% de la poblacion de este pais.
2006-08-02 06:36:48
·
answer #7
·
answered by LEOPOLDO P 2
·
0⤊
0⤋
Yo no se de Chihuahua, pero si del DF, y te puedo decir que si, efectivamente tienen derecho a externar su desacuerdo con la elección por que la ley en el país así se los permite, pero no a cambio de coartar el derecho al libre tránsito de miles y miles de personas que a diario circulan por donde están parando la circulación. Por otro lado, algo que también es muy criticable es que el gobierno de la ciudad este subsidiando esto con nuestro impuestos, eso se llama robo, y lo más crítico es que el mismo Encinas descaradamente lo acepta. Además están dañando la vía pública al clavar esas estacas para montar sus carpas, y eso también es un delito. No voy a juzgar que si los ricos esto y los pobres lo otro, aquí se está dañando a gente de todos los sectores, y si no pregúntale a la gente que le están descontando por llegar tarde, son cajeros, personal de limpieza, office boys, recamareras, meseros, etc, etc. gente que puede hasta perder su empleo si esto sigue, eso es justo? Encinas o el Peje les va a regresar lo que esta perdiendo esa gente que vive al día? Eso es lo que no se vale definitivamente... Y es una lástima que por diplomacia no lo hagan, pero estos delitos que están cometiendo ameritan que el ejército los corra a patadas de Reforma....
2006-08-02 06:34:23
·
answer #8
·
answered by Kerberos 4
·
0⤊
0⤋
Todos los bloqueos son reprobables porque atentan contra la libertad de tránsito y porque afectan a personas que necesitan ir de un lugar a otro por cuestiones verdaderamente importantes. No importa si el bloque es del PAN, del PRD o de los macheteros de Atenco o de los porros de la UNAM. La libertad de manifestarse no te permite afectar a otras personas bajo ningún argumento.
2006-08-02 06:28:48
·
answer #9
·
answered by Guillermo S 6
·
0⤊
0⤋
Porque cuando los perredistas en la asamblea votan mayoritariamente es democratico y caundo en la Camara de diputados les ganan en votos el PRI y PAN es antidemocratico?
2006-08-02 06:27:30
·
answer #10
·
answered by UroMacro 4
·
0⤊
0⤋