es = 3
y por los que dicen que se debieron poner los paréntesis están muy equivocados.
2+2/2 eso es correcto al igual que 2+(2/2)
solo viese sido necesario si lo que quisieras fuera que se solucionara primero la suma. es des ir:
(2+2)/2 y eso seria igual a 2
por eso precisamente existe lo de la jerarquía. osea que si no saben mejor que se callen y no insulten la inteligencia del otro.
2006-08-02 06:35:28
·
answer #1
·
answered by MizarF 2
·
2⤊
2⤋
En aritmética, los signos "+" y "-" separan términos, por lo tanto la ecuación sería (2)+(2/2)=x.
Por lo tanto, la respuesta a tu pregunta es 3.
2006-08-02 07:55:59
·
answer #2
·
answered by Marcelo Z 1
·
0⤊
0⤋
Si hubiera incluído paréntesis, la respuesta sería 3, pero como no es así, lo único que puedo decir, es que está mal formulado el plateamiento, en determinado caso, la respuesta sería 2
2006-08-02 06:33:58
·
answer #3
·
answered by xboxa 360 3
·
0⤊
0⤋
La respuesta es variable, recuerda que en matemáticas se usan paréntesis:
ejemplos
(2+2)/2, entonces sería 2
2 + (2/2) sería tres
esto es coimo aquella de la mitad de dos mas dos
2006-08-02 06:32:02
·
answer #4
·
answered by Don Terra 3
·
0⤊
0⤋
3 obvio
2006-08-02 06:31:37
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es 2 (pero no entrare en lujo de detalles para decirte como respondí tu pregunta no quiero apantallar ok. saludos bye....bye)
2006-08-02 06:28:55
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
2
2006-08-02 06:27:52
·
answer #7
·
answered by alejandra 1
·
0⤊
0⤋
opino lo mismo de que es muy inteligente la pregunta pero un inteligente habria puesto los parentesis necesarios
2006-08-02 06:27:43
·
answer #8
·
answered by mexicano 2
·
0⤊
0⤋
Creo que 3 por que la jerarquia es primero multiplicaciones y divisiones y despues las sumas y restas....
2006-08-02 06:24:54
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La respuesta es 2
2006-08-02 06:24:00
·
answer #10
·
answered by Pinina 4
·
0⤊
0⤋
2... o es muy tonta la pregunta o está formulada de manera muy inteligente...
2006-08-02 06:23:56
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋