J'ADORE............beaucoup de carisme.
Dommage qu'il ne puisse pas etre de nouveau elu en 2007 (trop de futurs elus)
2006-08-05 07:40:04
·
answer #1
·
answered by poulimouli 2
·
1⤊
1⤋
Ja cques Chirac, est un homme complexe, comme la plupart des personnes qui occupent de telles fonctions. lui en plus a 40 de carriere politique a des postes élrvés. Imaginez la somme de conaissances, d'information de tout accabit qu'il faut ingurgiter pour reussir ou tenter de reussir à prendre les meilleures (ou moins mauvaies deécisions) sachant que de toute façon la moitie de la population ne sera pas contente. Tout ceci formerait n'importe quel être humain et lui donnerait une psychologie particuliere. Rajoutons à celà les rivalités légitimes, illégitimes, et l'on peut comprendre que la perception que chacun peut avoir de Jacques Chirac, ne soit qu'une approche incomplete et par definition tronquée par sa propre réalité. Toutefois la lecture de differentes biographies, la derniere de F.O Giesbert permettent d'obtenir une vision plus précise d'un homme qui s'est totalement dévoué à la chose publique et a toujours eu la volonté de maintenir la paix sociale au risque de ne pas faire les reformes souhaitées dans leur totalité. La société française est devnue multiculturelle et à ce titre, les reformes seront de pllus en plus difficiles à faire. Saluons cet homme qui a réussi à ne pas faire imploser le bloc social et permis au peuple de vivre bien. Jacques Chirac est un ciment social et dans le ciment il y a toujours des grains de sable. Sur le plan international, c'est un des Grands. Je voterai pour lui s'il se représente en 2007, ce qui n'est pas exclu...!!
2006-08-06 02:22:17
·
answer #2
·
answered by thier456 2
·
0⤊
0⤋
que du bien et c'est difficile de gouverner un pays comme la France où la classe politique passe une part de son temps au jeu favoris des peaux de bananes
2006-08-05 18:52:12
·
answer #3
·
answered by tijani t 5
·
0⤊
0⤋
un escroc de première qui NOUS "entube" depuis 11 ANS!
2006-08-04 06:32:53
·
answer #4
·
answered by Reine de Sabah 2
·
0⤊
0⤋
Je souhaite qu'il ait aidé les Etats-Unis comme France aidée par Etats-Unis dans le passé.
2006-08-03 16:49:56
·
answer #5
·
answered by Sir J 7
·
0⤊
0⤋
je pense que unpefierdeletre a donné la meilleure réponse possible.....
2006-08-03 16:39:45
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je dirais très bon en politique extérieure, il a pas laché prise face aux States dans le dossier de l'Irak et celui du Liban. Maintenant je trouve qu'en politique intérieure il a pas de charisme. Il a élevé la voix pour l'Irak et le reste mais alors pas capable de taper du point sur la table en France. En même temps j'en vois pas beaucoup qui le ferai.
Sinon je pense qu'il vaut mieux qu'il passe la main.
2006-08-03 13:07:58
·
answer #7
·
answered by Groovy Fennec 3
·
0⤊
0⤋
qu'il a inaugure un nouveau type de peche qui englobe plein d'autres.
Je battrais celui qui me traiterais d'espece de chirac
2006-08-02 22:28:42
·
answer #8
·
answered by Jay jay 6
·
0⤊
0⤋
J'irais voté pour lui s'il se présente , pour le record à la tête de l'Etat en tant que président .
2006-08-02 20:37:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
s'il est mouiller ce n'est en tenant les belles promesses faites avant les élections le cher concitoyen , mais peut être que l' on en reparlera .
2006-08-02 20:33:19
·
answer #10
·
answered by gaston 5
·
0⤊
0⤋