2006-08-02 04:44:34 · 9 antworten · gefragt von ^_O8O_^ 2 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Bildende Kunst ➔ Fotografie
Ich glaube ja, mein Vater hat eine alte Zeiss-Ikon Kamera, die er im Jahre 1955 gekauft hat (Stellen Sie sich vor!!!!!), und er hat immer spracht davon als ob die ein Schatz wäre.
Im 1986 bin ich für die ersten Mal auf Deutschland und andere Europeen Lander gewesen, und ih habe ausgezeichnete Fotos gemacht.
Jetzt habe ich eine Olympus Kamera gekauft , um ihm eine Kamere zurück zu geben, weil ich Angst hatte, sie su lösen.
Mein Vaters Kamera hat keinen Flash , deshalb musste ich eine zu kaufen, um Fotos in der Nacht zu machen. Obwohl sie so eine alte Kamera war, sie hat immer sehr benutzbar und vom gut Qualität zu Mir gewesen.
2006-08-02 05:14:12 · answer #1 · answered by fabiana l 3 · 1⤊ 0⤋
Ach Leutchen, immer wieder des Gerede von "das Beste" und "besser als" usw.
Zeiss ist führend bei der Herstellung optischer Gläser und Instrumente, keine Frage! Aber müssen sie dann gleich "die Besten" sein? Und was nutzt es einem, wenn ein Objektiv "das Beste" ist, sein Preis aber so astronomisch ist, dass man es sich nie wird leisten können?
Bei der ganzen Diskussion um gerade noch messbare Qualitätsunterschiede wird eines ganz schnell vergessen:
Der Fotograf macht das Bild, nicht die Kamera! Oder fragt jemand danach, mit welcher Pinselmarke Picasso oder Rembrandt gemalt haben?
Ach ja, übrigens: Hasselblad Kameras werden in der Regel mit Zeiss Objektiven bestückt.
2006-08-05 05:37:47 · answer #2 · answered by Tom B 3 · 1⤊ 0⤋
Die besten ? Hmmmm ... in Zeiten der Digitalfotografie ein heikles Thema. Mitunter die besten Objektive stammen von Zeiss.
Die beste Fotografenkamera war zu Analogzeiten die Nikon F1.
Jetzt ist es schwierig, zu sagen, da sich die Kameras ständig ändern.
2006-08-02 12:32:55 · answer #3 · answered by Mika M 4 · 0⤊ 0⤋
Wie vorher schon vollkommen richtig bemerkt, sind Zeiss-Objektive und -Linsen für ihre hervorragende Qualität bekannt; manche haben fast schon einen legendären Ruf. Soweit ich das herausgefunden habe, stellt Zeiss selbst keine Kameras mehr her, sondern liefert nur noch Objektive an andere Hersteller.
Wie gut die alten, analogen Zeiss-Kameras sind, die z.T. noch im Gebrauchthandel auftauchen, weiß ich allerdings nicht.
2006-08-02 12:25:15 · answer #4 · answered by Ken Guru MacRopus 6 · 0⤊ 0⤋
ich find die einfach nur geil!
Ob sie die besten sind, kann ich nicht sagen!
2006-08-02 12:06:09 · answer #5 · answered by Shoma 3 · 0⤊ 0⤋
"Die besten" gibt es gar nicht. Es kommt immer darauf an, was man machen will, wie man es machen will u.s.w.
Zeiss ist ein Begriff für gute Optik, aber ob sie auch die Electronic selber machen, wage ich zu bezweifeln.
Bei der Frage nach "der besten" wird dir eh jeder eine andere Marke empfehlen. So auch ich, denn ich bin Canon-Fan.
2006-08-02 11:55:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
kameras ,ich weis nicht so genau ich denke mir eine 'hasselblad' duerfte immer noch der rolls roys unter den kameras sein .aber zeiss ist fuhrend in optik {linsen}
2006-08-02 13:58:28 · answer #7 · answered by 1delta 3 · 0⤊ 1⤋
Zeiss Kameras? Weiss ich nicht, aber Zeiss Objektive und Linsen auf jeden Fall.
Selbst die NASA baut Zeiss Objektive in ihre Shuttles ein und meine Sony Cybershot mit ihrem Zeiss Laser macht auch die besten Aufnahmen im Vergleich zu anderen Möchtegernlinsen.
Ob nun deswegen Zeiss auch die besseren Kameras baut mag ich nicht beurteilen.
2006-08-02 11:58:33 · answer #8 · answered by kaneferu 4 · 0⤊ 1⤋
Nicht unbedingt andere sind auch gut wie Toschiba
2006-08-02 11:49:38 · answer #9 · answered by ??pussi ?? 6 · 0⤊ 1⤋