English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Independientemente del momento histórico de cada uno

2006-08-02 02:58:43 · 15 respuestas · pregunta de MERY 2 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

15 respuestas

Yo opino que BUSH, por que Hitler efectivamente es un asesino de masas, pero por lo menos a su gente (los alemanes arios) no los tocó, y les respetó. Bush ni eso...deja que su población se mate en guerras estúpidas, se hace el loco ante situaciones de desastre por que atacan a población según él "no grata"...etc, ah, y por si fuera poco detesta a los inmigrantes...pero los usa de carne de cañón en sus estupideces...

2006-08-02 04:08:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

A toda la humanida creo que los dos a México Pejelagartijo

2006-08-02 21:00:03 · answer #2 · answered by Xanna 2 · 0 0

Indudablemente, que Hitler a sido uno de los peores asesinos de la historia, pero no olvidar a los romanos que también en estos tiempos mataron mucha gente inocente; pero tanto Hiltler y bush estan dementes, la soberbia y la ambición desquicieron a los nazis y ahora en nuestros tiempos esta pasando lo mismo con los gringuillos engreídos y sus presidentes, en especial Clinton, George W. Bush y Richard M. Nixon, trio de asesinos...

2006-08-02 10:35:48 · answer #3 · answered by Triton 5 · 0 0

No hay a cual irle, es cierto que Hitler era un esqizofresno, pero Bush que esta en sus sinco sentidos bajita la mano tambien nos esta destruyendo y poco a poco esta acabando con la humanidad entera indirectamente, si no es tonto.

2006-08-02 10:35:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

AMBAS RAZAS SON GUERRERAS POR EXCELENCIA.-
NO PUEDEN ESTAR SIN AGREDIR O PELEAR.-
ME REFIERO A LOS ANGLO-SAJONES Y A LOS ARIOS

2006-08-02 10:30:47 · answer #5 · answered by Fity 4 · 0 0

Esto no se pergunat se vé lo que estan haciendo con los Paíse del medio Oriente, y querra hacer con África y América Latina. esta sembrando el odio en el Mundo.

2006-08-02 10:20:04 · answer #6 · answered by antonio da silva 1 · 0 0

Yo creo que Hitler, ha sido el peor, aunque pues este Bush, tiene un poco de lo suyo, le encantan las guerras.

2006-08-02 10:14:05 · answer #7 · answered by Mush 3 · 0 0

Pueden ver la película del 9-11 allí podrán saber el daño que causó y está causando con tanta guerra el presidente Bush, pero esto viene desde el papá. Ahora como todo, es por dinero.
Hitler causò mucho daño, pero Bush también con todo el anti-terrorismo y con mandar tropas a estos países árabes, que solamente los lleva al matadero, realmente creo que Bush va alcanzando a Hitler

2006-08-02 10:09:07 · answer #8 · answered by angelical 1 · 0 0

Bush.

Además lo más peligroso es que sigue siendo un superasesino en potencia.

2006-08-02 10:08:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Esto es entre nosotros, en realidad Bush es la reencarnacion de Hitler, pero no digas nada.

2006-08-02 10:08:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Hitler porque su objetivo era terminar una raza mientras que el objetivo de bush es terminar con el "terrorismo" bush no esta exterminando con los irakies por el solo ello de ser iraki no niego que se le cayo mas de una bomba donde no debe pero creo que hitler fue peor

2006-08-02 10:07:53 · answer #11 · answered by paisano 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers