et par extension : aplutonir, amercurir etc...
2006-08-02 02:15:38 · 8 réponses · demandé par Bad Pitre 4 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Non, les Académistes ses sont posés la même question et ondécidé que, quelque soit l'astre sur lequel on se poserait, planète, stallelite ou astéroïde, on utiliserait le terme "alunir", c'est un peu idiot mais cela permet de ne pas se retrouver avec des exstensions de dictionnaire à n'en plus finir.
2006-08-02 04:14:11 · answer #1 · answered by sirdiogon 4 · 0⤊ 0⤋
On planche pour un atterrissage sur Mars en 2032.
Et oui, on dit atterrissage pour tous les objets solides, car terre se rapporte à la surface dure, pas à la planète
2006-08-02 11:21:14 · answer #2 · answered by Noachis 5 · 0⤊ 0⤋
J'aime beaucoup ta question ; très "witty"
2006-08-02 09:51:48 · answer #3 · answered by Kitty 3 · 0⤊ 0⤋
Quelqu'un qui aplatit, c'est quelqu'un qui met les pieds dans le plat ?
2006-08-02 09:37:21 · answer #4 · answered by Sylvain 5 · 0⤊ 0⤋
c'est faisable, mais le voyage est un chouilla trop long pour l'instant... surtout pour envoyer un homme là bas !
il faut que nos technologies s'améliorent ;)
2006-08-02 09:21:48 · answer #5 · answered by blagman 5 · 0⤊ 0⤋
Oui tout à fait, le terme changera à chaque fois ;-)
Quand on va se poser sur des astéroïdes ce sera plus problématiques: "attention on va a385-74/86rir!"
Et le premier amarssisage d'humains est espéré aux alentours de 2050... Pour les autres n'y compte pas avant de très nombreuses années (pour des mission habitées) car les contraintes techniques deviennent énormes.
2006-08-02 09:21:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
techniquement, "amarssir" c'est faisable, ils ont envoyé un robot.
2006-08-02 09:20:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Amarssir oui vers 2030 selon la NASA, aplutonir je sais pas trop ca fait un peu loin quand même (en tout cas c'est pas pour tout de suite). Enfin bref, chaque chose en son temps! ^^
2006-08-02 09:20:09 · answer #8 · answered by Le-ConComBre-MasQué 4 · 0⤊ 0⤋