Fue un plan de Bush para tener excusas pero se le escapó de las manos porque nunca imagino que las cosas iban a suceder de tal manera de ser un gran CAOS! él siempre lo supo y dejo que pasara...
Porque las torres gemelas? Para decir que declara la guerra con razón. Ademas que era uno de los mas grandes edificio con empresas de mucho peso
2006-08-02 00:59:47
·
answer #1
·
answered by DRI 5
·
2⤊
1⤋
Por que fueron las más parecidas que encontraron.
2006-08-05 01:58:43
·
answer #2
·
answered by Raigeki 2
·
0⤊
0⤋
ES BUENA PREGUNTA
YO TE DOY LOS 10 PUNTOS A TI
2006-08-03 16:29:50
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si, me lo he preguntado.
2006-08-02 16:19:45
·
answer #4
·
answered by Fer 4
·
0⤊
0⤋
Lo de las torres gemelas tiene fácil explicación, pero no sé por qué me da que lo que yo lo que yo te pueda decir aquí te va a dar un poco igual. Lo que ha pasado en NY es que un niño guapísimo con los ricitos de oro estaba haciendo fabulosos e increíbles castillos de arena en la playa y un orco los ha destrozado por resentimiento. En época de Pericles pasó un poco igual. Ante la amenaza persa Atenas se quedó vacía y cuando las huestes enemigas llegaron arrasaron con el Partenón griego.
El problema del terrorismo es que no tiene argumentos en que basar sus actividades asesinas. Cuando vivía en Marruecos, un día que estaba haciendo la colada en la terraza de mi casa, mi vecino, que estaba estudiando los exámenes de selectividad para acceder a la Universidad española, se acercó a mí y me dijo que ya sabía todo lo que se tiene que saber sobre la gramática española y que ya se sentía preparado. Yo, como además de ser su vecino era también su profesor de español en la academia privada a la que éste asistía, sabía que él no se encontraba preparado y, para demostrárselo, le puse un examen informal de español en la propia terraza donde nos hallábamos que, obviamente, suspendió. La cuestión es que al enterarse mi vecino de la nota que le puse me dijo que el lo que quería es meterse en el metro de Madrid y hacerlo saltar por los aíres. Yo, por supuesto, le dije que bajara a la tierra y le pregunté que qué tenía que ver el metro de Madrid con el hecho de no saber gramática española, pero el siguió argumentando en su línea diciendo que a ellos (no se muy bien a quien se refería) no se les daban muchas oportunidades y que el mundo estaba muy mal repartido. También me dijo que lo de los atentados de Madrid en Atocha fue muy necesario para hacer entender al gobierno español el error en el que se hallaba por haber enviado las tropas a Irak.
Lo que más me dolió de todo esto es el hecho de que los atentados de Madrid habían sido recientes y su manera de argumentar reflejaba muchos de los puntos que defienden organizaciones como Hezbolla. Date cuenta, los atentados de Madrid fueron necesarios para que podamos "comprender". Si resulta que tú no estás de acuerdo con ellos, el problema es que tú no comprendes, no el hecho de que tengas una opinión diferente.
Lo que pasó en Madrid fue una puñalada trapera y asesina, propia de gentuza y presidiarios, que provocó un cambio político que no se veía venir por ningún lado (la victoria del PP estaba cantada).
Si, lo de Madrid me dolió en el alma. No sólo por la gente inocente que murió, sino también por la falta de deportividad del partido socialista. Aquí en Inglaterra, que es donde vivo ahora, hay también un socialismo y un partido conservador, pero frente al terrorismo hay unidad y no se utiliza la propaganda electoral para hacer demagogia.
Muchos de vosotros dijisteis que el PP había mentido, ¿pero que opción quedaba? Si el PP hubiese dicho que el atentado había sido provocado por el terrorismo islámico, los socialistas hubieran utilizado esto para decir que "ya os lo habíamos advertido", "la culpa es vuestra". Daros cuenta de que el PP, debido al atentado terrorista, tenía los dedos pillados, pues tanto si decía la verdad como la mentira la solución era la misma.
Lo que yo me pregunto es, qué manera de razonar es esta. Lo que deberían haber dicho los socialistas, que veían una relación causal entre los atentados de Madrid y el hecho de que España había mandado las tropas a Irak, es que los terroristas estaban bastante cabreados porque España se había hecho amigo de aquellos que tan difícil les estaban poniendo las cosas a los terroristas. Daros cuenta de que el resultado de las elecciones en España coincide punto por punto con aquello que los terroristas querían conseguir. !Qué vergüenza!
2006-08-02 14:59:49
·
answer #5
·
answered by george 3
·
0⤊
0⤋
Las torres gemelas eran el simbolo financiero de Estados Unidos. Osama Bin Laden habia trabajado en N.Y. y por supuesto que sabia que ahi estaban alojadas cientos de oficinas de los mas importantes negocios de Estados Unidos. Otro de los aviones pego en el Pentagono, y el que se cayo en Pennsylvania tal vez iba para la casa blanca o el capitolio.
2006-08-02 14:31:55
·
answer #6
·
answered by ranjolie 4
·
0⤊
0⤋
esto puede ayudarte a resolver tu pregunta
http://www.st911.org/
2006-08-02 13:09:26
·
answer #7
·
answered by G 6
·
0⤊
0⤋
Yo creo que podria a ver sido cualquier lugar paso ahi como hubiera pasado tb en la casa Blanca o en cualquier otro lugar el hecho era asustar a la gente y q muriera gente inocente por que los politicos no saben arreglar nada y siempre pagamos los demás
2006-08-02 08:29:07
·
answer #8
·
answered by amistad 2
·
0⤊
0⤋
no, y tu sabes por què
2006-08-02 08:23:43
·
answer #9
·
answered by lory 2
·
0⤊
0⤋
de eso pueden elucubrar cualquier opinión, pero nadie aun demuestra nada, ni el gobierno demuestra que fueron terroristas ni los que dicen lo contrario terminan de demostrar de forma real que fue una conspiración, para lo que dice sombra, si murieron judíos en esa catástrofe.
la verdad es que me importa poco el hecho de quien ocasiono el derrumbe de las torres, lo que si me indigna inmensamente es que por que a un demente (ya sea el gobierno o los terroristas ) se le ocurra una de esas ideas brillantes, tengan que morir inocentes, a eso si hay que combatirlo, hay que dejar de prejuiciar nuestros interés por la política.
por que no puede ser que un grupo de "intelectuales" salga diciendo que fue una conspiración y a estas alturas no hayan podido demostrar mas allá de una teoría científica, que no fue un atentado terrorista, por que en esto voy a estar de acuerdo, por desgracia, con el gobierno de eeuu, ellos dicen que fue un atentado, hay que demostrar lo contrario, si así fuese y ojala fuese así, seria el primero en darle una paliza a el asesino Bush, pero ahorita me tengo que calar su versión
2006-08-02 08:15:07
·
answer #10
·
answered by rosebud 4
·
0⤊
0⤋