la guerra in corso nel medio oriente potrebbe diventare la terza guerra mondiale???
2006-08-01 22:22:32 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Governo
Ti correggo Kobe: le due guerre('15 e '39) che noi chiamiamo MONDIALI nn hanno interessato per forza ogni singolo stato di questo pianeta ma quelli più potenti...intendo questo per mondiale
2006-08-01 22:49:14 · update #1
Ma che domanda interessante!!!non ti rispondero'...ma ti allegherò della documentazione tratta da alcune lettere di due famosi massoni dell '800..ovvero Mazzini e Pike...MIRACCOMANDO LEGGI!!!!!!
Mazzini tratteneva una fitta corrispondenza col Pike: ai fini del nostro studio sono ben significative due lettere in particolare: quella che Mazzini inviò al Pike il 22 gennaio 1870 e quella del Pike a Mazzino datata 15 agosto 1871. Jean Lombard annota che questa corrispondenza si trova depositata negli archivi di Temple House, la sede del Rito Scozzese di Washington, ma off limits cioè di consultazione vietata; pur tuttavia la lettera di Albert Pike, scritta il 15 agosto 1871, venne una volta esposta alla British Museum Library di Londra. Là un ufficiale di marina canadese, il commodoro William Guy Carr (presente in veste di consulente per gli Stati Uniti alla Conferenza di San Francisco del 26 giugno 1945) poté prenderne conoscenza e pubblicarne un riassunto nel libro citato Pawns in the Game.
Il documento è curiosamente profetico e precorritore della sinistra triade "crisi-guerra-rivoluzione", che ha tormentato il XX° secolo. Ecco in che forma lo presenta il Carr:
"[ ... ] La prima Guerra Mondiale doveva essere combattuta per consentire agli "Illuminati" di abbattere il potere degli zar in Russia e trasformare questo paese nella fortezza del comunismo ateo. Le divergenze suscitate dagli agenti degli "Illuminati" fra Impero britannico e tedesco furono usate per fomentare questa guerra. Dopo che la guerra ebbe fine si doveva edificare il comunismo e utilizzarlo per distruggere altri governi e indebolire le religioni.
La Seconda Guerra Mondiale doveva essere fomentata approfittando della differenza fra fascisti e sionisti politici. La guerra doveva essere combattuta in modo da distruggere il nazismo e aumentare il potere del sionismo politico, onde consentire lo stabilimento in Palestina dello stato sovrano d'Israele. Durante la Seconda Guerra Mondiale si doveva costituire un'Intemazionale comunista altrettanto forte dell'intera Cristianità. A questo punto quest'ultima doveva essere contenuta e tenuta sotto controllo rin quando richiesto per il cataclisma sociale finale. Può una persona informata negare che Roosevelt e Churchill hanno realizzato questa politica?
La Terza Guerra Mondiale dovrà essere fomentata approfittando delle divergenze suscitate dagli agenti degli Illuminati fra sionismo politico e dirigenti del mondo islamico. La guerra dovrà essere orientata in modo che Islam (mondo arabo e quello musulmano) e sionismo politico (incluso lo Stato d'Israele) si distruggano a vicenda, mentre nello stesso tempo le nazioni rimanenti, una volta di più divise e contrapposte fra loro, saranno in tal frangente forzate a combattersi fra loro fino al completo esaurimento fisico, mentale, spirituale ed economico.
[ ... ] Il 15 agosto 1871 Pike disse a Mazzini che alla fine della Terza Guerra Mondiale coloro che aspirano al Governo Mondiale provocheranno il più grande cataclisma sociale mai visto. Si citano qui le parole scritte dallo stesso Pike nella lettera che si dice catalogata presso la biblioteca del British Museum di Londra:
"Noi scateneremo i nichilisti e gli atei e provocheremo un cataclisma sociale formidabile che mostrerà chiaramente, in tutto il suo orrore, alle nazioni, l'effetto dell'ateismo assoluto, origine della barbarie e della sovversione sanguinaria. Allora ovunque i cittadini, obbligati a difendersi contro una minoranza mondiale di rivoluzionari, questi distruttori della civiltà, e la moltitudine disingannata dal cristianesimo, i cui adoratori saranno da quel momento privi di orientamento alla ricerca di un ideale, senza più sapere ove dirigere l'adorazione, riceveranno la vera luce attraverso la manifestazione universale della pura dottrina di Lucifero rivelata finalmente alla vista del pubblico, manifestazione alla quale seguirà la distruzione della Cristianità e dell'ateismo conquistati e schiacciati allo stesso tempo!"
Che ne pensi ...fammi sapere!!!!!
ciao
2006-08-01 22:50:01 · answer #1 · answered by IL VATE 3 · 3⤊ 0⤋
Potrebbe diventarlo qualora entrassero nel conflitto anche la Siria e soprattutto l' Iran,a quel punto anche gli Stati Uniti interverrebbero militarmente in sostegno d' Israele e da li in poi si assisterebbe in una spirale distruttiva che man mano coinvolgerebbe in maniera più o meno diretta anche molti altri stati,sia arabi che occidentali.
2006-08-02 08:05:08 · answer #2 · answered by unknownmen73 2 · 0⤊ 0⤋
bè, guarda un pò una cosa.. ne sono presi molti molti molti stati in questa guerriglia.. cmq sia c'è anche da dire che in iraq la guerriglia e il terrorismo ci sn sempre stati!!! cmq sia io nn la definirei proprio una terza guerra mondiale, ma quasi...
2006-08-02 05:50:56 · answer #3 · answered by energypunk182 1 · 0⤊ 0⤋
No... x un semplice motivo... MONDIALE significa ke interesserebbe tutto il mondo...
Beh... a qnt ne so io... nel mondo tra le nazioni "sviluppate" (kiamiamole così), nonostante ci siano qlk didattito, divergenze e cose così, si è raggiunto un accordo ke prevede il non intervento in guerra tra loro...
Poi c'è l'ONU ke compie il suo lavoro in modo egregio... quindi... sarà una guerra ke cmq interesserà soltanto le regioni del medio oriente (Spero XD)
2006-08-02 05:46:21 · answer #4 · answered by Kobe 2 · 0⤊ 0⤋
nn so cosa potrebbe accadere nei prossimi anni, ma una volta gheddafi in una intervista disse che ci saranno guerre in medio oriente fino a quando ci sarà qualcuno vivo che abita quei posti.
2006-08-02 05:36:46 · answer #5 · answered by mao 3 · 0⤊ 0⤋
sai ank'io mi sn posta qsta domanda..
in realtà l'ho pensato anke qnd scoppiò la guerra di bush vs saddam.
prt nn sò darti una risp cncreta sxo sl di no!!!
2006-08-02 05:31:19 · answer #6 · answered by A bee on a flower 7 · 0⤊ 0⤋
ma io non sarei tanto sicura come i due li sopra!
2006-08-02 05:31:18 · answer #7 · answered by mofy376 3 · 0⤊ 0⤋
ma va la!
2006-08-02 05:27:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
noooo ...
2006-08-02 05:26:04 · answer #9 · answered by Pablo Red 5 · 0⤊ 0⤋