Es verdad que los panistas no quieren el voto por voto o que es lo que pasa, porque dicen las nenas que el PAN, los militantes del pan, o los que votaron por el PAN no lo quieren quiero ver sus respuestas, por mi parte vote por el pan y acepto el voto por voto.
Saludos A todo Nako que esta en el planton del df
2006-08-01 21:55:23 · 14 respuestas · pregunta de Juan Carlos 1 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Aunque por ley y estatutos que se rige nuestra democracia estoy a favor del voto por voto, Yo Como Ciudadano no le temo al recuento inclusive chinguesu una segunda votacion entre los dos candidatos
2006-08-01 22:11:17 · update #1
En dado caso de que el supuesto fraude exista, o sea sólo producto de un problema de percepción, la única forma de terminar con éste problema, y lo más sano también para México en éstos momentos, es un conteo voto por voto; no me considero perredista, panista, priísta, partidoverdeecologiísta, convergencialista, alternativasocialdemocrata ycampesinista, ni mucho menos nuevaaliancista (a la chingad@ los partidos políticos, sólo velan por sus propios intereses y crean divisionismo), pero creo que es la única forma de legitimizar de una vez por todas la elección pasada (no me gustó ningun candidato para ser el próximo, pero bueno, es nuestro derecho y obligación votar, aunque sea anulando el voto), y sea o no Felipe Raterón y sus manos L-"impías" o cualquier otro payaso nuestro siguiente presidente, esté en reconocimiento de todos en el país (y el que nada debe, nada teme ¿o no?).
También considero que López Hablador tiene toda la libertad y el derecho de manifestarse (e incluso suponer un fraude), lo que no se me hace justo es que esas manifestaciones afecten a terceros (haciendo su desmadre cerrando vías de comunicación, etc.).
A mi juicio, no veo indicios de un fraude (o por lo menos de un megafraude a nivel nacional), pero como dicen por ahí, "no hagas cosas buenas que parezcan malas", y es en esto donde falló el IFE desde el principio (con el PREP), más el cuñado incómodo de FeCal, y sumando a esto las supuestas pruebas que vienen del PRD, que son pruebas de irregularidades aisladas (señal de un fraude solamente en la localidad), siempre las hay, pero no creo que sea el caso en todo el país, y que además todas estén a favor del mismo partido.
En sí, está en juego la estabilidad del país, la credibilidad del IFE, y la participación ciudadana en los próximos comicios electorales (que gracias a cosas como ésta va decayendo en cada elección); así que apoyo la noción del voto por voto, aunque el método que está tomando el Peje para llegar a ello no sea el más indicado (y para callarle el hocico de una vez por todas)..
SÍ al VOTO por VOTO, NO a la manifestación TRANGRESORA... Acción sin imposición, evolución sin dominación... ¡MÉXICO SIN CORRUPCIÓN, chingao!
(Y bueno, también a fin de cuentas el TRIFE es el que manda, y lo que yo diga, los partidos o cualquier otra persona, no es motivo de disuación para que el Tribunal falle o no a favor del voto por voto).
2006-08-02 17:37:02 · answer #1 · answered by razteko_84 2 · 0⤊ 0⤋
Ya se contaron y todos los partidos firmaron de acuerdo.
2006-08-06 01:35:32 · answer #2 · answered by marina 2 · 0⤊ 0⤋
ESTOY DE ACUERDO EN VOTO X VOTO, ESTO FUE UN FRAUDE!!!, COMO LOS QUE HACIA EL PRI QUE EN PAZ DESCANSE.
OJALA SE LLEGUE AL FONDO DE ESTO.
POR EL BIEN DE LA MAYORIA DE MEXICO!
NO PERTENEZCO A NINGUN PARTIDO PERO ESTOY CON LOPEZ OBRADOR.
SALUDOS
2006-08-04 18:27:16 · answer #3 · answered by jauregui 1 · 0⤊ 0⤋
no es que no lo quiera, man. es que no depende de mí, sino del trife, y sobre todo, es decir que tooooda la gente que estuvo en las casillas o es ******, o vendida, o simplemente no sabe contar.
2006-08-02 23:21:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo vote por Calderon, y a pesar de ello estoy de acuerdo con el voto por voto, pero solamente de las casillas impugnadas; significaria en todo caso despejar dudas acerca de un elemento de sospecha que existe para algunas gentes.
Ahora, si de transparencia hablamos, porque la administracion de Obrador no fue precisamente un ejemplo en cuanto a transparencia en su gestion? Peso x peso quiero saber como se utilizo el DF, y el gobierno federal, mis impuestos !
2006-08-02 13:29:38 · answer #5 · answered by Amadeus 2 · 0⤊ 0⤋
No seas tan mentirosos, ya se conto voto por voto y casilla por casilla, yo fuí funcionario de casilla y les juro que así se conto o que acaso creen que se aventaron al aire y se contaron a ver cuantos caian sobre la mesa y cuantos al piso?.
No sean ignorantes lo que pretende el PEJE es anular una elección que a todas luces fué limpia solo que como no resultó ganador para él es otro complot.
VIVA FELIPE CALDERON PRESIDENTE DE MEXICO
2006-08-02 06:57:48 · answer #6 · answered by LAREDO 3 · 0⤊ 0⤋
Estoy en posición NEUTRAL.
SI. Con ello se lograría que Obrador viera su derrota y se disculpara con todos los Mexicanos por haber violado la ley, haber insultado al TRIFE, etc, etc, etc. Aunque dudo que lo haga.
NO. Es que no todos los berrinches que haga se le tienen que cumplir. Cualquier persona debe de respetar las leyes y sino lo hace debe de ser castigada por ello.
Pero imaginen lo que pasaría, ha donde llegaríamos con las atrocidades de este señor.
El TRIFE tiene la última palabra y confío que no tomarán en cuenta las manifestaciones de Obrador para tomar su decisión.
¡Mexicanos a trabajar! para todo queremos hacer marchas, movilizaciones, hagamos algo bueno por nuestra patria, TRABAJEMOS. Echemos ganas a lo que hagamos.
Con los plantones que están haciendo. ¿Quién se va a beneficiar si llegan a cumplir sus metas?............exacto, solamente las personas allegadas a Obrador, los líderes. Las demás personas quedarán como estaban o peor. Entonces, ¿¿por que hacerlo?. No hay que creer todo lo que nos digan.
2006-08-02 05:34:27 · answer #7 · answered by HUMBERTO 4 · 0⤊ 0⤋
LA ESTRATEGIA MENTIROSA DE LOS PERREDISTAS CONSISTE EN VIOLENTAR AL PAIS PARA OBLIGAR AL RECUENTO VOTO X VOTO, PERO, OH, SORPRESA¡¡¡, LA LEY ESTABLECE QUE SI SE REALIZA UN CONTEO NO ESPECIFICADO DENTRO DE LA MISMA, AUTOMATICAMENTE LAS ELECCIONES SERÍAN ANULADAS.
OBVIAMENTE CALDERÓN GANARÍA DE NUEVO EL RECUENTO VOTO X VOTO, INCLUSO CON UN MARGEN MAYOR, PERO INMEDIATAMENTE LOS PERREDISTAS SOLICITARIAN LA ANULACIÓN DE LA ELECCIÓN. ADEMAS DE QUE EL RECUENTO NO LO DECIDIMOS NI NOSOTROS NI CALDERON. ES EL TRIFE EL QUE DECIDIRA SI SE HACE O NO.
2006-08-02 05:11:00 · answer #8 · answered by Scherezada ♥ 6 · 0⤊ 0⤋
Yo no estoy de acuerdo del voto por voto, porque eso sería no creer en la institución Mexicana ejemplar para muchos paises y confirmado por la ONU como una de las mejores para las situaciones de la democracia. Hacer el voto por voto es decir que el IFE no sirve, que la democracia a vuelto a fallar.
El voto por voto es un insulto al esfuerzo y dinero invertido en estas elecciones. Un insulto a la democracia actual en México.
De todos modos los quiero mucho, nunca cambien, porque eso le da sabor al caldo. Saludos
2006-08-02 05:09:23 · answer #9 · answered by Polux 1 · 0⤊ 0⤋
Ninguno....a excepción tuya.....dicen que van a gastar dinero, que ya se hizo (hazme el favor), que el santo patrono de su partido (Antonio López de SANTA ANA) no se los permite, que no tienen miedo.....por eso te digo: ninguno......si quieres que alguien gane el escrutinio tiene que ser más profundo, porque la ciudadanía no tuvo la culpa de lo que hicieron después, en el Instituto....perdón por contestar así, pero es que si haz leído durante estos días todo lo que ponen aquí (los panistas), hasta a tí, que votaste por el pan, te daría pena ajena.....
2006-08-02 05:08:15 · answer #10 · answered by pantera_IVA 3 · 0⤊ 0⤋