cadena perpetua para los menores que delinquen y matan y pena de muerte para aquellos mayores que matan,violan y masacran?Pidieron un plesbicito para saber si queriamos la guerra por Las Malvinas.Ahora a mi parecer esto seria conveniente ya que las leyes estan obsoletas y cada vez vivimos con mayor inseguridad y mucha mas gente inocente esta expuesta a estas atrocidades.
2006-08-01
17:41:39
·
9 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Política y gobierno
➔ Participación ciudadana
Nadie tiene derecho de quitarle la vida a nadie pero parece ser que los criminales si tiene derecho porque tienen sus "propias leyes",por ese motivo a mi criterio no se los puede tener dentro de esa logica,merecen la pena de muerte ,por no respetar ese derecho de la gente sana de mente ,honesta y normal que los rodea
2006-08-01
17:51:52 ·
update #1
Totalmente de acuerdo contigo.
2006-08-01 17:45:53
·
answer #1
·
answered by lobita de ojos cafe 3
·
0⤊
1⤋
Es una fantástica idea. Pero no creo que se haga porque en nuestra sociedad tiene mas derechos los delincuentes. Ya vez que hasta tienen una procuraduría de los derechos de los delincuentes (les dicen derechos humanos) y no hay una para los derechos de las personas decentes.
Yo no estoy de acuerdo con Fox de que haya promovido que se quitara en México la pena de muerte.
2006-08-02 02:14:50
·
answer #2
·
answered by Centinela 6
·
0⤊
0⤋
En primer lugar, las leyes no están obsoletas. El tema es que no las aplican. Hay leyes de sobra querida, miles, que ni siquiera conocés.. y todas las leyes pueden ser interpretadas como más le guste al juez penal. (el derecho, no es una ciencia exacta como la matemática) Por otro lado, yo no daría herramientas como la pena de muerte, en un país que está manejado por grupos con intereses más económicos que otra cosa.
La pena de muerte no mitiga la delincuencia. Es la pobreza y la miseria , la ignorancia , con lo que hay que terminar.
2006-08-02 02:13:10
·
answer #3
·
answered by helenadetroya 4
·
0⤊
0⤋
La pena de muerte es curar con la propia medicina.
No estoy de acuerdo en matar a una persona porque mato.
O sea te mato porque mataste?
Siempre debe haber una enseñanza aunque al fin no sea efectiva.
No perdamos la maravilla de ser humanos.
2006-08-02 00:53:28
·
answer #4
·
answered by ana g 5
·
0⤊
0⤋
Nadie tiene derecho a matar nadie, sin embargo muchos merecerían otro tipo de castigos.
- Violadores. Que les corten el pene.
-Secuestradores. Que los encadenen, les venden ojos, y los encierren un un cuarto oscuro por el resto de su vida.
Ha y les corten miembros de su cuerpo.
- Ladrones. Que trabajen como esclavos para pagar lo que robaron.
-Narcotraficantes. Que les quiten todas sus propiedades. y que diario les inyecten heroina hasta que pierdan el sentido.
- Asesinos. TODAS LAS ANTERIORES.
2006-08-02 00:52:20
·
answer #5
·
answered by Supremo Azteca 7
·
0⤊
0⤋
PERDON HABLO DE MEXICO Y EN ESTE PAIS TAN CORRUPTO Y PODRIDO , SERIA UN PELIGRO , LA MAFIA DEL GOBIERNO DEL DF, EXTORSIONARIAN A LA GENTE CON ESO TENDIENDO CUATROS. ( YA VES LO QUE LE PASO A AHUMADA, Y EL BEJARANO , PASEANDOSE, CON IMAZ Y COMPLICES, QUE YA REFRENDARON SU BUSINESS PARA OTRO SEXENIO)
NO SON LAS LEYES, SINO QUIEN LAS APLICA Y COMO LAS APLICA.
2006-08-02 00:48:18
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Estaría bien, aunque...
Estoy en contra de la pena de muerte. A favor de la cadena perpetua para menores y mayores ke matan, violan , etc.
2006-08-02 00:47:27
·
answer #7
·
answered by Doctor en ingeniería. 3
·
0⤊
0⤋
Yo opino que si es conveniente el plebiscito,pero deben ponerle cadena perpetua a todos, ya que nadie tiene derecho a privarle la vida a otro así halla echo el mal.Existe otros modos para que paguen por sus fechorías así sea psicológicamente.
2006-08-02 00:47:15
·
answer #8
·
answered by SeNsAcIoN DeL bLoKe 4
·
0⤊
0⤋
Yo opino que los asuntos importantes no se deben decidir con plebiscitos, sino con argumentos sólidos en tribunales.
2006-08-02 00:46:55
·
answer #9
·
answered by zeusmex 2
·
0⤊
0⤋