Los que te digan que es por Yoko Ono son unos IGNORANTES que ni siquiera vieron los Anthologies y no "observaron" Let It Be, la película.
En el grupo había muchas diferencias (financieras, de representación, de egos) y Ono fue una más de las causas, casi la gota que rebalsó el vaso. Hay gente a la que Ono le cae bien y por eso gusta de echarle la culpa a Linda. Es cierto que Paul se cansó de la actitud culo-calzón Lennon-Ono y empezó a llevar a Linda y Heather (la hija de ésta) al estudio. Cosa que rompía igualmente las pelotas.
De lo que es culpable al 100% ella solita, es de haber llevado a John a la decadencia. ¿Alguien vio la "hermosa", "creativa" y "genial" participación de esta "artista" en los recitales de Lennon? Y ni hablar de los discos.
Para más información, miren el último capítulo Anthology (Video 8 para VHS o segunda parte del 4º DVD). Vean "Imagine" y el "cómo se hizo" de "Imagine". También miren Let It Be y observen la actitud de cada uno:
Ringo, conciliador (o podrido), sigue la corriente a todos
Lennon, en su mundo con Yoko
George, cansado de quedar eclipsado por L&M, con cara de "me quiero ir a mi casa, me aburren"
Paul, con un insoportable ego en estallido cual volcan en plena actividad (no es un ataque personal a Paul, es lo que se ve. De hecho, de los Beatles solistas es el que más me gusta).
Let It Be terminó siendo un disco desprolijo y mal arreglado. Ya en Álbum Blanco se puede ver ésto: el grupo no trabajaba junto, se escucha a la legua que las canciones de cada uno eran compuestas, grabadas y arregladas por uno sólo + G. Martin. Es el disco que tiene la peor calidad de sonido (comparen con Sgt Pepper, anterior) y el menos armado (por eso hay tantas canciones, aunque eso, en realidad no es ninguna molestia, pero se nota que no hubo desición de cuál va y cuál no, más allá de dejar afuera una de las mejores canciones de George, "Not guilty)
Por suerte, y a pesar de las diferencias, la carrera terminó con Abbey Road (que erróneamente considerado por muchos como el anteúltimo disco, pero fue el último disco que grabaron juntos): es un discazo bien armado (basta escuchar el medley final), con canciones geniales, bien arregladas, buen sonido y una clara cooperación entre ellos que se puede escuchar en el disco de principio a fin.
2006-08-02 02:42:34
·
answer #1
·
answered by LC 4
·
9⤊
3⤋
En realidad, nunca se sabrá. Se podrá decir por culpa de Yoko, por diferencias financieras, por "egos" encontrados, etc, etc, etc,... La única realidad es que lamentablemente se separaron. Creo que deberíamos seguir disfrutando el legado que han dejado, ya que nunca sabremos el verdadero por qué, como muchas otras cosas que el común de la gente nunca sabrá. Podremos ver documentales, leer libros, re-ver el anthology, etc... pero todo eso siguen siendo visiones personales de cada autor... No busquemos más la respuesta y sigamos disfrutando de su musica!!!!!!!.... Nada hubiera sido lo que es sin Los Beatles, sin Elvis y sin los Stones.
2006-08-04 04:48:59
·
answer #2
·
answered by maxfac2327 1
·
4⤊
0⤋
Sería fácil echarle la culpa a Yoko, pero es obvio que ya existía un desgaste importante en el grupo y tanto Jhon como Paul tenían proyectos diferentes y muchos deseos de lanzarse como solistas. No es sencillo convivir en la gloria y la fama, a la mayoría de los grupos les termina pasando.
2006-08-02 04:17:06
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Porque Yoko ono le calentaba la cabeza a Lenon contra sus compañeros
2006-08-02 02:52:47
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
7⤊
3⤋
los grandes se separaron por esa misma razon q las grandes bandas se separan , es solo el simple hecho de la fama ,de las mujeres y la plata los invaden.
2006-08-05 04:54:51
·
answer #5
·
answered by adrim pregunton 1
·
3⤊
0⤋
En la Antología de los Beatles (disponible en VHS y DVD), Paul, Ringo y George, cuentan la historia de la banda muy detalladamente. Es muy interesante y se hace aún más interesante cuando, en el final del documental, los tres reflexionan sobre por qué se separaron. Entre otras razones (como por ejemplo: "se acabó la magia", "ya no era divertido"...) reconocen que Yoko Hono influyó en el desgaste de la relación entre ellos, sobre todo porque John no se separaba nunca de ella a tal punto que Yoko estaba en la sala de ensayos y en la sala de grabación permanentemente.
2006-08-03 06:43:41
·
answer #6
·
answered by Santiago C 1
·
3⤊
0⤋
Por las diferencias entre John y Paul. John quería continuar experimentando y Paul ya había encontrado su estilo, con éxito comercial, por cierto. Es cierto que Yoko tuvo influencia en ello, pero John siempre fue un inconformista y no deseaba quedarse estancado en lo que habían obtenido. La gestación del 'Album Blanco' fue basicamente obra de John, y aunque participaron todos, con sus composiciones, en él se aprecia claramente el derrotero marcado por John en la experimentación y la busqueda de nuevos sonidos, estilos, temáticas. Es en realidad, un ensayo, no una obra acabada. En el siguiente, 'Abbey Road', en cambio, dan vida a una obra exquisita, redonda, totalmente acabada. Si bien es creación de ambos, es notoria la influencia de Paul en la busqueda sonora, principalmente, privilegiandola por encima de la temática. Es una obra magnífica. Se dice que su lado "B" es el más importante de la historia de la música pop, debido a su fuerza innovadora y a que tuvo una enorme influencia en los músicos de la época, tanto, que ese estilo marcó el posterior desarrollo y evolución del pop, y hasta ahora se percibe su influencia, y se habla de 'antes' y 'después' de él. Por añadidura, tuvo un fabuloso éxito comercial, que no tuvo el incomprendido Album Blanco, lo cual le dio alas a Paul para 'rebelarse' en contra de John, al desear continuar por ese ruta, mientras Johny deseaba continuar su busqueda por otro camino. Ese fue el momento de la ruptura. En el 'Let it be', cuya grabación es posterior, se limitaron a interpretar temas compuestos con anterioridad al 'Abbey Road'. Lo hicieron en la terraza del edificio de la Apple, con el público en la calle escuchándolos. Fue la despedida. Ese evento, y el concierto de Woodstock, son, para mi, los dos hitos más importantes de la historia del rock, ya que marcaron el final de la decada más creativa y productiva, en la cual el rock alcanzó su madurez y el punto de no retorno en su influencia social en el siglo XX y hasta la actualidad.
2006-08-01 14:07:38
·
answer #7
·
answered by Carlanga 3
·
3⤊
0⤋
Brian Epstein era su manager y se encargaba de administrar los bienes del grupo. Cuando Epstein falleció, Paul contrató a un contador, quien se encargó de los bienes. Este contador les sacaba parte del dinero y John pensó que era Paul quien los estaba dejando en bancarrota. Esto se sumó al hartazgo de Paul, George y Ringo que no querían la presencia de Yoko Ono (esposa de Lennon) en los ensayos.
Espero que te sirva mi respuesta!
2006-08-03 04:39:06
·
answer #8
·
answered by romi_j84 3
·
2⤊
0⤋
por culpa de Yoko,esa harpía
2006-08-02 10:54:15
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Había guerra de egos (sobre todo entre Paul y John). Además la esposa de este último lo hizo cambiar como persona y como que ya no se gustaron mutuamente, y decidieron separarse.
2006-08-01 13:11:37
·
answer #10
·
answered by bay_girl 2
·
2⤊
0⤋