English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Es decir los pros y contras?

2006-08-01 12:25:18 · 13 respuestas · pregunta de tita 3 en Familia, Amor y relaciones Matrimonios y Divorcios

13 respuestas

Depende mucho de lo que ustedes quieran, yo vivo en union libre con mi pareja y llavamos 10 años tengo 2 hijos con el y realmente nos respetamos, nos queremos y nos procuramos mucho, hasta el momento no hemos tenido problemas, estamos convencidos que somos pareja hasta que la muerte nos separe, pero hay gente que piensa que así no tienen tanto compromiso y eso es algo falso por que desde que tienes una pareja (familia) ya es un compromiso.
Contra. Cuando no tienes una pareja madura, facilmente se escabulle, y legalmente no puedes hacer mucho,,,
Mi mejor decisión union libre

2006-08-01 13:06:12 · answer #1 · answered by yahana 4 · 1 3

EL MATRIMONIO

si el novio, esta dispuesto a casarse,,,, hazlo,,,


1.- porke asi los hijos ke tengan en comun, kedaran protegidos en caso de fallecimiento de algunos de los dos

2.- tienes TU y los hijos derecho a heredar , sin necesidad de un testamento..

3.-tus hijos seran legitimos,, (nacidos de matrimonio)

4.- en caso de divorcio, el padre ke se kede con los hijos, (por lo regular la mujer) tiene derecho a recibir la pension alimenticia para los hijos $$$$, por parte del otro padre.. en mexico ya no hay pension para la ex esposa , solo para hijos ke estudien,,

5.- aki y en china,, eres la esposa,, y como tal puedes disponer de los bienes de el, en su ausencia.. ok


CONTRAS

1.- si te sale,, un patan golpeador o vicioso,,, tendras problemas para kitartelo de encima,, por lo ke antes de casarte, conocelo,,,, ke no tenga ese tipo de tendencias,,,,

2.- en divorcios, te pelean a los hijos,,,, y no es facil , ke los lleves fuera del estado o pais, sin su consentimiento,,

3.- si te aburres de el wey de tu esposo..... y te enamoras de otro.... necesitas promero divorciarte , y eso tarda un poco..

4.- si tienes bienes materiales ( ke valgan un buen) al divorciarte, el marido te puede pedir a ti pension o la mitad de las cosas,,, (lo cual no keremos,,,) jeje eso es lo malo..

*********UNION LIBRE**

PROS

1.- no existen obligaciones entre concubinarios....(la pareja)

2.-el concubinato o union libre en mexico,,,, surte casi los mismos derechos ke el matrimonio ,, habiendo pasado 5 años...

3.- te puedes largar a la hora ke te plazca,,

4.- en caso de hijos "reconocidos por el padre" puedes pedir pension alimenticia para ellos exclusivamente.. aunke no sean hijos de matrimonio,,

5.- Si tu tienes bienes (casas, negocios, etc.) , la union libre te permite ke el marido no tenga derechos sobre ellos, cuando se separen,,, por lo ke es lo mejor para tim la union libre... y no perder tu patrimonio

CONTRAS

1.- ambos deben ser solteros,,, si uno de los dos es casado,, pierdes todo derecho,, aunke tengan hijos

2.- el si se puede largar a la hora ke se le hinchen las ganas y te deja valiendo

3.-no tienes derecho a heredar en la misma proporcion de una esposa,, y si hay una esposa "anterior o posterior " ella te deja en la calle,, tal ve tus hijos reconocidos puedan heredar, pero esta en chino..

2006-08-01 20:20:18 · answer #2 · answered by ♥Dana♥ 6 · 0 0

NO HAY DESVENTAJAS ASI SE VIVE MEJOR PUES NO TIENES NINGUNA COSA QUE TE ATE A TU PAREJA Y SI LAS COSAS NOFUNCIONA PUES CADA QUIEN POR DONDE VINO Y ADIOS

2006-08-01 20:00:10 · answer #3 · answered by htorres 3 · 0 0

No sé si realmente existan pros y contras, la mayoría de las personas en la actualidad toma el matrimonio i como lo equivalente a la unión libre, es decir no tiene respeto ya no decir por las leyes que amparan un contrato matrimonial,sino por la persona que es su pareja, eso de que el amor es mas grande cuando alguien se compromete ante la sociedad mediante un documento no creo que sea verdad, conozco parejas que tienen muuchos años viviendo juntos y son muy felices, el amor cuando es verdadero con y sin papeles es el mismo, porque el compromiso, las metas, los proyectos y la persona es la misma.

2006-08-01 19:38:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Es un albur, tanto pro como contra es la libertad y las obligaciones. Por que? Simple:

Pro- vives con alguien que el dia que quieras le truenas los dedos y te vas
Contra- puede ser quien te truene los dedos para que te vayas.

Pro- no tienes obligacion ya que no hay una formalidad en la relacion.
Contra- Tienes un hijo pero el no tiene obligacion ya que no estas casada.

Si estas pensando irte a vivir con alguien asi, piensalo no dos, sino diez veces antes porque puedes perder antes que nada tiempo y tu dignidad.

2006-08-01 19:34:25 · answer #5 · answered by OlgaV_deEscobedo 4 · 0 0

no le busques mucho, ni te metas en la boca del lobo

union libre!!!!!!!!!!!!

2006-08-01 19:30:41 · answer #6 · answered by supervielle 4 · 0 0

que en el momento en que te separas no hay nada que reclamar economicamente.

2006-08-01 19:30:32 · answer #7 · answered by NENA 3 · 0 0

contras dependiendo de tu pareja cuando estas casado por el civil te proteje la ley de que por ejemplo obligan al hombre a mantener a los hijos productos de la relacion, pero siento que el papel te hace mas una obligacion que es innecesaria para cuando la pareja se quiere en verdad, es mal vista por algunos sectores de la sociedad pero si ahi amor y consiencia de lo que es la relacion no ahi problema echele ganas animese.

2006-08-01 19:29:53 · answer #8 · answered by nery 4 · 0 0

Humm pues no habia pensado eso pero yo le encuentro mas pros q contras...libertad respeto...amor paz confianza pero eso tambien lo consiguen en un matrimonio todo depende de cmo lleves tu relacion pues...

2006-08-01 19:29:32 · answer #9 · answered by yo231172 6 · 0 0

(suspiro) el amor es taaaaaaaaaan maravilloso, te hace sentirte invencible, te hace sentir que toda la humanidad y todo el universo es bello, la lluvia es deliciosa, los taquitos de la esquina saben más ricos, ¡la vida tiene un propósito! el futuro es hermoso y está lleno buenas intenciones, hasta, hasta... hasta que se termina.

Bien dicen que todos somos buenos, hasta que dejamos de serlo.

Desde mi punto de vista, no hay mejor forma de asegurar el futuro que mediante un contratito de matrimonio, legalmente si existe una esposa y una "concubina" (legalmente se llama concubinato a la relación de pareja entre 2 personas que no están casadas), se prefiere para heredar a la esposa y se hace a un lado a la concubina, también si exiten varias concubinas, a ninguna se le heredará, sin embargo, sí heredarán por partes iguales toooodos los hijos.

Todos somos humanos y nadie es un santo "la carne es blandita" decía mi abuela.

Personalmente yo creo que sí, el contrato de matrimonio es y siempre será necesario, si lo que quieren es tener seguridad jurídica para cuando se "acabe el amor", además los hijos habidos dentro del matrimonio, automáticamente son hijos de su padre, aunque él no los reconozca dentro del acta de nacimiento, cosa contraria sucede con el concubinato, mientras el padre no los reconozca, no son sus hijos.

Más allá de una "conveniencia social", el matrimonio es una forma de asegurar jurídicamente el compromiso contraído por la pareja para formar una familia, una vida en común y un futuro.

Además si están tan seguros de formar una pareja, ¿porqué no cerrar el candado y ponerlo por escrito? ¿a qué le temen? ¿a que se acabe el amor? ¿a que sea luego muy difícil divorciarse y los bienes haya que separalos? ¿a que uno le quite al otro? ¿o que a lo mejor no pueden con el compromiso? ¿pues no que estaban muy enamorados y era para siempre? o qué ¿sólo era para probar? ¿como cuando se va al mercado? me da una prueba de amor y otra de vida en común, si me gusta me llevo las 2.

Yo creo que el no casarse por lo civil es un riesgo, sobre todo para la mujer, la sociedad consumista nos a traído a la "relación light": hoy estoy enamorado de tí, quiero vivamos juntos, luego se acabó el amor, lo tiramos a la basura y busquemos nueva pareja, qué padre ¿no? "úsese y tírese" ámese y si ya no funciona, pues se separan y ya, total, qué más da una separación más una menos, que los hijos hagan lo que puedan, que lo superen como puedan, es más, les pagamos siquiatras y ya.

Desde mi punto de vista eso es machismo y egoísmo y las mujeres han caído redonditas en ese juego y ¿así queremos mejorar al mundo? ¿evadiendo nuestras responsabilidades? si no podemos tan sólo mantener una relación si no podemos aceptar los defectos de nuestra pareja, si no somos tolerantes con ella ¿podemos enfrentar al mundo entero?

Bienvenidos a la realidad tortolitos, que lea el que sepa hacerlo.

"Si las cosas fueran fáciles de hacer, cualquiera las haría"

2006-08-01 23:26:31 · answer #10 · answered by Adolfo Ocampo Archundia 3 · 0 1

bueno para mi el vivir en union libre tiene sus proos que son que cuando tu amor hacia la pareja se termina no existye impedimiento alguno para poderse separar pero eso si cuando hay familia es muy dificil poderlos registrar ya que en los registros civiles de mexico uno de los requisitos para registrar a los menores es que los padres esten casados y el contra seria que en el momento de que se separen el que sale perdiendo mas es la mujer ya que si el rompimiento es por maltrato fisico la mujer no puede reclamar en lo absoluto ya que como no existe algun antecedente de casamiento a la mujer no le hacen caso para alguna solucion legal

2006-08-01 20:22:39 · answer #11 · answered by julio cesar chavez 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers