English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

13 antworten

der ball wird flach gehalten, dont worry.
die börsen sind ein zukunftsindikator und sie schätzen den nahen osten als nicht bedrohlich ein: die krise ist bei den börsen schon integriert und verdaut.

ebenso sind die araber untereinander viel zu zerstritten und sind gut vernetzt mit dem westen.

Frieden: niemals, eher permantenter köchelnder Krieg an den sich die Welt ja schon gewöhnt hat.
Weltkrieg: nein, siehe oben.

Sollten jedoch die Araber tatsächlich sich stabil verbünden, was ein Widerpruch in sich ist, da sie nicht wissen was das Wort konstruktiv und Toleranz ist, werden sie innert kürzester Zeit ein echtes Problem haben und alle Freiheitsliebenden Menschen der Welt als Feinde haben (die Feindschaft gegen allle ungläubigen haben sie ja ausgerufen).
Ich bin da zuversichtlich dass die fanatischen Moslems kein Bock mehr auf verkrampfte Frauen und Ona... haben und endlich mal einfach Lachen wollen und fröhliche Kinder möchten.
Es gbit eine zunehmende Zahl von Moslems die die absurde Zerstörungs und Hasswucht einfach satt haben, etwas älter werden und sich ein stabiles Leben wünschen.

Nachtrag:
dem unteren Antworter Klaus (drei drunter) muss ich sehr zustimmen. Gute Antwort.

2006-08-01 10:48:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

Im schlimmsten Falle könnte daraus der gefürchtete 3. Weltkrieg entstehen.
Wahrer Frieden kann im Nahen Osten nur sein, wenn sowohl die Israelis als auch die Palästineser ihren sinnlosen Hass aufeinander aufgeben und wirklichen Frieden schließen, der die Geschehen der Vergangenheit endgültig ruhen lässt. Was die Welt braucht, sind jene weise Menschen, die wahre Liebe und Freiheit, Harmonie und den Frieden beherrschen und das Volk leiten, ohne sich machtvoll über ihre Mitmenschen hinwegzusetzen. Die Völker allein haben die Macht, alle verantwortungslosen Staatsgewaltigen ihrer Länder und deren Anhänger und Mitläufer ihrer Ämter zu entheben und sie durch verantwortungsbewusste Menschen zu ersetzen. Diese dürfen ihre Führungspositionen einzig für das Wohl der Menschheit und damit auch für wahrheitlichen Frieden und für die tatsächliche Freiheit nutzen, ohne dabei in Machtgier, Selbstherrlichkeit und Profitgier sowie in Hass, Rachsucht, Blutlüsternheit, Vergeltungssucht, Kriegshetzerei, Mordlust und Terrorismus zu verfallen.

2006-08-03 07:47:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Diese Region ist ein ständiger Unruheherd. Ich glaube, die Welt wird nie erleben, dass da unten tatsächlich mal "Frieden" herrscht. Das Problem ist, dass das normale Volk diesen Frieden herbeisehnt, sich aber korrupte, und selbsternannte Herrscher aus Geld- und Machtgier einen Dreck um das Wohl des Volkes schert, sondern nur an die eigenen Interessen denkt.

Für solche menschen gibt es keine Ideale - nur das "ICH".

Die Lunte brennt und es versucht keiner, sie zu kappen oder zu löschen. Es wird eher versucht, den Weg bis zur Detonation zu beschleunigen. Der Mensch ist nun einmal die größte Gefahr für diesen Planeten - schade - es kann doch sooooooooooo schön sein, auf dieser Welt!

LASST EUCH DEN FRIEDEN UND EURE FREIHIT NICHT NEHMEN - FREIHEIT IST, WAS IHR DARAUS MACHT!

2006-08-03 05:25:25 · answer #3 · answered by Yogi 2 · 0 0

Der dritte Weltkrieg wird wohl nicht daraus,und ich finde es völlig richtig das die Israelis sich wehren!
Hamas, Hisbollah und vor allem der Iran,die Palestinensichen Selbstmord attentäter usw.
Warum kann man die Israelis nicht einfach in Ruhe lassen?
Das ein friedliches nebeneinander möglich ist zeigen doch die beiden Staaten Ägypten und Jordanien!
Jetzt möchte Israel Hisbollah vernichten!
Das haben die Allieirten mit den Nazis auch getan.
Und das geht halt nicht mit Kerzen und Friedensliedern!
Zerschlagt diese Terroristen Einfür Allemal!!!!

2006-08-02 17:19:39 · answer #4 · answered by zorro40402004 3 · 0 0

Tja, seit der Iran nun als möglicher Vermittler gehandelt wird habe ich sogar Überlegungen zu einer Verschwörungstheorie angestellt. Vielleicht hat der Iran die Hisbollah erst wieder angestachelt, damit er seine Vermittlerdienste dann als Austausch für das Beibehalten seines Atomprogramms anbieten kann. Hoffentlich, war der Iran nicht auch auf diesem Trip, sonst ist der Ausgang geradezu unberechenbar.
Aber im Allgemeinen hat der Nahe Osten in den letzten 50 Jahren ununterbrochen einen immermal wieder stärker aufflammenden und abflachenden Kriegszustand erlebt. Das ist nicht schön, aber es relativiert die aktuelle Lage, sodass es wohl ein Krieg der bisher Beteiligten bleiben wird - ohne den Rest der Welt.

2006-08-02 11:14:10 · answer #5 · answered by The Rocker 2 · 0 0

Weder noch.
An einem 3. Weltkrieg hat niemand interesse das heißt die Amis haben kein Interesse.Und Frieden gibt es auch keinen solange die einen nicht wollen und die anderen nicht können ohne ihr Gesicht zu verlieren

2006-08-02 02:41:20 · answer #6 · answered by botinius 4 · 0 0

...das glaube ich nicht. Dort sitzt der Hass so tief und es sind so viele Fanatiker dort, das ich mir einen dauerhaften Frieden nicht vorstellen kann.
Und auf den dritten Weltkrieg steuern wir seit 2001 langsam doch zu, oder hat er nicht schon begonnen???

2006-08-02 02:29:52 · answer #7 · answered by Susy 4 · 0 0

Zu einen dritten Weltkrieg kann es sehr gut kommen. Amerika, Israel und die islamische Weltwerden fanatischer

2006-08-02 01:47:16 · answer #8 · answered by Alexander 3 · 0 0

Einen dritten Weltkrieg wird es nicht geben weil die Großmächte ihn nicht wollen. Ein dauerhafter Friede kann erst am Ende einer längeren Entwicklung stehen. Irgendwann werden die Menschen vielleicht einsehen das die Gewaltspirale sie nicht weiterbringt. Das Krieg und Terror allen schadet und niemandem nutzt. Der Frieden erfordert manchmal mehr Mut als der Krieg. Es fehlen charismatische Staatsmänner mit Weitblick und Mut.

2006-08-01 17:54:54 · answer #9 · answered by Klaus 7 · 0 0

Ich weiss nicht es ist alles möglich, der Mensch war schon immer Kriegerisch, wieso sollte ein Weltkrieg nicht ausbrechen können? Irgendwann wird es passieren, nur viel schlimmer als der vorherige Weltkrieg es war
So ein Quatsch Krieg gegen alle ungläubige

2006-08-01 17:52:50 · answer #10 · answered by nonick 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers