English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

la verdad no se, pero paises como E.E.U.U., Canada y Australia estan muy bien, pero tambien hay otros como Sudafrica q estan muy mal

2006-08-01 09:17:08 · 14 respuestas · pregunta de sebas 2 en Ciencias sociales Otros - Ciencias sociales

recuerden q a australia mandaron a la peor gente, no fue formada por presos?, y tienen razon sudafrica esta mal pero no tanto, peor esta la india

2006-08-01 09:29:20 · update #1

14 respuestas

La Colonización Inglesa se basó en "tierras baldías" = cargarse a cualquier indio y dar sus tierras a cualquier europeo que llegara (Vé "Cimarrón"). La Castellana, se basó en convertir a los indígenas al catolicismo y hacerles trabajar. En la Inglesa no hubo mezcla de sangres en la Castellana, si.
En Australía, no solo fueron presos (en USA los primeros que llegarón eran presos y desterrados, lee "Moll Flanders") si no que también llegarón gente del este y centro de Europa (en una gran penuria en aquellos tiempos).
En Sudafrica, tienes a los Holandeses, Belgas e Ingleses compitiemdo por un mismo territorio. Y a todos les ha salido mal el experimento.
India, núnca fué "colonizada" por los Ingleses, fué solo un Protectorado militar, que terminó como el rosario de la aurora, y con Gandhi en el poder sin disparar un solo tiro, como to dios sabe.
Así que, visto lo visto, no creo que los Castelanos lo hicieramos tan mal en hispanoamerica, no?

2006-08-02 03:12:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Sin duda! Lo que pasa es que no serias tu, serian descendientes de ingleses. Te recuerdo que los ingleses exterminaron a practicamente TODOS los indígenas de los paises que colonizaban. Y si estan bien en EEUU son ellos, los ingleses, no la poblacion indígena originaria, que fue exterminada. Los españoles se mezclaron (mas o menos) por eso hay paises como Guatemala y Bolivia, con mucha poblacion indígena. (otros no tanto).

2006-08-01 16:59:50 · answer #2 · answered by Fer 4 · 1 0

y los españoles que acompañaron a colón no eran es su mayoria presidiarios y busca fortunas mal habidos....
Los igleses eran piratas
de que hablas sebas
los portugueses tratante de esclavos
de que hablas sebas

2006-08-01 16:43:58 · answer #3 · answered by playanchino2006 4 · 1 0

Oh, sí! con los ingleses hubiera ido mejor. Un buen ejemplo es lo que hicieron en norteamérica: un genocidio. No dejaron con vida a casi ningún nativo. Los pocos que quedan están malviviendo en las reservas indias. En Australia les fue pero; primero la llenaron de delincuentes, que se encargaron de matar a todos los pobladores australianos, luego llegaron los poderosos ingleses y se quedaron con todo. En África fue distinto, no los mataban, simplemente los esclavizaban para venderlos a los blancos norteamericanos.

2006-08-01 16:35:08 · answer #4 · answered by Espasa 3 · 1 0

Si fuera descendientes de ingleses me iria a vivir a Mozambique.
Los odio a esos ingleses que nos cagaron las Islas Malvinas.

Ingleses malos!

2006-08-01 16:22:22 · answer #5 · answered by Juan Ignacio 6 · 1 0

Para empezar seguramente no estaríamos aquí mucho se nosotros proque también exterminaron a los locales en lugar de mezclarse con ellos.

2006-08-01 16:21:07 · answer #6 · answered by Guillermo S 6 · 1 0

pueke... es como las chupadas de la tutsi-pop... eso... tal vez... el mundo nunca lo sabrá...!

2006-08-01 16:20:33 · answer #7 · answered by aLeX™ 3 · 1 0

Bueno eso depende, aquí estais poniendo a los españoles verdes, que si os robamos el oro y todo lo demas, bueno si os lo robamos por que así fue, pero a nosotros nos lo robaron los romanos y es lo mismo. Los romanos a nosotros nos transmitieron la gran parte de su cultura y claro nosotros a vosotros también. Si hos hubieran colonizado inglaterra pos os hubiera pasado lo mismo, os hubieran robado de la misma forma o tal vez peor, y la cultura bueno algo más sofisticada, pero parecido.
Bueno y tu p.uto padrino que sabras tu de los españoles, lo mas seguro k tengas media sangre proveniente de europa y deberias dar las gracias de ke no estas vestido kon un taparrabos y adorando al rey tukusulu gran i.diota.

2006-08-01 16:33:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

si y no porque seriamos como EEUUen caso del si y no en el caso de sudafrica

2006-08-01 16:29:11 · answer #9 · answered by chikitin 1 · 0 0

relativamente, realmente nunca se sabe q hubiese pasado, pero teniendo el ejemplo de estados unidos lo q es tu pais, economicamente estaria mucho mejor, como estan ellos ahora, pero el problema es q la gente no seria la misma. no habria mestizos como no hay en usa, solo habria blancos, todos los indios habrian sido exterminados como hicieron alli. asi q no se, todo depende de como tu veas las cosas. q prefieres?

2006-08-01 16:25:48 · answer #10 · answered by atenea 5 · 0 0

Creéme que si nos hubiera tocado la misma suerte que con los españoles, osea que los ingleses hubieran mandado a lo peor de su gente, presos, violadores, ladrones, hubiera sido lo mismo; el problema no fue que país nos colonizó sino la clase de gente que llegó.
Lo mejor hubiera sido que nunca hubieran llegado (ningún país) y dejarnos crecer como civilización de la manera más natural, porque no acbe duda que nuestros origenes y nuestra civilización precolombina son de las mejores que hubo en todo el mundo.

2006-08-01 16:25:15 · answer #11 · answered by Pruguntitis aguda 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers