Claro que existe, el problema esta en hacerla valer, de que nos sirve por ejemplo una ley que condene a los criminales y que el policia se deje sobornar por unos pesos. Eso es exactamente lo mismo, la ley es medio para lograr la democracia. No son solo palabras escritas en un libro, hay que llevarlas al cabo. El IFE jamas actuo de manera correcta, permitio los ataques con comerciales en radio y televiosion de empresas privadas a AMLO, siendo que LA LEY LO PROHIBE y el mismo FOX le dio con todo todo el ultimo año ¿no que muy democratico?
La coalicion POR EL BIEN DE LOS MISMOS O SEA: GOBIERNO PANISTA-EMPRESARIOS por medio de TELEVISA siguen promocionando comercialitos que solo provocan mas desconcierto. entonces ¿DONDE ESTA EL ORDEN Y LA LEY? ¿se fueron a vivir al pais donde no pasa nada?
2006-08-01 07:41:20
·
answer #1
·
answered by EDITH_VENTURA 4
·
1⤊
0⤋
SI HAY DEMOCRACIA PERO EL IFE NO ES LO MEJOR PARA HACERLA VALER
2006-08-01 15:46:59
·
answer #2
·
answered by vicho7204 3
·
0⤊
0⤋
EDITH_VENTURA
En todo caso el prd tambien ataco al pan con sus spots que relacionaban falsamente a calderon con el fobaproa y otras cosas, eso si fueron mentiras que si estan prohibidas por la ley. Los spots que calificaban a obrador de un peligro para mexico (la mal llamada guerra sucia) acabaron siendo prohibidos porque las autoridades electorales consideraron que eran una opinion y no un hecho comprobable, a pesar de que han resultado lamentablemente ciertos.
OBRADOR ES UN PELIGRO PARA MEXICO
Y respecto a la tan citada intervencion de Fox en las elecciones, esta no excedio uno que otro comentario en contra del populismo, jamas menciono el nombre de un candidato en particular. Decir que esta INTERVENCION convirtio las elecciones en un cochinero es una sandez, si para empezar consideramos el desprestigio de Fox. La verdad es que si una persona le hizo caso a Fox en su llamado contra el populismo, esa persona de todas formas iba a votar por Calderon.
2006-08-01 15:03:22
·
answer #3
·
answered by ... 2
·
0⤊
0⤋
por supuesto ademas no puedo creer que tantos mexicanos le esten siguiendo la corriente a este señor, me pregunto por que el ife va a hacer caso a los berrinches del señor obrador
2006-08-01 14:45:05
·
answer #4
·
answered by nna 2
·
0⤊
0⤋
creo que lo mas falzo de america latina es la democracia mexicana, solo basta ver la forma como tratan a sus indigenas en chiapas y lo peor la actuacion del ife donde se ve demasiado claro el fraude al pueblo mexicano a quien le escamotearon el triunfo si fuera mexicano estaria en el socalo con toda mi familia
2006-08-01 14:41:14
·
answer #5
·
answered by Johnny S 1
·
0⤊
0⤋
El IFE fue confiable antes de que llegara Ugalde, el ahijado de Calderón, sabias que hace dos años se casó, y como primeros padrinos fingieron Calderón y Elba Esther Godillo.
Luego cuando el Presidente Consejero Ugalde necesitaba un nuevo sistema de computo, le mandó su padrino Calderón a su cuñado para que le instalara el que se usaría en el dictamen de su elección.
Esto es para que te des cuenta por que lado masca la iguana.
2006-08-01 14:39:32
·
answer #6
·
answered by moxarra 3
·
0⤊
0⤋
Confio ciegamente en el IFE. Y si si hay democracia, quedo demostrado el 2 de julio.
2006-08-01 14:38:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Los perros ladran,,,
2006-08-01 14:37:13
·
answer #8
·
answered by Just 5
·
0⤊
0⤋
Si, por que es imposible que 30,000 mexicanos se hayan vendido o miles de perredistas observadores de casillas sean traidores...o pero aún que cientos de observadores internacionales sean ignorantes o ciegos o vendidos...por favor, si alguien de verdad lo cree en serio necesita primero un psiquiatra por que está loco y luego alguien que lo eduque y le quite la venda de los ojos...
2006-08-01 14:35:54
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo si creo en la democracia y que el IFE actuó de manera adecuada, hubo observadores de otros lados que avalaron los resultados, no se por que ahora se presume que hubo fraude, eso ya no es posible en estas épocas ya no estamos en el reynado del PRI ya no se puede.
2006-08-01 14:35:53
·
answer #10
·
answered by carlos aguirre 3
·
0⤊
0⤋