totalmente de acuerdo, ya que soy uno de los afectados directos a consecuencia de sus plantones y actos fuera de la ley creando la inestabilidad en los mercados financieros.
y si digo que soy un afectado es porque tengo un negocio el cual mis compradores son extranjeros y están pensando seriamente en retirar compras e inversiones en este país en caso de que AMLO siga con su actitud castrista.
AMLO es alguien que quiere estar por encima de la ley, incluso por las que el mismo promovió siendo jefe de gobierno del DF ya que el promovió la ley para prohibir la obstaculizacion de las principales arterias viales de la ciudad, entonces? que le pasa a este demente? piensa que el país se gobierna con caprichos, plantones y machetazos, no sr, se gobierna con el cerebro no con el estomago.
2006-08-01 07:47:26
·
answer #1
·
answered by omarlinares 1
·
0⤊
0⤋
efectivamente, el y todo su populismo con la gente que tiene secuestrada la ciudad y que ha hecho perder mucho dinero y lo que se me hace una tonteria es de que es por necesidad no por gusto, o sea necesidad es ir al baño y defecar agusto, es comer, es dormir, estar haciendo paro impidiendo que otras personas vayan a su trabajo NO ES UNA NECESIDAD... es una tonteria!!!
2006-08-01 16:24:22
·
answer #2
·
answered by °Maravillas ^^*!° 5
·
0⤊
0⤋
que respuesta tan chingona diste Franzisko, de las mejores que he leído, tu si piensas con la cabeza.
a que gente, no teman que viene el peje y los comerá.
2006-08-01 15:01:34
·
answer #3
·
answered by Cleopatra N 4
·
0⤊
0⤋
El mayor peligro no lo es Lopez Obrador en sí.
Lo son su mensaje y la forma de pensar de muchos de sus seguidores.
En general los mexicanos somos muy malos para respetar la Ley. Pero en muchos casos el PRD, hace gala de sus violaciones a las normas establecidas.
1. La ley electoral vigente fue aceptada y promulgada por todos los partidos políticos, a través de sus diputados y senadores, por unanimidad. En ella se establece cuando y cuando no, se debe contar voto por voto. Ahora ellos ya la desconocen y piden algo que la norma que ellos mismos aprobaron, lo prohíbe.
2. La constitución política establece la libertad de expresión y la libertad de tránsito como garantías individuales. Una no debe cancelar la otra. Pero los del PRD "en aras de un bien supremo", impiden nuestra libertad de tránsito por una expresión legítima.
3. Los espacios públicos no pueden considerarse como áreas privadas. Al instalar campamentos, invaden la áreas públicas y las privatizan, para su uso exclusivo. ¿No que no, a la privatización?
5. La ley de salud establece las normas que en medidas de higiene se tienen que seguir para no provocar focos de enfermedades. Pero, estos campamentos suelen ser "dispensados" de guardar dichas normas.
Ellos pueden manifestarse, en las banquetas. Pueden mantener una protesta permanente, pero sin acampar. Se tendrían que ir rotando por turnos. Mientras unos duermen, comen o se bañan es sus casas u hoteles.
Pero esto, que es obvio y de sentido común, ya ha quedado en el olvido.
Nadie debe tener derecho a acampar en zonas públicas.
Nadie tiene derecho a bloquear las vías de comunicación aunque existan otras vialidades.
Nadie debe tener derechos que la ley expresamente prohíbe. ¿cómo los perredistas pueden traer animales a protestas? Si la ley lo prohibe.
Como pueden ir blandiendo armas blancas (machetes), impunemente, bajo la justificación de que son "instrumentos de trabajo".
¿Entonces si hay una manifestación de policías pueden ir disparando y mostrando sus pistolas? ¿No son también instrumento de trabajo?
¿Los desnudos que el PRD toleta, no también violan leyes? ¿Porqué tengo que dejar que mis hijos vean las "miserias" de los genitales de los 400 pueblos? ¡Que los manden a vestir o a la cárcel! ¡Eso no es libertad, es una infracción y un agravio para muchas personas que como yo, consideran que la desnudez debe ser restringida a sitios cerrados, donde sólo vaya el que quiera. ¡En libertad!
El peligro para México, es esta anarquía que promueve el PRD y su mayor infractor Andrés Manuel López Obrador.
2006-08-01 14:56:52
·
answer #4
·
answered by Respondón 6
·
0⤊
0⤋
100% DE ACUERDO ADEMAS ES IGNORANTE, NECIO, AFERRADO, CERRADO, INCULTO, MEDIOCRE, MENTIROSO, MAJADERO, IRRESPETUOSO, IRRESPONSABLE, CORRUPTO, FASCISTA, RIDICULO, Y ASI SEGUIRIA HACIENDO UNA LISTA DE TODAS SUS "CUALIDADES" QUE LO CONVIERTEN EN UNA VERDADERA "JOYA" (PERO DE A PESO), COMO LAS QUE VENDEN LOS AMBULANTES DEL CENTRO (POR CIERTO GRANDES "CUATES" DE EL).
CHECA ESTE VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v=-feISKnWAig&search=PEJE%20MADAGASCAR
2006-08-01 14:53:02
·
answer #5
·
answered by Scherezada ♥ 6
·
0⤊
0⤋
estoy de acuerdo
2006-08-01 14:49:24
·
answer #6
·
answered by nna 2
·
0⤊
0⤋
Claro que es un peligro, no importa cuantas obras haya realizado si a final de cuentas esta demostrando con su actitud, la enfermiza ambición de poder que tiene, y ¿para que?, para seguir haciendo politica populista, si POPULISTA, eso es la intención de subirle el sueldo a todos lo mexicanos ¿con que dinero?, acaso él les va a dar subsidio a todos los empresarios para que aumenten sueldos sin subir precios, cargandole las cuentas al consumidor y por lo tanto inflación, este es un mal del que nos hemos visto librados desde hace varios años, ¿vamos a volver a eso por las estupideces de un desquisiado?, pues que me perdonen los que ven en este tipo a su mesias, pero quedenselo y llevenselo a su casa y por favor no lo dejen salir.
2006-08-01 14:43:29
·
answer #7
·
answered by enterado2006 3
·
0⤊
0⤋
Efectivamente es peligro para Mexico, porque lo que el ha propuesto ya se se habia hecho en las epocas de Lopez Portillo y Echeverria. Esas propuestas populistas llevaron al pais a la quiebra y al descredito mundial. Aca en el Norte, ocasionaron que mucha gente que teniamos una pequeña cuenta en dolares en los bancos mexicanos, los perdieramos y nos robaran el 50% de lo que teniamos. Es un lider natural, pero se cree poseedor de la verdad absoluta y mira con desprecio a la clase media del pais y ningun gobierno podra hacer algo provechoso si no tiene el apoyo de la clase media.
El mismo esta demostrando ser un peligro, si no como es que considera que los bloqueos en el DF le haran algo a los ricos y poderosos ?..esta afectando principalmente a las personas de las clases populares y trabajadores.
Me gustaria que viniera al Norte, haber cuanta gente lo apoya..
Muy pero muy poca.
Es incapaz, geneticamente de reconocer su derrota.
2006-08-01 14:41:30
·
answer #8
·
answered by Luis F 2
·
0⤊
0⤋
Parafraseando a Denisse Dresser, AMLO dio correctamente con el diagnóstico de la enfermedad que padece nuestro país, la injusticia, la triste repartición de la riqueza, el que haya poca gente nadando en lo superfluo, cuando la inmensa mayoría carece de lo necesario e indispensable.
No obstante, AMLO se equivocó (y cada vez está haciendo más grandes sus pifias) en la cura. La confrontación, los empujones, las groserías no son la salida. AMLO está quemando los puentes, se está cortando la mano, antes de darla a torcer (o de extenderla para el diálogo). En verdad, creo que se está volviendo loco, megalómano.
Es decir, de verdad creo que él se ve a sí mismo como el Salvador de México. Hoy salió publicada en la Prensa (ese diario de lectura popular) una foto que me hizo reflexionar muchísimo, camino a mi trabajo. La foto es de AMLO, abrazando a dos niños, éstos empapados en lágrimas. Como Jesucristo.
AMLO se ha dedicado en boicotear y restarle credibilidad a las instituciones, al IFE, al TRIFE, a la población que no votó por él, a los funcionarios de casilla, al Ing. Cárdenas, a sus propios seguidores. El nos pide que creamos y le tengamos fe sólo a Él (sí, en mayúsculas). Él va a salvar a México, a condición que sea a su manera o ningún otra. Como Jesucristo.
He ahí el problema, viejo. AMLO ya perdió el suelo. El se cree la imagen que tiene de sí mismo. Ya no es alguien pragmático (ya dejó la senda de la política, para tomar la del paladín de la Justicia, lo Correcto y la Noble -otra vez, con mayúsculas), sino alguien perdido en el mundo de sus propias ideas y nociones de la realidad. Ya no es un bombero, sino un incendiario. Ninguna sociedad -ninguna- necesita esto.
Yo soy de los indecisos que el día de la elección se inclinó por él. Hoy, soy de los que -a la luz de los hechos-, reconocen que en verdad, no era la mejor opción.
Creo que el presidente de México debe tener un profundo respeto y apego a las instituciones y a la Ley. De lo contrario, corremos el riesgo de que un Salvador nos rescate de nosotros mismos, por el tiempo que sea necesario, le pese a quien le pese y cueste lo que cueste. Yo, en verdad, prefiero que me gobiene un ser humano lleno de defectos y contradicciones, a un Salvador que ha visto lo Bueno, lo Malo y lo Deseable.
AMLO no se da cuenta del enorme capital político que consiguió en estas elecciones y que está quemando demasiado rápido. No está viendo más allá del presente inmediato, sin planear cómo emplear ese capital en un futuro a mediano plazo, para lograr aquellos fines nobles que deben ser alcanzados. Creo que en el México actual, ya no se pueden tapar los oídos a los reclamos. El autoritarismo está muerto. AMLO debe privilegiar el diálogo para que sus ideales ingresen a la agenda nacional.
Yo no creo que AMLO sea un peligro para México, pero caraj*, en estos días se ha cansado de demostrar lo contrario y darle la razón a sus opositores.
A ver qué pasa.
2006-08-01 14:40:17
·
answer #9
·
answered by Joseph Knecht 4
·
0⤊
0⤋
Si es un peligro lo que esta haciendo no es correcto tener una ciudad a su merced por capricho. Caray porque no espera los resultados. Esto solo demuestra que no va a terminar con los resultados del TRIFE el va a seguir más allá.
2006-08-01 14:38:35
·
answer #10
·
answered by La Prometida... 3
·
0⤊
0⤋