Je trouve que la guerre est un problème. Selon moi un problème ne peut jamais être une solution à un autre problème. c'est ajouter un problème à un autre et au lieu que les deux problèmes s'annulent (faux usage du faux), ils se fécondent et donnent naissance à d'autres (petits mais qui ne tardent pas à grandir).
2006-08-01 01:03:07 · 15 réponses · demandé par Che_Miseria 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Oui, la guerre "résoud" certains problèmes. Mais c'est une solution égoïste qui ne résoud les problèmes que d'une seule nation (voire une seule personne) comme par exemple:
_Je manque ressource en pétrole... Pouf une guerre et hop je récupère les puits (Iraq, Koweit, Iran)...
_Je manque de ressource en eau, douce, pouf une guerre et je récupère les sources... (Fermes de Chebba
_Je manque popularité, pouf une guerre et les gens sont content (Bush junior).
_Je manque de sous alors que je possède une partie de l'industrie d'armement de mon pays, pouf une guerre et l'économie repart ! (Dick Cheney)
_J'ai un opposant politique qui m'ennuie , pouf une guerre et on le supprime (Saddam Hussein, rébellion africaine)...
_Je prône le mal et la destruction et je recherche des gens pour m'aider dans ma tache, pouf une guerre et la misère m'offre tout plein de nouvelles recrues prêtes à mourrir pour ma cause. (Groupe terroristes)
Malheureusement en général ça fait surtout, je manque de confort de vie, pouf une guerren, bye bye la maison et bonjour la famine... (un peu partout)
2006-08-03 11:28:35 · answer #1 · answered by Kwak 6 · 0⤊ 0⤋
Cela dépend de quel point de vu on se place.
Pour ceux qui la créent, C'est une solution car ils en tirent le maximum de bénéfice et en profitent totalement.
Pour ceux qui la subissent, C'est un gros problème car ils ont TOUT à perdre.
Finalement une guerre est très bonne pour les gros bonnets pour grossir davantage leurs bonnets, mais très mauvaise pour le petit peuple car il perd le peu qu'il a et même sa vie.
2006-08-01 03:05:42 · answer #2 · answered by Izaho 1 · 0⤊ 0⤋
La guerre ne peut pas être une solution à un problème car à travers le dialogue l'on peut résoudre de très grands pb , la discution est très importante ,elle permet aux uns et aux autres de prendre conscience de certaines réalités , par le dialogue on peut très bien persuader son vis-vis .
Mais très souvent on ne reussit pas toujours à règler tous les pb par le dialogue c'est en ce moment que qu'on fait recours à la voilence pour amener l'autre à accepter notre point de vue ,mais la guerre doit l'ultime moyen après qu'on ait envisager la voie du dialogue sans aboutir à une solution
2006-08-01 01:17:41 · answer #3 · answered by ruth k 2 · 0⤊ 0⤋
la guerre est loin d'être une solution..malheureusement que l'humain recourt a ce genre de catastrophe comme solution..
2006-08-01 01:14:52 · answer #4 · answered by mary m 2 · 0⤊ 0⤋
la guerre n'est pas à mon avis une solution.A notre époque on devrait pouvoir trouver d'autres façon de régler un problème. Mais hélàs comment négocier avec certains fanatiques. donc pour la guerre entre certains pays, je ne pense pas qu'elle soit prêt de s'arrêter et je ne vois pas comment régler le problème. C'est certain ce n'est pas la guerre qui amènera une solution.
2006-08-01 01:10:37 · answer #5 · answered by chacha 6 · 0⤊ 0⤋
écoute jamais la guerre ne peut être la solution a un problème il faut toujours régler les choses de façon pacifique le dialogue est la solution la mieux indiqué
2006-08-01 01:10:07 · answer #6 · answered by abiola president 1 · 0⤊ 0⤋
Non , la guerre ne sera jamais une solution pour un probleme au contraire elle empure la situation . La vraie solution pour moi c'est " le DIALOGUE .
2006-08-01 01:08:51 · answer #7 · answered by Heraldson H. 1 · 0⤊ 0⤋
La guerre est un moyen, pas une solution.
Et ceux qui l'emploient sont loin d'être idiots, ils en apprécient de manière très juste les conséquences, c'est leur métier ...
2006-08-01 01:08:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la guerre, tout comme toute forme de violence est à mon avis, l'argument des faibles. Pourquoi entamer une guerre, alors qu'on peut dicuter, faire des compromis? A quoi servent donc les diplomates? Font-ils leur travail ou bien ils ne sont pas écouter par ceux qui les paient grâcieusement?
2006-08-01 01:08:10 · answer #9 · answered by bizarre 4 · 0⤊ 0⤋
non pas du tout
on ne résout jamais un problème pas un autre
2006-08-01 01:07:43 · answer #10 · answered by paix 4 · 0⤊ 0⤋