Si la théorie de darwin est juste donc qui a créé les deux premiers singes?

Question

Et si quelqu'un me dit La nature je dirais donc qui a créé la nature?
Que les mécréants soient logique !

Answer 1

Ahaha c'est toi qui est illogique: selon la théorie de l'évolution, personne n'a créé les singes, ils ont évolué jusqu'à devenir singes. Et cela remonte aux toutes premières bactéries et,plus loins encore à la création du système solaire et enfin, plus loin encore, à la création de l'Univers... Et pourquoi l'Univers aurait eu besoin de quelqu'un pour exister ?

Et si l'on pousse ton raisonnement à son comble, si rien ne peut se créer seul (si tu me réponds que l'Univers ne peut se créer seul), alors qui a créé Dieu ?

Answer 2

Le terme de "mécréant" ajoute beaucoup de sérieux à ta question qui en manquait un peu...

Answer 3

"Joli coeur" a bien" balisé" ,l'histoire sur la théorie de l'évolution de Charles Darwin.
je pense que Darwin est loin d'être le scientifique qui a joué le jeu de l'hommage que l'on rend à ses prédécesseurs.
Pour la science,c'est encore une question ouverte.
pour la religion ,c'est dieu le créateur !

Answer 4

blablabla .... +2 ;-)

Answer 5

simplement , c ' est darwin . tu sais darwin avait un zoo ou il y avait bp de singes .

Answer 6

-darwin n'a jamais dit que l'homme descend du singe mais que l'homme et le singe ont un ancêtre commun hypothétique(que l'on ignore et qui n'est ni un homme ni un singe) et qui est lui aussi issu de l'évolution, et que l'origine de toutes les espèces est une bactérie, donc la question devait être: si la théorie de l'évolution est juste, qui a créé cette bactérie?
-personne n'a créé dieu, le temps existe dans l'univers, et avant que dieu ne crée l'univers, le temps n'existait pas donc dieu n'a pas de début puisque le mot début se réfère au temps et le temps n'existait pas.

Answer 7

la nature c crée d'elle même par une succession d'évènement biologiques et chimiques..
C'est pas parce qu'on ne sait pas que ce n'est pas logique.

Answer 8

Je respecte l'avis ou la croyance des autres. Chacun a sa propre pensée et la gère à sa manière pour rendre sa vie meilleure. Donc il est préférable de ne pas discuter de telle chose surtout s'il est question de religion car personne ne peut dire qu'il est dans le vrai. Je cite l'exemple des terroristes ( je ne suis pas d'accord avec eux ) qui croient qu'ils ont raison de tuer des innocents à cause de leurs religions, ou encore le ku klux klan qui ont fait la même chose en son temps.

Answer 9

le fait de poser une question signifie que l'on n'a pas trouver la réponse ( ou que l'on n'a pas put la trouver tout seul ) mais pour trouver il faut chercher il ne faut pas poser de question avant d'être certain que tu épuiser ton pouvoir de réflexion si non tu deviens partisan du moindre effort ( tu cherche la facilité )

Answer 10

réponse à la 1ère question :
La théorie de Darwin ne dit pas que "quelqu'un" a créé les 2 premiers singes, elle dit juste que le règne animal n'est pas figé et que les espèces évoluent continuellement. Quand on trouve des fossiles et qu'on les date, on se rend compte qu'au delà d'une certaine période, il n'y a plus de fossiles d'hommes ou de singes mais des fossiles d'autres animaux qui n'existent plus aujourd'hui. Tous les jours des espèces disparaissent mais d'autres apparaissent en particulier chez les insectes (c'est le plus visible chez les papillons). Donc selon Darwin personne n'a créé les singes.

Réponse à la 2ème question (qui n'est pas liée à Darwin)
On ne sait pas. S'il existe un Créateur, il a juste créé un monde dans lequel le singe est apparu. Mais qui a créé ce Créateur... Personne ne peut y répondre. Pour se rassurer, on peut imaginer les réponses que nous donnent les religions : il est éternel. Mais si on imagine un Créateur éternel pourquoi ne pas imaginer un monde éternel... On boucle.
Le seul moyen de trouver une réponse à ces questions est de se choisir une réponse et d'y croire sans pouvoir la justifier sérieusement. C'est ce que l'on appelle la Foi.

réponse à la 3ème ligne
Cette remarque vient un peu gacher l'intérêt des 2 premières questions qui sont des questions intéressantes et vieilles comme l'humanité.
La notion de mécréants, comme celle d'infidèles chez les chrétiens, est une manière de nommer les gens qui pensent différemment. C'est malheureusement un signe d'intolérance et de refus de la différence. Je ne pense pas que les prophètes aient préché ce genre de choses et il est malheureux que des hommes détournent les pensées des prophètes pour liguer les gens les uns contre les autres. Le djihad est une guerre contre soi-meme et non une guerre contre les personnes différentes.

Answer 11

Non seuls les non-croyants sont illogiques.
Dieu est intemporel, il n'a pas été crée il est infini, les concepts de temps et de commencement sont des concepts eux aussi crées par Dieu.