¿O es sólo una teoría de esas que se aceptan como algo axiomático, como el meteorito de los dinosaurios?
2006-07-31 23:38:37 · 10 respuestas · pregunta de respondedor 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
El Big-Bang es una teoría, es decir no está científicamente demostrado, aunque siendo ciertos, cuando se habla de la creación del cosmos, sólo se puede hablar de creer en una cosa o en otra, pero no saberlo.
Las teorías científicas no son verdaderas ni falsas, sino que se ajustan bien o no a los fenómenos observados. Las que no se ajustan a los hechos son descartadas. Las que sí lo hacen, sirven hasta que se realice una observación discrepante.
Creer que una determinada teoría, fábula o mito es la verdad definitiva es renunciar para siempre a aprender nada nuevo sobre el Mundo que nos rodea. Sólo debemos descartar las dudas de las verdades absolutas.
2006-07-31 23:54:18 · answer #1 · answered by MosKis 2 · 0⤊ 2⤋
No, y cada dia menos.
2006-08-01 16:11:50 · answer #2 · answered by Rafael 3 · 0⤊ 0⤋
Yo lo veo asi: no se puede saber lo que esta pensando una persona, pero con el tiempo y si estudias lo que ha hecho esa misma persona, podras darte cuenta que es lo que pensaba,. simplemente por sus hechos. A casi 20,000 millones de anos de distancia, y conociendo cada dia mas acerca de el universo, nos damos cuenta que tiene un comportamiento muy complejo, sin embargo se deja descubrir aunque sea en una pequenisima parte. Nuestros astrofisicos, saben ahora muchisimo mas que hace 20 anos por ejem. hemos avanzado mucho en este enorme enigma, y ese avance consiste en saber con certeza que hubo una gran explosion hace miles de millones de anos y que de esa megaexplosion, se formaron los millones de galaxias ahora conocidas y desconocidas. Las evidencias de esa gran explosion, es muy bien conocida por los astronomos y los astrofisicos en el estudio de los espectros luminosos de los cuerpos que se desplazan a grandes velocidades en el espacio desde hace millones de anos. Y una cosa que me ha llamado mucho la atencion, cuando he leido algo sobre esto, es que los estudiosos de la materia creen que el universo como lo conocemos no fue creado. El universo siempre ha sido es decir: el universo es. simplemente es y seguira siendo. No tubo principio y tampoco tendra un final, simplemente es. La gran explosion esta expandiendolo todo, pero llegara el momento en que se comvierta en implosion, y se colapse hacia si mismo, y despues vendra otra explosion, y luego otra vez...... y nosotros que onda? aqui en la tierra, ???? peleandonos?. Yo creo que hay que interesarnos mas en lo que es nuestra existencia, nuestra vida, en como ayudarnos unos a otros, o que onda?
2006-08-01 10:22:25 · answer #3 · answered by osoto8157 5 · 0⤊ 0⤋
Es cierto, la teoria del Big-Bang NO es una hipotesis y no esta "comprobada"... pero es la teoria mas aceptada. En general, en la fisica hay muy pocas teorias q se vuelven leyes. Las leyes son el rango mas alto en la ciencia, ya q son universales (independientes del lugar o del tiempo). El BB es la teoria mas aceptada por varias razones, por ejemplo la radiacion de fondo, la expansion del universo, entre otras... pero el problema es q la explicacion teorica del BB tiene problemas, ya q dice q el universo empezo con una singularidad (quiere decir un punto en el espacio-tiempo) y q se fue expandiendo, como una gran explosion. Singularidades en la fisica son un problema, porque es un lugar (como los hoyos negros) en q las leyes (y las teorias) dan resultados con un valor infinito!!! Las explicaciones son congruentes hasta escalas de espacio-tiempo muuuyy pequenias, pero como se supone q el BB empzo en una singularidad no se puede explicar q paso exactamente despues del BB (osea en tiempos y escalas espaciales de 10^-31!!!!) por q sen nesecitaria unir la teoria de la relatividad y la fisica cuantica... bueno, ya me clave ;) el punto es q hay otras teorias nuevas q lo explican de otra forma, como la teoria de cuerdas.
2006-08-01 07:44:16 · answer #4 · answered by Hnx 2 · 0⤊ 0⤋
El Big-bang es una teoría, aun no demostrada. Ahora bien ésta teoría tiene una fuerte connotación ideologica, ya que facilita en gran medida la idea de la creación desde un punto de vista religioso...........el necesario concepto griego "primer motor movil"
Porque para el pensamiento humano TODO lo que existe tiene que haber sido creado por algo o por alguien.............la idea de lo permanente en el espacio-tiempo no comulga con nosotros.
2006-08-01 07:21:18 · answer #5 · answered by gus_fede 1 · 0⤊ 0⤋
Es sólo una hipótesis. no tiene aún la categoría de teoría. Ese tipo de cosas son de dificil demostración.
2006-08-01 06:46:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Claro compi pero todavia no se sabe qe es lo qe habia antes del big bang.
2006-08-01 06:44:06 · answer #7 · answered by Dreamer 2 · 0⤊ 0⤋
no esta probado, y no es una axioma.
porlo del metiorito,pues las capas de iridio sobre el manto terrestre indican ese evento de manera contundente.
2006-08-01 06:43:02 · answer #8 · answered by b10543748 7 · 0⤊ 0⤋
no
2006-08-01 06:42:15 · answer #9 · answered by miguel_cchsur 1 · 0⤊ 0⤋
que yo sepa no estaba demostrada y lo cierto es que si no me equivoco, quienes fueron sus principles propulsores, han sido despues su principales detractores...
INTERESANTE:
http://www.sedin.org/propesp/X0047_3-.htm
2006-08-01 06:42:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋