English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

OJO: solo por las películas, no por los comics. Si tienes otros escribelos y dime porque. 10 Pts!!! si coincidimos o me convences para cambiar de super heroe.

2006-07-31 19:32:31 · 15 respuestas · pregunta de Tonitah 3 en Música y ocio Películas

OK la mayoria opina q BATMAN y coincidimos, ahora lo dificil es elegir la mejor razón, sigan asi!!!. Aún pueden convencerme para cambiar de super heroe.

2006-07-31 20:13:11 · update #1

15 respuestas

Batman siempre. Pero -sin menospreciar a Christian Bale, el de Batman Inicia- el interpretado por Michael Keaton en las películas de Burton. Además, el citado director empleó muchas de las cosas contenidas en la mejor historia de Batman a mi gusto: "El regreso del Caballero Nocturno". Además, Cuidad Gótica era realmente como en el cómic: obscura, tenebrosa, insegura. Y tanto el diseño de producción, la fotografía y los emplazamientos de cámara tan particulares de Burton, anuado a la maravillosa interpretación de todo el cast, pero sobre todo, la de Jack Nicholson, la hacen la mejor película de héroes (y dije héroes, no SUPER HÉROES) que se haya hecho. Además, creo que es la más apegada a lo que Batman realmente es. Y no quiero convencerte, simplemente digo mi humilde opinión. ¡Saludos!

2006-07-31 19:50:29 · answer #1 · answered by Joker 4 · 0 0

Bueno si te gustaron las peliculas de spidermen, adelante, pero solo se han hecho dos; en lo que a superman respecta, sin duda la mejor es la 1 y 2 de C. reeve, pero de este se han hecho como 18 peliculas difrentes. Si nos vamos por batman, solo la cajetearon un poco con el actor michael keaton para las primeras dos, pero no se diga para la 3 y 4, son un asco, batman begins esta muy bien, replanteo todo y no solo se trato de los "villanos". Asi que toma esto a consideracion con respecto a las peliculas: Cristopher (q.e.pd.) ha sido la mejor interpretacion de super; tobey M.,no me latio mucho con su aspecto tonton, pero en efectos sale adelante(aunque algunos se ven de plano falsotes). Bale como Bruce Wayne, fue una buena eleccion, esta con el porte, el cuerpo y todo. En efectos especiales tambien me voy con batman porque se ve mas realista y es la adaptacionmas fiel del comoic ( que es la historia oficial de ls superheroes), no te dejes llevar por series, caricaturas o programas, inclusive peliculas; la nueva de superman, esperaba mas de ella. Si nos vamos por los trajes, tal vez ahi si ganaria spider, el de superman no se ve muy actuel que digamos y el de bati deberian mejorarlo, si se puede. En fin dejando a un lado las adaptaciones y la interpretacion de los personajes, batman es a mi parecer la mas relista y mas acorde con la continuidad, ya que el hombre araña tiene aspectos que estan cambiados, pero si no lees comics no me vas a entender muy bien, superman fallo mucho en la caracterizacion de lois lane y la historia dejo que desear, pero batman tal vez parecio aburrida, pero abarco la vida de B. Wayne de manera satisfactoria; sin embargo, hay que ver que nos esoera en la secuela de super y bat y en la de spiderman 3. Pero dejando de lado la pesima actuacion de Val Kilmer y George Clooneym, el nuevo batman le no a B. Routh y a T. Maguire. Y ya para terminar, quitale el que le haya picado una araña a parker o que superman este en su planeta natal (donde no sobresaldria, ya que todos tienen la misma fisiologia) y no queda nada, batman es un genio nato, artemarcialista y detective, preparado en todos los niveles de ciencia, medicina, quimica, etc. , pero lo es producto de la muerte de sus padres, si no no seria nada sino un simple playboy millonario, PERO ya como superheroes, Spiderman sin lo poderes aracnidos no queda mas que un torpe nerd, kal-el sin poderes o a lado de la kriptonita no es nadie, ya que es un alienigena muy diferente a un humano tiene cierta ventaja pero si fuera una persona real, solo quedaria u reportero del monton, comun y corriente. Pero a batman hay que darle su credito, porque a pesar de solo estar obsesionado por la justicia, esta traumado y todo, quitale sus millones y tal vez, su equipo no seria el mismo, ni sus viajes por el mundo conociendo y aprendiendo a pelear y estudiar de todo, seria un simple hombre, pero el que haya hecho de su mente y su cuerpo envidiablemente perfectos, solo se debe a su puro esfuerzo, ya que sus logros se los gano a puro pulso, y realmente en su busqueda por el planeta para forjarse como el murcielago, lo hizo sin ayuda de su fortuna, como en la pelicula. O sea que aun antes de ser Batman no uso nada sobrehumano para lograr ser un superheroe, por eso es mi idolo.

2006-08-01 15:27:10 · answer #2 · answered by Floyd Mayweather jr. (ACB) 4 · 0 0

spider man por que no se pero a pesar de ser un heroe no vive en una gran mansion ni vuela ni tiene vista de rayos X nada por el estilo digo esta medio fantasioso eso de que lo pica una araña radioactiva y todo eso pero aun asi se me hace mas real digo un millonario no creo que quisiera meter las manos para pelear con los villanos

2006-08-01 06:40:47 · answer #3 · answered by elmeromero 2 · 0 0

batman con val kilmer

2006-08-01 04:40:17 · answer #4 · answered by DELTA DAYANNA 1 · 0 0

batman, por que es el unico superheroe que no tiene un superpoder....mas que el super poder del dinero....

2006-08-01 03:40:58 · answer #5 · answered by DNAHunter 5 · 0 0

Pues creo que de los que das a escoger me quedo con Superman por aquello de que es el "hombre de acero", aunque no creo, que en eso coincidamos, pero en fin, Spiderman es un nerd, y como que se le hacia "agua la canoa" con Mary Jane; y Batman es muy simple, hombres como él los encuentras en este mundo.
De los hombres X me gusta mucho Logan, el es mi super heroe favorito.

2006-08-01 02:59:49 · answer #6 · answered by nena sexy 5 · 0 0

Spiderman, tanto en las películas como en los comics, se le ve más cercano a ser un humano común con superpoderes.

Porque tiene conflictos propios de los mortales comunes y corrientes.

Salu2

2006-08-01 02:51:47 · answer #7 · answered by FRSS Soft 4 · 0 0

Batman!!!

Pero el de la primera película, el de Tim Burton y Michael Keaton. Me parece que es el mejor superhéroe porque no tiene poderes, "se la banca" solito y sin ayuda de super genes. Sus principales armas son la inteligencia y la tenacidad.

Es el más frío, enigmático y extravagante. Y es el que más cara de loco tiene, como debería ser. Los Batman de las otras películas son demasiado galanes o demasiado inocentes, o demasiado moralistas, o demasiado psicoanalíticos.....

Además, es el que tiene el traje y batimóvil más lindos (insisto, la PRIMERA película, el resto apestan).

2006-08-01 02:50:18 · answer #8 · answered by LC 4 · 0 0

SPIDER MAN
PORK LOS EFECTOS ESTAN BIEN MANEJADOS AL IGUAL Q LA TRAMA DE LAS HISTORIAS 1 Y 2 Y PROX. LA 3, ADEMAS Q TIENEN COHERENCIA Y CONTINUIDAD
CADA UNO DE LOS PERSONAJES DESEMPEÑA UN BUEN PAPEL, COINCIDE CON LA HISTORIA DEL COMIC Y LO MEJOR DE TODO::::: TOBEY MAGUIRE ESTA HECHO UN BOMBOM A PARTE DE Q TIENE TALENTO
BUENO ESO EN MI OPINION!

2006-08-01 02:46:05 · answer #9 · answered by *KRISTY* 3 · 0 0

Batman! porque usa sus neuronas para inventarse accesorios, y no necesita ser mutante o tener un poder especial, él se vale de su inteligencia para salir de las malas, no como Superman que se le quita lo machín cuando le dan un trocito de Kriptonita.
La ultima película Batman Beginning me fascinó por que entiendes sus motivos, me encanto ver su entrenamiento, todo sensacional y mas Christian Bale ese Bruce Wayne es un papasito!!!!!!!
el Batimóvil sensacional!!

2006-08-01 02:42:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers