rechazan las posiciones ganadas, por que?
2006-07-31 18:37:41 · 7 respuestas · pregunta de eldeseo 7 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
este es para Mario,
en que te basas para decir eso? dame una razon , no una necedad, solo demuestras tu poca cultura politica.
2006-07-31 18:52:37 · update #1
Porque el PAN sólo alcanzó a sobornar a los ciudadanos y funcionarios de casilla y obsrvadores de TODOS los partidos (y a los observadores internacionales en dólares o euros) con una pequeña lana para llevar mal el conteo de presidente únicamente. Ya no les alcanzó para pagar un mal conteo en los otros cargos y entonces las cifras para diputados y senadores estuvieron bien. Además de corruptos, codos. Bueno es que esa parte del complot le toco a la división del Norte.
Ah también les alcanzó para un pago extra en especie para contar mal las boletas de gobernadores que amablemente el oso bimbo donó en forma de medias noches, ya nomás para que les pusieran la salchicha en medio a los que votaron por López.
Imagina todo el dinero que le dieron a televisa y tv azteca por no declarar ganador la noche del 2 de julio y eso que estuvieron al aire hasta las 4 ó 5 de la mañana... y López Dóriga y Sarmiento sin poder ir a hacer pis por si pasaba algo importante no perderse la nota! Y eso que están viejos y la próstata la han de tener como un melón.
Comprar al IFE salió a mitad de precio porque el Padrino Corleone Calderón obligó al ahijado incómodo a mocharse con las actas. Estaban ahorrando para poder comprar a los magistrados del tribunal electoral hasta que les dijeron que aceptaban pago con tarjeta a 12 meses sin intereses.
Y todo por sacarse la rifa del tigre...
Pero ahora, de dónde sacaran efectivo los archirequetecontraputamadre millonarios del PAN si 14 millones de chilangos no compran en walmart? Qué van a comer 14 millones de pobres si están en prohibición so pena de extirparles los testículos, si tragan bimbo, pepsi o sabritas?
Los más afectados de las locuras de López son los propios defequeños (productos de la defecación). Los tenderos reducen su ingreso a la mitad, sin vender bimbo ni sabritas; los comercios del centro pierden; los ambulantes hacen su agosto; y los pobres? Bien gracias, los pondran hasta adelante a la hora de los balazos. Porque eso es lo que buscan.
2006-07-31 19:04:26 · answer #1 · answered by ? 5 · 2⤊ 2⤋
Voy a intentar contestar esta pregunta de manera seria.
Las campañas fueron todo menos limpias, tanto por parte del PAN como la del PRI y especialmente la del PRD.
La suciedad de la campaña del PRD consistió en echarle toda la carne al asador a llevarse la presidencia, para una vez instalados ahí dedicarse a ganar terreno a la mala en otros espacios del poder. Tomen en cuenta que el PRD es un partido que normalmente no pasaba del 20% en ninguna elección salvo la del D.F.
Tanto en las acciones del gobierno del D.F., con sus obras faraonicas (segundos pisos), y obras minúsculas publicitadas como si fueran una epifanía (metrobus en lugar de metro en insurgentes), estuvieron encaminadas a una sola cosa.
No hubo un solo cartel de un diputado local en ningun lugar del país que no tuviera una foto de al menos el mismo tamaño de su candidato a la presidencia. Obviamente eso no entró a sus límites de campaña.
Como ya dijo el IFE, el candidato que más gastó en spots en la televisión fue AMLO, eso además de su programa diario en TV Azteca.
Insisto, el PRD le apostó todas sus canicas a ganar la grande y no haberla ganado les salió carísimo a sus patrocinadores. Por eso es que las demás los tienen sin cuidado.
Obviamente el peje es una figura excéntrica que vive rodeado de asesores que tienen mucho cuidado de la información que le llega a su candidato. Lo hacen para que éste pueda decir, sin que le tiemble la voz, que ganó la elección, o que lleva 10 puntos de ventaja en las encuestas.
Bueno, sigamos contestando y a ver que pasa con Fidel, que esa sería otra noticia que le robaría los titulares al peje como pasó con la muerte del papa... a ver si de este también se queja de compló.
Saludos!
Ignacio
2006-08-01 03:43:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
AHORA RESULTA QUE MARIO SABE MUCHO DE CIBERNETICA, JAJAJA ME DAS RISA QUE DIGAS TANTAS TONTERIAS, CUANDO EL PROCESO CIBERNETICO FUE EL QUE ACLARO MUCHAS DUDAS VS EL PROCESO Y SE LE DEMOSTRO AL PEJE , Y AL DARSE CUENTA EL DE QUE POR AHI NO ERA, ENTONCES SACO QUE MUCHOS DE SUS REPRESENTANTES SE HABIAN VENDIDO DESDE ANTES DEL PROCESO ELECTORAL.
2006-08-01 02:33:18 · answer #3 · answered by EDSO 4 · 0⤊ 0⤋
Es que no ves, a AMLO fue el único candidato en todo el territoria nacional que le hiceron fraude, el resto de las elecciones fueron completamente limpias.
(jajajajaja. Aveces soy muy sarcástico. Obvio, no hubo ningún fraude)
2006-07-31 18:52:31 · answer #4 · answered by Supremo Azteca 7 · 0⤊ 0⤋
pues la razón es simple si solo te pusieras a investigar el fraude cibernético no (creo) que te harías esa pregunta. si quieres te mando un powerpoint así bien fácil de entender para que no tengas que pensar demasiado ya no no estas acostumbrado a hacerlo.
2006-07-31 18:45:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque solo hubo fraude contra el PRD no contra el PAN o el PRI!!!
Fue un complo......
O a caso ves a los demas partidos quejandose?
Saludos!
2006-07-31 18:42:24 · answer #6 · answered by Ing. Reynoso 4 · 0⤊ 0⤋
por conveniencia, que no es obvio???
2006-07-31 18:41:18 · answer #7 · answered by Cassio 5 · 0⤊ 0⤋