2006-07-31 15:56:43 · 8 respuestas · pregunta de hispannia 1 en Política y gobierno ➔ Política
Heztbholla, Jisbolá o como se llamen esos terroristas, son los culpables ya que los Israelitas y los Palestinos habian llegado a acuerdos pacificos y los de israel se habian retirado. Esos terroristas son tan sucios que disparan los cohetes desde los edificios llenos de niños a proposito, para convertirlos en propaganda politica
2006-07-31 16:50:52 · answer #1 · answered by RB 2 · 2⤊ 0⤋
Hola
Creo que Hezbolah no es inocente. Tampoco se proclaman inocentes. Han declarado la guerra al Estado de Israel y piensa que han sido el único ejército que ha acosado a los israelíes.
2006-08-03 02:30:45 · answer #2 · answered by adriapolis 3 · 0⤊ 0⤋
Son inocentes, patriotas y luchan por liberar su tierra de una fuerza extranjera y asesina de ocupacion. Vivan los guerreros de Ala
2006-08-01 01:04:19 · answer #3 · answered by jose g 6 · 0⤊ 0⤋
Jisbola o Hezbolá está conformado por muchas personas en el Medio Oriente. Lo que sucede es que el fanatismo religioso y la tendencia a radicalizar ciertas creencias generalmente acaban por llevar las cosas a los extremos. Si se investiga a fondo, podemos observar que el Jisbola cometió el error de secuestrar dos soldados israelíes y ello molestó, claro está, al gobierno hebreo. De todas formas en una guerra los únicos inocentes son los civiles de las partes involucradas en el asunto bélico.
2006-07-31 17:07:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No creo en la inocencia de Hezbolla. Son un grupo armado con un solo proposito, destruir a Israel. Aunque tampoco creo que se justifica la accion de Israel. Pero si Hezbolla no estuviera amenazando y atacando a Israel. Israel no hubiera entrado al Libano, pais que le abrio las puertas al Hezbolla.
2006-07-31 16:42:01 · answer #5 · answered by rickart24 7 · 0⤊ 0⤋
Es Hezbollah, y no, no creo que sean inocentes de nada y ellos mismos tampoco. Hay que tener en cuenta que la guerrilla del Hezbollah es el brazo armado clandestino del partido político homónimo que tiene representantes entre los legisladores del Líbano y que, a pesar de ésto, cometieron atentados contra la población civil de su país al tratar de alcanzar blancos políticos; atentados, que luego ellos mismos se adjudicaron. Además, admitieron tener en cautiverio a dos soldados israelíes. Sin embargo, ésto no otorga el derecho a ninguna nación de abrir fuego sobre la población civil.
Tampoco era inocente Sadam, que se dedicaba, entre otras cosas, a gasear a sus disidentes. Pero, repito, de ninguna manera creo que eso le de luz verde a alguien para masacrar poblaciones civiles con tal o cual excusa.
Y enfatizo en el "excusa". Así como la invasión a Irak tuvo su cortina de humo en el argumento de la liberación del pueblo irakí, las recientes hostilidades contra el Líbano tampoco tienen su verdadera razón en la liberación de los dos soldados israíles. Siria tiene otro soldado israelí prisionero.
2006-07-31 16:13:54 · answer #6 · answered by LC 4 · 0⤊ 0⤋
Todo aquel que defienda una ideologia, es inocente entre sus seguidores; solo es el "malo" ante los ojos de sus adversarios.
2006-07-31 16:05:07 · answer #7 · answered by filosofochan 2 · 0⤊ 0⤋
No hay inocentes o culpables. Hay intereses y opiniones.
Hizbola defiende y promueve sus principios, Israel se mueve de acuerdo a sus intereses.
Al final, los de siempre acaban sufriendo. Los que nada deben y solo quieren vivir sus vidas.
Triste ¿no?
2006-07-31 16:02:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋