English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-07-31 12:53:27 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Películas

11 respuestas

Por que el único y verdadero superman se murió, y era un ejemplo un verdadero superman de la vida. Christopher Reeve.

2006-08-03 07:59:31 · answer #1 · answered by LASTRAIN 6 · 1 1

Nadie dice q fue un asco.

2006-08-03 11:20:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Es larga y aburrida, aparte el guión es muy malo, para los millones que costó debió de ser un peliculón. Además el personaje de Luisa Lane es sobreactuado y se esperaba más de Kevin Spacey, quien ya antes ha hecho muy buenos villanos y como Lex Luthor es muy flojo.

Gran decepción de película!

2006-07-31 22:11:49 · answer #3 · answered by MikeP 3 · 0 0

A mí sí me gusto!!,lo que pasa es que tal vez se apegaron mucho a las películas anteriores,y hasta el jóven actor está igualito a Christover Reeve no?

2006-07-31 21:54:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

porque si segundas partes nunca fueron buenas imaginate xxxxx partes ....... remanido el tema, no da para más.

2006-07-31 20:53:25 · answer #5 · answered by Mila D 4 · 0 0

POR LA RAZON QUE EL DIRECTOR DIJO QUE NO IRIA VS. LA SERIE DE SMALLVILE Y EXISTEN MUCHAS INCONSISTENCIAS COMO LA DE QUEDAR SUSPENDIDO EN EL AIRE ¿ NO PUES Q SE DIO CUENTA DE Q VUELA HASTA MUCHO DESPUES?, NO SE SABE BIEN A BIEN A QUE CARAJOS FUE A KRIPTON, LEX LUTOR MAS PARECIA COMICO DE PELICULA OCHENTERA MEXICANA, QUE LA MENTE BRILLANTE , SOFISTICADA Y OBVIAMENTE RICA QUE SE EUPONE DEBERIA SER....¿ QUE HACER UN CONTINENTE DE KRIPTONITA? QUE NO SE SUPONE Q A LA LARGA ESTA COSA NO TAMBIEN HACE DAÑO A LOS HUMANOS?¿ Y EL GUANTE Q TRAIA?...EN FIN LO MISMO PASO CON LOS X-MEN 3, QUE ASCO...

2006-07-31 20:10:18 · answer #6 · answered by yo 2 · 0 0

tu pregunta es eS_tupida por supuesto que no fue un asco tal vez porq a muchos no les parecia el actor y como es una pelicula nueva q retoma algo de las dos peliculas pero nada q ver con superman 3 y 4 es una pelicula que no s muestra una historia diferente sino te gusto pues ni modo no sabes apreciar una pelicula o a tu superheroe hay que estar en las buenas y enla s malas

2006-07-31 20:02:32 · answer #7 · answered by ala nocturna 4 · 0 0

Porque talvez para ti la comparaste con la original y no te cuadro el nuevo Superman pero bueno todavia puedes ver las viejas versiones.............

2006-07-31 19:59:25 · answer #8 · answered by aventureracibernetica 3 · 0 0

A mi no me lo parecio de hecho me gusto mucho.

2006-07-31 19:59:04 · answer #9 · answered by MooN 4 · 0 0

NO HABIA ACCION ESTABA CONFUSA LA VERDAD ESTA PARA EL OLVIDO PRONTO

2006-07-31 19:59:02 · answer #10 · answered by THE-BANDIDO 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers