POR SUPUESTO¡¡¡¡¡ IMAGINATE AL PEJE CON SUS ESTRATEGIAS NACIONAL-SOCIALISTAS IDENTICAS A LAS DE HITLER, CUANDO LLEGO AL PODER EN ALEMANIA, Y AHORA, IMAGINATE LO QUE HARIA SI EN ALGUN MOMENTO NO LE PARECE LO QUE HAGA ESTADOS UNIDOS, QUE HARIA EL?, UN PLANTON ENFRENTE DEL EDIFICIO DE LA ONU?, BLOQUEARIA LA FRONTERA CON SUS "CAMPAMENTOS"?, O SIMPLEMENTE HARIA UNO MAS DE SUS BERRINCHES?, ALGUIEN QUE ASESINO A SU PROPIO HERMANO Y A UN "AMIGO" NO MERECE MAS QUE LA CARCEL, Y NO EL PODER, SI QUEDA AULGUNA DUDA TE DEJO ESTE ENLACE:
http://www.youtube.com/watch?v=-feISKnWAig&search=MADAGASCAR%20PEJE
2006-07-31 11:25:18
·
answer #1
·
answered by Scherezada ♥ 6
·
2⤊
0⤋
Pues la verdad no se que tiene en la cabeza la gente que voto por el Pan, aclaro yo no soy perredista, al contrario soy panista, pero es tan claro la diferencia que hay de Calderon a el Peje...El calderon no va a hacer nada ni se hagan ilusiones va a estar igual que el Fox o peor. el mismo lo dijo en un mitin o algo asi de que aunque USA construya bardas NOS VAMOS A SEGUIR BRINCANDO como esta eso se supone que lo que deberia hacer es traer trabajos para k se queden aki....En cambio El Peje solo vean todo lo que hizo en el D.f con tan poco presupuesto..........calderon = ricos......Peje=Mexico.....que prefieren?????????????????VOTO X VOTO
2006-07-31 18:51:04
·
answer #2
·
answered by ***JaCc*** 1
·
0⤊
0⤋
no la verdad no dense un balazo a todos los que dijeron que si, por que les pese se va a ser el recuento voto por voto. y cuando se les caiga su teatrito uds como van a quedar jajaja. mejor relajence y solo tengan paciencia
2006-07-31 18:21:47
·
answer #3
·
answered by pink floyd 1
·
0⤊
0⤋
Hola amigos:
Si bien la pregunta, por no ser mexicano, no me afecta en su resultado, siempre es bueno pensar que donde hay democracia, si es regular o buena, hay que conservarla. Lo preocupante es cuando es derechamente mala, y por ello se cae en la dictadura, generalmente militar.
Como dice "muertero", en casos en que lo que se vislumbra no alumbra, hay que pensar siempre en que de los males presentes, hay que escoger siempre el menor.
En Chile ya vivímos esa etapa, y no es buena, al menos para recordarla.
Cordiales saludos.
2006-07-31 18:17:46
·
answer #4
·
answered by kaiken 1
·
0⤊
0⤋
No lo creo, una persona que se propone para dirigir a un pais, y que encara a ciudadanos por gritar consignas que no le son favorables y hace berrinchitos de niño malcriado, como paso en Puebla y Campeche (que logre ver por T.V., por citar), se lo imaginan al frente de Mexico?, cuando reciba una critica, de que seria capaz ya siendo Presidente?
2006-07-31 18:15:11
·
answer #5
·
answered by juancho9251 3
·
0⤊
0⤋
Definitivamente esta demostrando que tiene miedo , al recuento de votos, así que creo que no se merece la presidencia
2006-07-31 18:14:19
·
answer #6
·
answered by juanita 1
·
0⤊
0⤋
Bueno, si te pones a pensar y hacer memoria de todo lo que ha ocurrido en este sexenio........................
Cero crecimiento real de la economía
Rompimientos internacionales con otros países
Grandes escándalos de la familia presidencial
Crecimiento de la economía informal como nunca
Reducción del consumo gracias al "CORTO"
Etc, Etc......................
Y como FeCal seguirá con lo mismo, pues ya de ahí puedes sacar tu conclusión
2006-07-31 18:13:29
·
answer #7
·
answered by kazanzky 5
·
0⤊
0⤋
Había opción?
2006-07-31 18:11:53
·
answer #8
·
answered by Horatio 5
·
0⤊
0⤋
pues depende el punto de vista
si quieres al presidente mas preparado pues es calderon , nada mas hay que checar en cunatos años acabo obrador su carrera en la universida con que promedio y que este no habla ingles
si quieres un presidente dictador mitotero y que le guste aventar acusaciones sin fundamentos este es sin dud andres manuel lopez obrador
2006-07-31 18:11:27
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
yo digo que la mejor opcion era Patricia Mercado porque aunque ella es nueva ya sabemos como son todos los demas partidos y sus candidatos de corruptos
2006-07-31 18:10:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋