2006-07-31 10:26:54 · 20 réponses · demandé par walvala 3 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Arrête les champignons, ce n'est pas bon pour toi.
2006-07-31 10:29:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
illusion, tout n'est qu'illusion
2006-08-01 16:45:11 · answer #2 · answered by Kham 6 · 0⤊ 0⤋
Et ben on serait tous sacrement defonces !!! lol
2006-08-01 14:29:26 · answer #3 · answered by ny2006 3 · 0⤊ 0⤋
excuse moi mais, c pas une question
2006-08-01 12:42:38 · answer #4 · answered by je c tous 1 · 0⤊ 0⤋
Là effectivement il faut savoir ce que nous appelons réalité et hallucination. Les mirages gravitationnels sont un exemple d"hallucination" et il sont dûs à la relativité générale. Il se peut qu'il y ai d'autre genre d'effet qui nous fasse prendre l'univers pour beaucoup plus grand qu'il n'es en réalité.
Pour la vie par contre c'est plus nette bien qu'il soit pour certains organismes assez difficile de trouver une frontière nette et précise entre matière inerte et vie. Un arbre es vivant. Qu'est ce qui définit la vie. La question doit etre posée à un biologiste. J'ai tenté de repondre à ta question
2006-08-01 10:35:34 · answer #5 · answered by B.B 4 · 0⤊ 0⤋
J'ai lu il y a quelque mois un article sur un bouquin (non, ce n'est pas l'homme qui a vu l'homme qui a vu....qui, au fait ?) lequel expliquait que le monde dans lequel nous vivons n'est que la représentation que se fait notre cerveau (Platon avait-il raison au fond de sa caverne ?)
2006-08-01 07:44:48 · answer #6 · answered by jbguennec 2 · 0⤊ 0⤋
Bienvenue dans le monde réel. Prend le suppositoire rouge, et tu oublieras tout. Prend le bleu, et tu te réveilleras dans le monde réel...
2006-08-01 06:56:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
D'accord, l'intelligence humaine ne peut bâtir qu'une perception du monde, et la vraie nature des choses pourrait nous être définitivement inaccessible.
Mais j'estime cette représentation du monde assez fiable pour affirmer que ce que nous percevons pas nos sens est réel, même si nous ne percevons qu'une partie minime de ce que l'Univers contient.
2006-08-01 06:34:59 · answer #8 · answered by Noachis 5 · 0⤊ 0⤋
Personnellement je n'y crois pas. Mais récemment des Mathématiciens étaient arrivés, suite à de nombreux calculs, à la conclusion que l'Univers n'xistait pas réellement. Ont-ils fait une erreur? Ou bien, à l'instar des théories d'Einstein, leur théorie est-elle incomplète? Je ne sais pas, mais il est possible ,aussi qu'ils aient raison auquel cas, sacré débat philosophique en vue.
2006-08-01 04:33:22 · answer #9 · answered by sirdiogon 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense donc je suis...
2006-08-01 03:57:31 · answer #10 · answered by Le-ConComBre-MasQué 4 · 0⤊ 0⤋
Si nous n'étions réel, cela ne changerait rien pour nous
2006-08-01 01:55:36 · answer #11 · answered by Alaoglu 2 · 0⤊ 0⤋