English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

jaja

2006-07-31 09:34:12 · 11 respuestas · pregunta de jifrann 4 en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

11 respuestas

Errrr, quizá porque los países TODOS tienen similitudes con sus vecinos con quienes colindan. Así como las personas de un barrio son semejantes entre sí, y ven a las de otro "diferentes".
Es normal, no sé de donde eres tú y a qué país consideran "modelo" para imitar. La persona que te insulta diciendo que los argentinos son... dá una idea de nacionalidad (y de xenofobismo y falta de cerebro) pero si eres argentino, ustedes tienen mucho "apego" por las costumbres europeas, que no es nada de malo, tienen mucha sangre de esos paises. En México existe mucha gente "latino-americana" (Mal dicho por supuesto) que son mexcla de mexicanos con "gringos".
¿Contesta esto a tu pregunta sin ser grosera?

2006-07-31 09:44:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

no considero k seamos la sombra de los yanquis , pero aunke lo fueramos , prefiero ser sombra de un paisssss q tendria mas meritos... que patear un balon y drogarse como tu dios marradona encima de drogo , le hacen el oral casi jajajaja,
ademas sombras las k te dejaran algunos compañeros tuyos con tremendas narizotas jaja

2006-07-31 17:23:24 · answer #2 · answered by 0o_kazbeel_o0 2 · 2 0

No creo que seamos la sombra de los yanquis, al menos yo no me considero sombra de ninguno. Los mexicanos tenemos una identidad muy bien definida por tener una cultura rica en costumbres y tradiciones y no necesitamos ser sombra de nadie.

2006-07-31 16:39:31 · answer #3 · answered by Mayri 5 · 2 0

1°Cualquier area geografica tiene influencia con otra fronteriza y antigüedad cultural, asi la parte sur de europa cocina con influencia mediterranea y de medio oriente, china tiene influencia con paises europeos orientales y japon, tu madre tiene influencia con la pistola de tu vecino (k tal vez sea tu verdadero padre jejeje)

2°Todos lo estados de EU colindantes con Mexico envidian la union familiar de los latinos, en especial de los mexicanos, la comida manifestado con abundantes restaurantes de comida "mexicana" y no son ni cercano a real comida mexicana, prueba de ello, San Antonio, Arizona, Las vegas, en fin....asi k la influencia es reciproca, igual ke le es reciproco el anus de tu madrecita a su compadre jua jua jua

3°Nomas keria saber tu nacionalidad, digo pk aki en mexico hay un buen de argentinas, cubanas, guatemaltecas, costaricenses, venezolanas de refugiadas pk aki les va mejor k en sus paises, claro k mas de la mitad viene a prostituirse, y cobran muy barato asi k tal vez tus padres sean mexicanos, digo padres en el sentido de el coctelito de la donacion de semen k le hicieron el favor de darle a tu madrecita, claro, pagando sus $3 pesos por el favorcito jajajajajajaajajaja

2006-07-31 17:04:00 · answer #4 · answered by Makiavelo333 4 · 1 0

Solo cuando lo dicen personas como tu (porque desgraciadamente la libre expresión incluye a personas carentes de instrucción como tu), quienes nos conocen distan de expresar las barrabasadas que escribes

2006-07-31 16:52:08 · answer #5 · answered by Tau 4 · 1 0

La ficción del gobierno foxista, que se define por el sueño de lograr la relación ideal con el norte, creó un conjuro irracional que marcó el sexenio con el fracaso en política exterior. El inviable acuerdo migratorio detonó el estigma de haber sido engañados, generando respuestas airadas como la expresión tardía de solidaridad con motivo del 11 de septiembre, dejando al quehacer internacional como rehén del despecho y excusa de los desencuentros. La obsesión por alcanzar el nivel sublime, en un vínculo conflictivo, impidió que se tocara piso, como lo confirmó Fox al interpretar mal una conversación con Bush, que motivó aclaraciones de la Casa Blanca. Me cuento entre los observadores incapaces de entender las razones para no admitir que el ejecutivo y el legislativo estadounidense consideran la migración como tema doméstico, no internacional y menos bilateral.

Con un enfoque realista, se evaluaría en su justa dimensión el diálogo inédito que sobre asuntos migratorios y agrícolas han sostenido en seis años ambos senados. Las 150 entrevistas explican la contribución mexicana al debate en el Capitolio y esto no es poca cosa. Tampoco lo es la convocatoria de una docena de países de América Latina y el Caribe para acordar una plataforma sobre los efectos desestabilizadores que tiene para sus pueblos la cerrazón conservadora que impide una reforma que regularice a doce millones de personas. Este frente común encabezado por México ya es un actor insoslayable, lo que significa el reconocimiento de sus peticiones aunque éstas no sean atendidas en el corto plazo. Así es el avance gradual con el imperio, que no concibe botones que se accionen para producir enchiladas completas.

La distorsión oficial también ha impedido evaluar la actividad realizada en el proceso de reforma de la ONU. Con una estrategia propositiva y buenas alianzas, se logró posponer la modificación del Consejo de Seguridad, que hubiera significado otro motivo de disputa con la Carta de la Organización, a la cual desde 1945 presentamos objeciones por la creación de los miembros permanentes con derecho de veto. De haberse aprobado la propuesta voraz de cuatro países, se hubiera dado un paso atrás en la inaplazable democratización del organismo, entrampado en los caprichos de la gran potencia. Esta reivindicación de la presencia multilateral debe fortalecerse en el corto plazo, como una fórmula de refuerzo en negociaciones con EU.

Por las mismas razones monotemáticas, la opinión pública nacional tampoco ha captado el impacto logrado desde hace tres años, con la incorporación mexicana en un formato especial del Grupo de los Ocho, sede de las economías más desarrolladas, lo que significa que junto con China, India, Sudáfrica y Brasil se logró un acceso privilegiado cuyos frutos son intangibles para los escépticos, pero con un valor político innegable que se redondeará con la incorporación informal de los ministros de finanzas de esos países a las reuniones de sus contrapartes. El avance no es menor y será un reto para el próximo gobierno asegurar la institucionalización de esa membresía de facto.

Otro tema con méritos, pero relegado en la agenda externa, nos ha impedido registrar que se ha vuelto a reconocer que el ALCA no es viable y menos recomendable para la región. México no tiene razón de comprar un diferendo adicional con sus socios del TLCAN. Los costos políticos de una gestión que nadie nos solicitó aún siguen pendientes de ser cubiertos, de tal manera que los resultados de la reciente reunión de mandatarios miembros del Mercosur, en la cual se nos abre una ventana de oportunidad, deben ser aprovechados. Estoy consciente que nuestra atracción fatal a las economías del norte hace poco viable el comercio con el sur. Empero, es un hecho que tenemos una gran urgencia de consolidar puentes y enmendar desencuentros a través de mecanismos reales con esos países.

Este borrador no exhaustivo de pliego de mortaja no ignora el logro que significa el acuerdo comercial con Japón o la instalación de encuentros binacionales con China e India. Esos avances no pueden subsumirse en la obsesión de descifrar una relación mal entendida con EU, mientras quienes actúan con sentido profesional hacen esfuerzos por cambiar los objetivos con una visión pragmática, alejada de actitudes caprichosas.

2006-07-31 16:41:35 · answer #6 · answered by ChangoLeon 5 · 1 0

los argentinos son la sombra de brazil! como les va con su corralito? JAJAJAJAJAJAAJA

2006-07-31 16:41:21 · answer #7 · answered by P4nch0 2 · 2 1

y por que la mayoría de los argentinos son maricones y lame huevos de maradona??????????

2006-07-31 16:38:20 · answer #8 · answered by vago 3 · 2 1

"....de los de los yanquiis?"

No tartamudee mijo mejor paseme otros 2 puntos

2006-08-01 15:08:23 · answer #9 · answered by jorgeqt78 3 · 0 0

Por que creen en el sueño americano y cuando llegan allá ya no es sueño sino pesadilla y por que no sienten el suficiente amor por su país.Si hay algo bueno que tienen los gringos es que tienen un gran sentimiento patriótico no son malinchistas, creo yo particularmente que el mexicano debe amar a su patria a tal extremo de entregar su vida si es necesario para defender su soberanía y a su pueblo.Y luchar incansablemente por la dignidad de su país Hay una frase celebre que todos deberíamos tener presente SIEMPRE LAS ALMAS GENEROSAS SE INTERESAN EN LA SUERTE DE UN PUEBLO
SIMÓN BOLÍVAR

2006-07-31 16:48:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers