Se deberían abolir( ser ilegal heredar) las Herencias en todo el mundo para acabar con los problemas sociales?

Question

Los empresarios, Banqueros. ricos y políticos siempre dicen a los pobres que " papa estado" se ha acabado, y que los jóvenes no quieren trabajar. ¡pues que papa estado iligalice las herencias! y todos a trabajar en igualdad de oportunidades, con capitalismo pero que las pertenencias pasen al Estado al morir y éste que las vaya repartiendo al llegar la juventud a la mayoría de edad, y todos capitalistas y trabajadores, y se acabó el papa estado y la injusticia social,

Answer 1

Lo que propones es el primer paso para empezar a impartir justicia social, pero hecha la ley hecha la trampa, existe una cosa que se llama corrupción, y eso ha dado al traste con todos los intentos de llevar a cabo esos ideales, las herencias se transmitirían a través de sociedades fantasma, por poner un ejemplo, luego esta la cuestión del reparto equitativo, ya sabes donde haya un buen enchufe, que se quiten todas las velas. Para que funcionara se tendría que imponer a nivel mundial, hacer desaparecer las sociedades y comunidades en cualquiera de sus formas, desvincular los lazos familiares, y reeducar a la población para que sea motivada por valores diferentes del materialismo, osea pura y dura utopía.

Answer 2

Seria algo totalmente radical pero cierto pues como mundo l. a. verdad es que este esta de pensarse l. a. verdad l. a. cosas no son como cuando yo tenia 10 o 11 años creo que a pesar de los avanzes cientificos el mundo a entrado en un declive y si me lo preguntas tendria que ser por lo menos otor mundo o dar indicios de serlo

Answer 3

Como abogado que soy, considero que tu propuesta no tiene razón de ser pues todo empieza asi;

La riqueza no se reparte, se gana.

Ahora bien, entiendo tu punto de vista en cuanto a la injusticia en lo que a clases económicas se refiere, sin embargo no es viable juridicamente el privar del derecho a heredar a nadie.

Answer 4

gastártelo todo y el que venga por detrás que arree
pues no estoy de acuerdo.
además ocurriría lo siguiente , dejarían de existir propietarios físicos para que todo fuese a parar a empresas (vamos lo que hacen los ricos para evadir todo tipo de impuestos). El impuesto de donaciones y sucesiones se esta eliminando en muchas C.C.A.A:porque es injusto ,ya que el que tiene dinero de verdad tiene mil y una manera de evitar esos impuestos y al final el que lo paga es el tonto o el que tiene cuatro perras ; a mi no me parece justo

Answer 5

En ese caso el gobierno heredaría todo y se lo repartirían entre los gobernantes y trabajaríamos toda la vida para que cuatro gordos disfrutaran de la vida

Answer 6

que tiene que ver lo que alguien pueda heredar, con la justicia social? el estado y te los respondi en la otra pregunta, es amorfo, un ente etéreo, hasta se podría decir que es un intangible, ahora el gobierno es el que te debe garantizar todo eso que tu estas pidiendo

Answer 7

De implantarse tu propuesta, el País sería totalmente improductivo y ocioso, ya que nadie trabajaría debido a que ¿Cuál sería el sentido de trabajar para formar un capital si a fin de cuentas no les voy a dejar nada a mis hijos? y a la inversa ¿Para qué trabajar para salir de la miseria si a mis hijos les van a dar el patrimonio de una persona que morirá? Bienvenida a un país de ociosos.

Answer 8

Lo más importante del sistema es la libertad. Entre esa libertad se encuentra el poder hacer de la propiedad lo que uno desee. El Estado debe potenciar esa libertad, no limitarla.

Answer 9

muy idealista pero... imposible. Así no se arreglaría la injusticia social. Cuba es un país comunista y no he visto mucha "justicia social" en ese país, ni en China, por ejemplo.
La idea de capitalismo y de que las pertenencias pasen al Estado son totalmente incompatibles.
Nosotros no somos ricos ni mucho menos. Mi abuelo trabajó toda una vida para conseguir una casa. Cuando murió se la dejó en herencia a sus hijos- ¿Hubiera sido justo que el Estado se la robara?

Answer 10

Yo creo que lo que tú propones no es justicia social, sino profunda injusticia social. Lo justo es que si yo me he esforzado para ganar y ahorrar un patrimonio, pequeño o grande, este patrimonio debe ir a las personas que yo diga. El Estado no tiene derecho a confiscar este patrimonio, porque son primero los individuos y luego el Estado. No es justo que sea de igual condición el que se ha esforzado y ha ahorrado que el descuidado y gastador. Los sistemas políticos que han propugnado otra cosa, han fracasado estrepitosamente. La igualdad de oportunidades se consigue facilitando educación a todos. Para ello no hace falta confiscar las herencias, es suficiente un sistema fiscal sensato.