et pourquoi pas après tout? il y a bien de la vie sur notre planète pourquoi il n'y en aurait pas ailleur?
2006-07-31 05:18:30
·
answer #1
·
answered by * Lapinou 5
·
1⤊
0⤋
Non car trop loin d'une source de chaleur.
2006-08-01 14:31:59
·
answer #2
·
answered by Yves W 2
·
0⤊
0⤋
pas mal, on en est pas loin, mais malheureusement, il y a peu de chance.
deja il n'y a qu'une seule des 3 qui puisse avoir de l'eau liquide ( et encore c'est peu probable).
de plus, pour la presence d'une vie, l'eau ne suffit pas , il faut entre autre une planete assez veille pour que des molecules aussi complexes que celles de la vie se developpent, une dynamique pour favoriser les melanges chimiques (planete en rotation sur elle-même, activité volcaniques, presence d'un satelite ....).
il faut aussi une atmosphere capable de proteger la vie potentiellemnt en creation des debris spaciaux, un champ magnetique suffisamment fort pour la proteger contre les rayonnement ...
Il y a tres certainnement une multitudes d'autres facteurs auquels je ne pense pas ... donc pour ces planetes en particulier, je n'y crois pas.
2006-07-31 05:29:16
·
answer #3
·
answered by znarf_rando06 3
·
0⤊
0⤋
L'article laisse peut d'espoir, mais ça aurait pû être bien de voir évoluer d'autres espèces.
2006-07-31 05:26:26
·
answer #4
·
answered by Miss Silver 3
·
0⤊
0⤋
OUI
sur celle de gauche on voit clairement deux extraterrestres en train de jouer au tennis...
2006-07-31 05:25:48
·
answer #5
·
answered by HMQC man 3
·
0⤊
0⤋
De la vie micro-organique, peut-être. Pour de la vie plus évoluée, il faudra aller voir bien plus loin dans l'univers :)
2006-07-31 05:20:31
·
answer #6
·
answered by Obs 4
·
0⤊
0⤋
non :
"Il est toutefois pratiquement impossible d'espérer trouver de l'eau liquide sur une telle planète, qui est trop massive. L'atmosphère doit y être très dense", a précisé à l'AFP François Bouchy, de l'Institut d'astrophysique de Paris, l'un des signataires de l'article.
2006-07-31 05:18:59
·
answer #7
·
answered by Vénus 6
·
0⤊
0⤋